Pull to refresh

Comments 7

Убираем кронштейн, которого не было на 3D-модели на этапе проектировки
ТБ? Не не слышали. Конвейер открыт, робот не зачехлен, головки и направляющие открыты. Это вы так монтажом занимаетесь? Еще и давление в магистрали наверняка есть.
В России с 1987 по 2011 год робототехника практически не преподавалась
Ржу в голос, извините. Тот же МИРЭА много лет выпускал инженеров по специальности «роботы и робототехнические системы» и «мехатроника». Да, куку завезли только году в 14, ЕМНИП, лаборатория ABB там появилась тоже примерно в те годы. Но это лишь манипуляторы. До этого кафедра ПУ всегда занималась подвижными самоходными роботами. Поверьте, я знаю о чем пишу :)

UPD: Мне тут еще коллеги подсказывают, что задолго до этого в СТАНКИНе обучали промышленным роботам.

Какие перспективы у таких робо-сервисных компаний в России (да и вообще у индустрии в целом) с учетом ухода многих компаний, которые производят этих роботов, и прекращения поставок комплектующих и запчастей?

В текущей политико-экономической ситуации перспектив никаких, ибо российский менеджмент вместо одного робота наймет десять таджиков, даже если это будет экономически невыгодно.

Sad but true (etc)

Боюсь промышленная роботизация на нашем рынке не замедлилась, а подходит к концу, так и не успев начаться. Так я могу судить по предприятиям, на которых участвовал в запусках роботизированных линий или занимаюсь их сопровождением. Общение с коллегами в том числе и официальными представителями ABB, так же это подтверждает. Все инженеры в принудительных бессрочных отпусках, поставки остановлены, даже мелких расходников невозможно привезти. Оборудование, требующее обслуживания будет либо остановлено, либо изнасиловано окончательно. Некоторые начали изобретать очень длинные и дорогие схемы поставок. Может у KUKA дела лучше?

Ну и на счет зарплат у программистов роботов, вы немного лукавите. Не могу сказать, как дела у не самого сильного мидла в робототехнике, против молодых сеньоров разработчиков ПО, не отношу себя к какой-либо категории в данной профессии. Запускал и поддерживаю: сварку, линии точного литья под давлением, линии шлифовки и полировки изделий различной сложности, гальваника, конвейерная сборка, производство стекла, оптимизация процессов после других внедренцев. Работаю исключительно с робототехникой ABB. Исходя из вашей статьи, часто выполняю обязанности всех трех персонажей: программист-робототехник, программист ПЛК, смешное слово – роботист.

Вакансий на том же хедхантере невероятно мало. Зарплаты чаще ниже, особенно если это не официальный представитель производителя техники, а интегратор. Нюанс с постоянными и длительными командировками стоит учитывать, это не то же самое, что сидеть в уютном кресле за разработкой ПО.

У вас позитивная статья, но в полях пока все достаточно грустно и работы становится всё меньше. Хотел бы я ошибаться, но пока картина такова, что 50 голодных чернорабочих для нашей промышленности в нынешних условиях, гораздо выгоднее чем линия роботов и ситуация продолжает наращивать негативный фон.

В одном не соглашусь, что 50 чернорабочих выгоднее.

Я как то "на пальцах" считал стоимость владения роботом и чернорабочими. По любым раскладам выходит что за пару тройку лет робот при достаточной загрузке окупается, ибо не спит, не ест, не курит, не пьет, не болеет, не ошибается и пашет круглые сутки.

Робототехника уже давно поделилась на несколько достаточно непересекающихся отрасли. Я уже не говорю о смежных направлениях вроде мехатроники. В вузах учат робототехнике очень давно.
И появляются новые программы, которые пытаются как раз уйти от "артефактной теоретической" подготовки в пользу современной подготовки. Лучше бы о них написали - содержание посравнивали.
Например, в "Сириусе" есть программа.
А уж "дроны" - так вообще со скоростью пожара захватывают вузы.

А если с интересом хобби к робототехнике, то с чего начать? Темные времена в российской робототехнике, это аналогия минимума на биржевом графике. Все распродаются , но "внезапно" - самое время закупаться. Да, как это не звучит, но в дальнесрочной перспективе это максимальная прибыль в данной области. Если отставить "тяжелые роды" российской современной робототехники, что ту говорить, в нашей северной стране даже роботам тяжело. Ну что уж севера тяжелый нрав, угрюмые снаружи люди. Младенцы в России уже рождаются с самолично завязанной пуповиной и ухмылкой победителя получая шлепки от акушерки. То с чего начать чтобы потом было интересно работать в отрасли и даже возможно внести "пару строк кода" в BostonDynamics и Tesla. Интересны антропоморфные системы.

Sign up to leave a comment.