Привет, Хабр!
Меня зовут Алмаз Мазитов, я бизнес-лидер по NGFW в Innostage, хочу поделиться с вами результатами любопытного тестирования.
В мае 2023 года наши партнёры из Positive Technologies объявили о скором выпуске PT NGFW и показали достаточно высокие цифры производительности. Российский рынок, который испытывает явный дефицит высокоскоростных межсетевых экранов нового поколения, воспринял анонс с большим энтузиазмом и сейчас ждет выхода коммерческой версии PT NGFW. Но команда Innostage предпочитает не верить на слово, а проверять все в собственной лаборатории, поэтому мы протестировали раннюю версию PT NGFW и делимся с вами отчетом этих испытаний.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/662/014/569/6620145699fec5808cd9b07eea57f003.jpg)
Технические характеристики компонентов стенда
В качестве сервера PT NGFW мы использовали демонстрационный образец со следующими характеристиками:
Два CPU Intel(R) Xeon(R) Gold 6230R CPU @ 2.10GHz
256 GB RAM
4 сетевых порта 10G
2 сетевых порта 1G
Для тестов использовались:
Сервер системы управления PT NGFW
Виртуальная машина под управлением гипервизора VMware ESXi, 7.0.3, 20328353
| 8 vCPU, 64GB RAM, 130 Gb Store. Операционная система: Debian 11.4 |
Сервер генератор трафика (Tgen)
| Сервер Dell PowerEdge R840, 4 x 24 Cores, Intel Xeon Gold 6252 2.1Ghz, 2TB RAM, 250GB store Порты: · 4 x 10Gbe (SFP+) (на базе Intel) · 1 x 1Gbe (Rj45) Операционная система: Debian 11.4 |
Рабочее место администратора (Wstation) | 2 core Intel Xeon Gold 5218R 2.1Ghz, 2GB RAM Операционная система: Windows Server 2022 Standard |
Тестовая рабочая станция (Ustation1) | Intel Core i7-9700 3.0Ghz, 16GB RAM, 1TB, store Операционная система: Windows 10 Pro |
Тестовая рабочая станция (Ustation2) | Intel Core i5-8400 2.8Ghz, 16GB RAM, 1TB, store Операционная система: Windows 10 Pro |
Хост жертва (Victim) | 4vCPU, 4GB RAM, 30GB store Операционная система: Debian 11.7 |
Хост атакующий (Attacker) | 4vCPU, 4GB RAM, 30GB store Операционная система: Debian 11.7 |
Коммутатор (QTECH) | Qtech QSW-6300-32F Firmware: 12.5(4)B0101, Release 09152511 |
Коммутатор (Extreme) | Extreme Networks 3626GTS Firmware: 6.1.0.0 Software: 6.4.2.007 |
Корпоративный межсетевой экран (Corporate NGFW) | CheckPoint |
Схемы стенда
Для функционально-нагрузочных испытаний организовали такую схему стенда:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/b91/029/81a/b9102981aa1f20dcc0fec3d4391b8c49.png)
Для проведения нагрузочных испытаний:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ed7/9c8/fed/ed79c8feddf5fd1af9f56b8d6e37efc5.png)
И для проведения функциональных испытаний:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/a9d/939/7af/a9d9397af52deb0a1e2b2fffdb461fae.png)
Результаты испытаний
Для начала перечень функциональных и нагрузочных тестов, которые проходил PT NGW в ходе испытаний.
Нагрузочные проверки:
Пропускная способность в режиме МСЭ: L7 фильтрация (с распознаванием приложений)- от 30 Гбит/сек.
Профиль трафика:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/1b4/2a7/002/1b42a70023b97928e56ec2615afc54bc.png)
Пропускная способность в режиме IPS: не менее 10 Гбит/сек.
Одновременных сессий: не менее 10 000 000.
Поддержка расширенного диапазона VLAN ID: не менее 4096.
Максимальное количество активных VLAN: не менее 4096.
Функциональные проверки:
Web-интерфейс для управления оборудованием.
Настраиваемая функция журналирования отдельных строк списков доступа.
Система управления настройками устройств, политиками безопасности централизована (фильтрация, IPS).
Создание, распределение и хранение политик безопасности с использованием иерархической модели.
Поддержка управления системой с помощью API.
Не менее 4-х контекстных режимов работы межсетевого экрана.
Детектирование и запрет приложений.
Функция фильтрации трафика с контролем состояния соединения.
Функция фильтрации трафика по IP-адресам источника и получателя.
Функция фильтрации трафика по протоколу (инкапсулируемого в IP) и по портам.
Функция создания групп объектов для упрощения списков доступа.
Функция корректировки конфигурации системы в режиме реального времени без остановки обработки.
Анализ трафика, передаваемого по протоколу IPv4.
Поддержка инспекции HTTPs, расшифровки TLS, подмены сертификатов.
Обнаружение вторжений в трафике по сигнатурам.
Протестированные режимы работы:
Открытый стандарт, который описывает процедуру тегирования трафика для передачи информации о принадлежности к VLAN. Так как 802.1Q не изменяет заголовки кадра (фрейма), то сетевые устройства, которые не поддерживают этот стандарт, могут передавать трафик без учёта его принадлежности к VLAN. 802.1Q помещает внутрь фрейма тег, который передает информацию о принадлежности трафика к VLAN.
Поддержка статической маршрутизации.
Пропускная способность в режиме МСЭ не ниже 30 Гбит/c при использовании 85 000 правил.
Пропускная способность IPS не ниже 10 Гбит/c при использовании 85 000 правил.
Количество правил не влияет на пропускную способность межсетевого экрана.
Дополнительные проверки:
При создании объекта можно привязать порт к протоколу на уровне приложений.
Пример: при открытии доступа по 80 порту TCP и с привязкой его на уровне приложения http, должен проходить только http-трафик, если по данному порту пытаются сформировать запрос, который не является http-трафиком, то запрос должен быть заблокирован (inspection protocol on firewall).
Исключения в IPS. Можно убрать набор сигнатур для определенного взаимодействия с указанием источника и назначения.
Для ранней версии перечень поддерживаемых функций уже значительный. Кроме этого, вендор обещает выпустить две следующие версии в 2024 году: в мае и в ноябре. Например, в мае 2024 появится:
Создание собственных сигнатур IPS, создание профилей IPS и расширения доступных настроек системы предотвращения вторжений.
Поддержка GeoIP (эту функцию очень ждем, уже приготовили каверзные проверки).
URL-фильтрация.
Поддержка отказоустойчивого кластера.
Поддержка NAT.
Также в мае 2024 года ребята из Positive Technologies обещают представить собственные аппаратные платформы для межсетевого экрана российского производства. Innostage обязательно проведет их повторное тестирование.
Результаты нагрузочного тестирования МСЭ PT NGFW
А теперь самое интересное. Насколько правдивыми оказались цифры пропускной способности, которые вендор активно публикует в своих материалах. Делимся результатами нагрузочных тестов в таблице ниже.
Функционал | Параметр | 85 000 в каждом из 4 контекстов правил МЭ (простые правила, состоящие из 1 источника и назначения (адрес с префиксом /32) и одного сервиса, нет трафика по всем 85к правилам, есть трафик по последнему разрешающему правилу), Gbps | 85 000 в каждом из 4 контекстов правил МЭ (правила средней сложности, состоящие из 5 источников и 5 назначений (подсети с префиксом /32), группы сервисов (5 сервисов по одному порту/протоколу в каждом), есть трафик по последнему разрешающему правилу), Gbps | Комментарий |
FW+APP CONTROL | Throughput на трафике Emix, Гбит/с | Rx 36 / Tx 35.8 / CPU 16.5% | Rx 36.1 / Tx 35.9 / CPU 15.6% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput на профиле трафика Emix, Гбит/с | Rx 29.5 / Tx 29.3 / CPU 86% | Rx 29.5 / Tx 29.3 / CPU 85% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 64 байт, Гбит/с | Rx 8.47 / Tx 8.47 / CPU 8.6% | Rx 8.71 / Tx 8.71 / CPU 9.4% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 64 байт, Гбит/с | Rx 8.45 / Tx 8.45 / CPU 12.4% | Rx 8.64 / Tx 8.64 / CPU 12.3% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 512 байт, Гбит/с
| Rx 37.5 / Tx 37.5 / CPU 5% | Rx 37.4 / Tx 37.4 / CPU 4.6% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 512 байт, Гбит/с | Rx 37.4 / Tx 37.4 / CPU 11.8% | Rx 37.4 / Tx 37.4 / CPU 12.6% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 1500 байт, Гбит/с | Rx 40 / Tx 40 / CPU 1.2% | Rx 39.8 / Tx 39.8 / CPU 1.2% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput на трафике UDP с размером пакетов 1500 байт, Гбит/с | Rx 39.9 / Tx 39.9 / CPU 5.1% | Rx 40 / Tx 40 / CPU 5.2% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Максимальное количество сессий для протокола TCP | Rx 7.49 / Tx 7.79 / CC 12.6M / CPU 11.3% | Rx 7.52 / Tx 7.82 / 12.6M CC / CPU 10,4% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Максимальное количество сессий для протокола TCP | Rx 7.51 / Tx 7.81 / CC 12.6M / CPU44.6% | Rx 7.49 / Tx 7.79 / CC 12.6M / CPU45% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Максимальное количество новых сессий в секунду CPS | Rx 11 / Tx 11.4 / CPS 711k / CPU 21% | Rx 11.1 / Tx 11.5 / CPS 711k / CPU 20.2% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Максимальное количество новых сессий в секунду CPS
| CPS 712 K / Rx 11.5Gb / Tx 11.1 / CPU 70,8% | CPS 711 K / Rx 11 / Tx 11.4 / CPU 69.3% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Throughput для трафика HTTP на размере ответа 64КБ, Гбит/с | Rx 39.4 / Tx 38.5 / CPU 6.4% | Rx 39.4 / Tx 38.5 / CPU 5.6% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput для трафика HTTP на размере ответа 64КБ, Гбит/с | Rx 29.2 / Tx 28.6 / CPU 14.3% | Rx 27.2 / Tx 26.6 / CPU 14% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL | Throughput для трафика HTTP на размере ответа 256КБ, Гбит/с | Rx 37.8 / Tx 37.8 / CPU 6.4% | Rx 36 / Tx 36 / CPU 5.4% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Throughput для трафика HTTP на размере ответа 256КБ, Гбит/с | Rx 32.1 / Tx 31.9 / CPU 19% | Rx 29.5 / Tx 29.3 / CPU 20% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
FW+APP CONTROL+IPS | Скорость установки HTTP соединений в секунду | Rx 11.5 / Tx 11.1 / CPU 70.8% | Rx 11 / Tx 11.4 / CPU 69.3% | Application Control (L7) был включен во время тестирования |
Выводы
В целом наша техническая команда осталась довольна результатами испытаний.
Плюсы:
иерархическая модель управления политиками безопасности. Такой подход должен быть особенно удобен для наших клиентов с разветвленной структурой подразделения. Можно создавать группы и подгруппы устройств, в которых происходит наследование правил;
гибкость настройки самих правил и результатов их работы (можно не только дропнуть пакеты, но и, например, закрыть сессию);
наличие виртуальных контекстов, по которым в российских решениях мы откровенно скучали. Можно разделить одну коробку на 100-150 логических и строить сложные логические топологии.
скорость применения политик практически не зависит от нагрузки на межсетевой экран. Мы грузили 85 000 правил фильтрации под нагрузкой 30 Гбит/с и все правила были применены меньше, чем за две минуты;
открытый API. Как вы понимаете, грузить 85 000 правил без него нам было бы особенно грустно;
действительно шустрый IPS (тут вендор нас не обманул). Сравнили производительность с включенным и выключенным IPS и получили не больше 10% разницы (для большинства отечественных решений наши тесты показывали разницу в разы больше);
поддержка большого количества правил и слабое влияние количества правил на производительность.
Минусы:
отсутствие NAT и динамической маршрутизации в современном межсетевом экране (Positive Technologies обещает добавить в ближайшей версии, а мы обязательно проследим за обновлениями);
недостаток документации по продукту. Мы, конечно, понимаем, что получили решение еще до официального релиза, но хотелось бы иметь хоть какую-то инструкцию по настройке. Справедливости ради Positive Technologies готов был консультировать нас по каждому вопросу.