Comments 37
UFO just landed and posted this here
А кнопка активирует что? Звонок в вневедомственную? «Дверь-решетка» и Бенелли гораздо эффективнее, если это просто «у-у-у-у, происходит ограбление»
У меня просто офигительная сирена на чердаке. С бесперебойником. И все соседи знаю, что это значит.
— Чарльз, как ты думаешь, зачем нам эта клетка?
— Ну, для безопасности.
— Правильно, правильно, для безопасности. Так вот [цензура] она нам нужна, если мы ею не пользуемся.
Это я к чему, полагаться надо в первую очередь на голову, при доверчивости не помогут и герметичные пуленепробиваемые шлюз-створы.
— Ну, для безопасности.
— Правильно, правильно, для безопасности. Так вот [цензура] она нам нужна, если мы ею не пользуемся.
Это я к чему, полагаться надо в первую очередь на голову, при доверчивости не помогут и герметичные пуленепробиваемые шлюз-створы.
Ставьте КЛАСС и подписывайтесь на группу?
Пока читал, появилось желание придти к автору и таки вырубить его.
Изложение ужасно, не осилил дочитать до конца.
Если вы проводите аналог с Троей, то ваша статья это просто Содомм и Гоморра перед карой. Выбросите копирайтера на улицу и ради интереса почитайте как Milfgard пристраивал простого ёжика. https://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/236365/
художественное описание таймера ;D
Хм, в Шнобелевский комитет уже направили статью? Премию по литературе Вам вполне могут выписать. ;)
Вообще мы пока пытаемся понять, с какой глубиной надо копать. В прошлый раз, когда прошлись по верхам, было столько же постов с пожеланием раскладывать ПОДРОБНЕЕ. Это слово просто навязло на ушах. Вот попробовали подробнее. Напрашивается вывод: никого не слушай — пиши как дышишь.
В этот раз тема элементарная, в следующий раз поднимемся в космос технологий домашней безопасности. Посмотрим, что здесь лучше приживается. Во всех случаях СПАСИБО за отклики — бум знать! (что ничего не понимаем :)
Хотя, рейтинг все равно растет… Ну, непонятно это!
В этот раз тема элементарная, в следующий раз поднимемся в космос технологий домашней безопасности. Посмотрим, что здесь лучше приживается. Во всех случаях СПАСИБО за отклики — бум знать! (что ничего не понимаем :)
Хотя, рейтинг все равно растет… Ну, непонятно это!
Подробнее в техническом плане: примеры реализации, use cases и всьо такое :-)
Спасибо за разъяснение, «и всьо такое» — очень понятно. Примеры, вроде, подробные, с картинками — что еще надо?
А сама идея классная, да! И искрненне спасибо за неё — подумаю о реализации на дому.
А за ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО — Вам ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО!
Вообще странно. При отрицательных отзывах рейтинг идет вверх, это проблемы механизма учета этого ресурса?
На что нам ориентироваться: на отзывы или рейтинг?
Извините, важный вопрос, надо понимать, куда двигаться.
На что нам ориентироваться: на отзывы или рейтинг?
Извините, важный вопрос, надо понимать, куда двигаться.
Ни асилил — слишкам многа букфф…
Аффтар, пеши исчо!
По теме — при чем тут цепочка вообще?
Даже если быстро приедут «мальчики по вызову» по не нажатию — уверены что успеют?
Что хозяину будет уже не все равно?
В общем только _комплексный_ подход верен.
Может проще со всеми «памагите» посылать к консьержу/охране на входе/въезде?
А если их нет — уверены что вас будут грабить? (если не пожилой человек)
А с пожилым — надо что-то более серьезное ставить.
И что бы никто не был в курсе что стоит что-то.
Иначе могут заставить отключить…
В общем — только комплексный подход что-то может решить.
% на 75…
Аффтар, пеши исчо!
По теме — при чем тут цепочка вообще?
Даже если быстро приедут «мальчики по вызову» по не нажатию — уверены что успеют?
Что хозяину будет уже не все равно?
В общем только _комплексный_ подход верен.
Может проще со всеми «памагите» посылать к консьержу/охране на входе/въезде?
А если их нет — уверены что вас будут грабить? (если не пожилой человек)
А с пожилым — надо что-то более серьезное ставить.
И что бы никто не был в курсе что стоит что-то.
Иначе могут заставить отключить…
В общем — только комплексный подход что-то может решить.
% на 75…
По теме — при чем тут цепочка вообще?В профессиональной среде такой алгоритм называется «цепочкой». Типа дверь открылась, но хозяин еще защищен.
Даже если быстро приедут «мальчики по вызову» по не нажатию — уверены что успеют?А это зависит от системы противодействия — о ней мы еще не рассказывали, т.к. отдельная большая тема. Судя по всему, и не расскажем, раз вам не нравится.
В общем только _комплексный_ подход верен.А вот это пожалуйста. Можем дать отличную информацию о комплексе безопасности для квартиры. Но такие вещи, если брать законченный продукт, как правило, кто-то разработал — а тут сразу все взвоют, что это реклама.
Стоит нарываться на неприятности?
Номинант не премию графомант Гиктаймс!
Идея красивая, но… вот если тот, кто оказался нормальным таким водопроводчиком, которого хозяйева впустили и деактивировали систему, а он потом такой рраз — и перевоплотился? Поэтому должна быть кнопка с функцией «в доме посторонний, но пока отложить таймер». Есть множество способов сделать сигнализацию окончания таймера, хоть моргнувшим светом…
Идея красивая, но… вот если тот, кто оказался нормальным таким водопроводчиком, которого хозяйева впустили и деактивировали систему, а он потом такой рраз — и перевоплотился? Поэтому должна быть кнопка с функцией «в доме посторонний, но пока отложить таймер». Есть множество способов сделать сигнализацию окончания таймера, хоть моргнувшим светом…Мы это делаем повторным нажатием на ПЕРВУЮ кнопку. Если чел оказался приличным, но все равно чужим, нажимаем кнопочку еще раз. Каждое нажатие прибавляет 5 минут к таймеру. Или как запрограммируете.
Нажимать при постороннем? Что мешает ему быть информатором/разведчиком тех же гостей?
«А чойто вы кнопочку постоянно давите?»
С одной стороны наличие непонятной системы может отпугнуть, а с другой про кнопочку то они уже знают.
Пульт в кармане ещё куда ни шло.
«А чойто вы кнопочку постоянно давите?»
С одной стороны наличие непонятной системы может отпугнуть, а с другой про кнопочку то они уже знают.
Пульт в кармане ещё куда ни шло.
Нажимать при постороннем? Что мешает ему быть информатором/разведчиком тех же гостей?Вы немного недопоняли, не смотря на то, что нас тут стригут за подробность описания. Первая кнопочка не может деактивировать тревогу, поэтому скрывать ее не надо.
«А чойто вы кнопочку постоянно давите?»
С одной стороны наличие непонятной системы может отпугнуть, а с другой про кнопочку то они уже знают.
Пульт в кармане ещё куда ни шло.
Жмите — сколько хотите! И даже можете объяснить, зачем.
Каждое нажатие прибавляет 5 минут к таймеру.
В случае нападения достаточно регулярно жать кнопку. Тревога сработает только после их ухода, что уже мало поможет. Или как ещё можно это понять?
В случае нападения достаточно регулярно жать кнопку. Тревога сработает только после их ухода, что уже мало поможет. Или как ещё можно это понять?В случае нападения Вы не сможете ничего уже жать. Именно на это и сработает тревога.
А кто-то говорил, что мы слишком долго и подробно объясняли алгоритм!
DrZlodberg говорит о том, что если не прятаться от постороннего при нажимании первой кнопки которая перезапускает таймер, а тем более «И даже можете объяснить, зачем.», злоумышленники могут самостоятельно её жать все время пока им нужно. И тревога сработает только после того как они сделают все что им нужно уйдут.
Ок, начнём с начала.
1. Приходит нормальный такой водопроводчик. Видит, что вы постоянно жмёте кнопочку.
2. Рассказывает менее нормальным водопроводчикам, что там есть что-то вкусное и кнопочка.
3. Приходит менее нормальный водопроводчик (мб не один) и жмёт эту кнопочку (он ведь знает где она и даже примерно как часто надо жать) вместо вас.
?
upd: Сорри, не заметил что уже ответили.
1. Приходит нормальный такой водопроводчик. Видит, что вы постоянно жмёте кнопочку.
2. Рассказывает менее нормальным водопроводчикам, что там есть что-то вкусное и кнопочка.
3. Приходит менее нормальный водопроводчик (мб не один) и жмёт эту кнопочку (он ведь знает где она и даже примерно как часто надо жать) вместо вас.
?
upd: Сорри, не заметил что уже ответили.
«А чойто вы кнопочку постоянно давите?»
1. Говорить нужно не про продлении активации, а про ее наличие.
2. Все, что вы говорите, и все, что на самом деле — для злоумышленника разные понятия. Вы можете даже указать, где у Вас зеленая кнопка деактивации, и это только отпугнет его. Поэтому не переживайте за нажатие первой кнопочки. На край можете ограничить число нажатий.
3. И вообще любой алгоритм наиболее эффективен, пока он малоизвестен. В этой статье так и говорится:
«Алгоритм системы безопасности тем надежней, чем реже используется.
Эту статью прочтет, может быть, около 20 000 человек. Это мелочи, по сравнению с общим населением страны, можете считать, вы прикасаетесь к эксклюзиву».
У вас слишком много допущений в таком важном деле как безопасность. А исходить нужно из крайнего случая. А он вот такой: как только злоумышленник увидит что вы периодически теребите некоторую кнопочку, если он не совсем дурак, очень быстро применяя несложную СИ (а мы помним что вы приводите как ЦА в том числе и бабушек к которым пришел добрый соцработник или трезвый и вежливый(sic!) сантехник/электрик) выяснит что это, для чего, как работает и насколько может быть опасно для него. И в терминальной стадии это может окончиться не просто грабежом, а даже вполне себе убийством.
В общем в вашем случае получается «язык мой — враг мой».
В общем в вашем случае получается «язык мой — враг мой».
Самый простой вариант — вневедомственная охрана, и ставить на охрану не только когда уходишь, но и когда приходишь.
А существуют ли системы безопасности, основанные на биометрических показателях + данные с камер.
То есть, прога получает инфу с того-же фитнес браслета о пульсе и прочем, и получая картинку с камер и анализируя рожи которые не добавленны в список своих, уже после этого поднимает тревогу.
То есть. Перед открытием двери запускаем систему. Если ситуация критическая, биопараметры зашкаливает, с камер лица непонятных чуваков, + может инфа с датчиков движения нестандартная, то комп сигналит куда надо с отправкой алармов близким родственникам+пересылка фото\видео с камер на смарт\планшет и если скорость позволяет то подключение к камерам.
То есть, прога получает инфу с того-же фитнес браслета о пульсе и прочем, и получая картинку с камер и анализируя рожи которые не добавленны в список своих, уже после этого поднимает тревогу.
То есть. Перед открытием двери запускаем систему. Если ситуация критическая, биопараметры зашкаливает, с камер лица непонятных чуваков, + может инфа с датчиков движения нестандартная, то комп сигналит куда надо с отправкой алармов близким родственникам+пересылка фото\видео с камер на смарт\планшет и если скорость позволяет то подключение к камерам.
А существуют ли системы безопасности, основанные на биометрических показателях + данные с камер.Как мы уже упоминали, существует поведенческая логика, способная анализировать данные с камер, датчиков и прочих устройств в комплексе и динамически перестраивать свою реакцию.
Судя по количеству таких вопросов, есть смысл подробно описать этот язык программирования. Но нужны ваши голоса.
Она встроена во многие системы охраны. Может работать и на базе PC. И бесплатна для небольшого количества устройств. Вы можете скачать и поставить ее себе на комп. Единственная проблема — комп тогда должен быть включен. Но есть и бескомпьютерные реализации.
Так сделайте голосование. Или вы ожидаете, что каждый желающий отпишется об этом? В лучшем случае один из десяти.
Извините, мы еще не все радости данного сервиса усвоили. Это делается в конце статьи или как-то еще?
В этой статье уже поздно, т.к. интерес к ней прошел или нет?
Спасибо за консультацию!
В этой статье уже поздно, т.к. интерес к ней прошел или нет?
Спасибо за консультацию!
Да в конце статьи.
На мой взгляд вам просто надо это выложить без голосования — вы на ресурсе населенном программистами и айтишниками спрашиваете стоит ли вам показывать какую крутую библиотеку вы написали. Даже тем, кому не интересно сама тема с удовольствием заглянут в библиотеку и поиграются с ней. Вас уже раньше просили выложить технические подробности. Это отличная возможность это сделать. Всем интересно как у вас там все работает внутри особенно часть связанная с компьютерной обработкой.
На мой взгляд вам просто надо это выложить без голосования — вы на ресурсе населенном программистами и айтишниками спрашиваете стоит ли вам показывать какую крутую библиотеку вы написали. Даже тем, кому не интересно сама тема с удовольствием заглянут в библиотеку и поиграются с ней. Вас уже раньше просили выложить технические подробности. Это отличная возможность это сделать. Всем интересно как у вас там все работает внутри особенно часть связанная с компьютерной обработкой.
Sign up to leave a comment.
Троя пала, когда открыла дверь дареному коню. От таких «подарков» спасет электронная дверная «цепочка»