Comments 34
в атмосфере его скорость достигает уже 300 000 км/сек.Сенсация, скорость света в среде превысила таковую в вакууме!
+9
> Однако Миэйд, бывший гарвардский физик и квант
Корпускулярно-волновой дуализм в среде физиков? о_О
Корпускулярно-волновой дуализм в среде физиков? о_О
+10
Про них можно вот хотя бы в этой книжке почитать.
+1
В первой части статьи есть такой абзац:
[«Квантами» в западном биржевом сообществе называются физики и математики, строящие алгоритмы извлечения прибыли из краткосрочных колебаний цен, на основе количественного финансового анализа (quantitative analysis) — прим. переводчика]
+1
человек и пароход!
+7
Еще можно (теоретически) реализовать нейтринную связь. Нейтрино распространяются по прямой, им не нужно огибать земной шар, да и наличие вещества на пути не замедляет их скорость. Вот где еще просторы для совершенствования торговых площадок!
+7
Можно уже и практически — habrahabr.ru/post/149162/
0
UFO just landed and posted this here
Если правда, то бывало и такое rauf.livejournal.com/23552.html
+3
Дроны будут проигрывать кабелям (на несколько км), потому что волны будут проходить по более длинной дуге. Остаётся обеспечить лишь, чтобы эпсилон для волн в кабеле было как можно ближе к 1.
(И дронам впоследствии понадобится дорогостоящая завщита от снайперов.)
(И дронам впоследствии понадобится дорогостоящая завщита от снайперов.)
0
СВЧ-глушилка будет куда как более эффективна :)
0
Возможно, суммы, сэкономленной на отсутствии затрат на протяжку кабелей (и на сами кабеля, и на «противоакульную защиту») хватит на антиснайперские и антиглушительные мероприятия.
Насчет «нескольких км» — кто знает, на какой высоте планируется «подвешивание» дронов? Если разница глубины-высоты кабеля-дронов порядка 100-200м, то разница в длине пути будет 628-1256м, так ведь?
КМК, вообще, технология трансатлантических кабелей уже на пороге вымирания перед технологиями радио буев/дронов/спутников...? )
Насчет «нескольких км» — кто знает, на какой высоте планируется «подвешивание» дронов? Если разница глубины-высоты кабеля-дронов порядка 100-200м, то разница в длине пути будет 628-1256м, так ведь?
КМК, вообще, технология трансатлантических кабелей уже на пороге вымирания перед технологиями радио буев/дронов/спутников...? )
0
Важность соединения между финансовыми центрами сильно переоценена. Торгующие алгоритмы клиентов и брокерские решения обычно ставят в дата-центрах бирж, поэтому скорость сигнала в канале не играет большой роли. Соеднинения между городами используют для репортинга и управляющих сигналов роботам.
Вряд ли институциональные игроки захотят вкладывать много денег в такие линии. Скорее они заплатят биржам за встраивание своих алгоритмов в их код. Думаю, кто первый это сделает того и тапки.
Вряд ли институциональные игроки захотят вкладывать много денег в такие линии. Скорее они заплатят биржам за встраивание своих алгоритмов в их код. Думаю, кто первый это сделает того и тапки.
0
Кстати, биржи уже давно позволяют встраивают свои алгоритмы особо приближённым, но это не могут делать высокоскоростные трейдеры, поэтому им важны канал и скорость.
Например, NYSE даёт такую возможность своим специалистам: www.finextra.com/news/fullstory.aspx?newsitemid=18794
Например, NYSE даёт такую возможность своим специалистам: www.finextra.com/news/fullstory.aspx?newsitemid=18794
0
А можно просто не лезть в HFT. Потому что даже для внутридневной торговли есть достаточно алгоритмов торговли, не требующих молниеносной реакции. И профит на единицу времени они дают как правило больший — потому что все без суеты и без лишней комиссии за тысячи сделок с микроскопическим доходом.
0
Есть разные способы торговли — краткосрочные, долгосрочные, скоростные и т.д. Каждый выбирает то, что ему интересно.
По поводу большего профита если не лезть в HFT — это очень спорно как раз.
По поводу большего профита если не лезть в HFT — это очень спорно как раз.
0
Вы будете спорить с человеком, занимающимся торговыми системами этим больше 10 лет? HFT — это как раз проблемы с каналами связи. Зачем платить сотни тысяч зеленых, когда можно и не мельчить. Тем более при HFT часто проблематично торговать большим количеством. Что без проблем при других методах.
Вообще, по моему мнению в HFT и прочий скальпинг лезут при отстутвии других продуктивных идей. Оттуда эта ненормальная гонка и скоростная ловля мелких блох.
Вообще, по моему мнению в HFT и прочий скальпинг лезут при отстутвии других продуктивных идей. Оттуда эта ненормальная гонка и скоростная ловля мелких блох.
0
Вы будете спорить с человеком, занимающимся торговыми системами этим больше 10 лет?
Эээ… Я разве спорю? Я рассказал своё мнение. Ведь ничего страшного нет в том, что мнения других могут отличаться. На то они и существуют.
Я тоже занимаюсь торговыми системами, но с другой стороны — так скажем, изнутри. Соотвественно, у каждого свой взгляд, это нормально.
Эээ… Я разве спорю? Я рассказал своё мнение. Ведь ничего страшного нет в том, что мнения других могут отличаться. На то они и существуют.
Я тоже занимаюсь торговыми системами, но с другой стороны — так скажем, изнутри. Соотвественно, у каждого свой взгляд, это нормально.
0
Однако вы написали именно в таком ключе, упомнув слово «спорно»:
А мнения — они, конечно, разные.
В то же время я высказал свое вИдение, как человека, находящегося внутри этого бизнеса.
По поводу большего профита если не лезть в HFT — это очень спорно как раз.
А мнения — они, конечно, разные.
В то же время я высказал свое вИдение, как человека, находящегося внутри этого бизнеса.
0
Да, всё верно — тема эффективности HFT очень спорна. Если бы всё было бы очевидно, то никто бы этим не занимался.
0
В этой гонке нет и не может быть победителя. Общая эффективность почти нулевая или отрицательная в итоге. Сегодня ты — завтра тебя. Ты снова вкладываешь немеренно бабла в каналы и неналго ты впереди, а далее все по-новой.
Правильнее поймать более долгосрочные закономерности и спокойно использовать их.
Правильнее поймать более долгосрочные закономерности и спокойно использовать их.
0
Это не совсем так — оборудование, конечно, стоит в локальных датацентрах, но для агоритмов арбитража между биржами задержка критична. Так что много денег вкладывают с самого начала.
+1
Если сделать допущение, что можно таки превысить скорость света — похоже это будет сделано на деньги трейдеров. Надо сказать, неплохой спонсор для исследований.
+6
плох тот трейдер, который не искривляет пространство
+4
0
Новая отмазка для BOFH'ов:
Акула перекусила кабель от нашей локалки. Вы же знаете, что их привлекают электромагнитные поля? (Клиент переходит в режим манекена.)
Акула перекусила кабель от нашей локалки. Вы же знаете, что их привлекают электромагнитные поля? (Клиент переходит в режим манекена.)
0
Sign up to leave a comment.
Неистовые быки: как Wall Street попала в зависимость от «скоростных» торгов. Часть 2