Comments 18
UFO just landed and posted this here
«Каждый из нас признает, что это невозможно,» — Как часто это было сказано за историю человечества?
«Власти США обвинили в случившемся 36-летнего жителя Лондона, Навиндера Сарао (Navinder Sarao), который использовал доступное алгоритмическое программное обеспечение для удаленной торговли на бирже, находясь в доме своих родителей.»
Вот бы список софта которым он пользовался. Можно было бы и поторговать. Тем более проверено, работает.
Вот бы список софта которым он пользовался. Можно было бы и поторговать. Тем более проверено, работает.
Есть ли российские компании вроде «Betterment»?
Биржевая торговля — это, фактически, просто перераспределение средств между игроками. Ничего полезного она не создаёт.
Но у биржевой торговли есть большой плюс: компании, стремящиеся заработать на торговле (=отобрать у других), формируют спрос на вычислительные мощности, каналы связи, формируют большое количество рабочих мест для IT-специалистов. А это хорошо для развития IT сектора.
Лично я более склонен к версии прихода к стагнации. Затраты на разработку систем автоматической торговли рано или поздно превысят прибыль от торговли. В итоге оптимальным решением будет «не торговать».
Но у биржевой торговли есть большой плюс: компании, стремящиеся заработать на торговле (=отобрать у других), формируют спрос на вычислительные мощности, каналы связи, формируют большое количество рабочих мест для IT-специалистов. А это хорошо для развития IT сектора.
Лично я более склонен к версии прихода к стагнации. Затраты на разработку систем автоматической торговли рано или поздно превысят прибыль от торговли. В итоге оптимальным решением будет «не торговать».
Ну я бы не сказал бы что ничего полезного не создает. Успешные игроки на бирже верно оценивают то что нужно сейчас покупать(так сказать во что нужно инвестировать деньги) что бы потом на продаже заработать. Менее успешные теряют деньги. А люди которые создали всю инфраструктуру которая дала возможность не вставая с дивана торговать на бирже заработают на всевозможных комиссиях.
Так можно и про обычную торговлю сказать что она ничего не создает. Продавец покупает у производителя товар, платит за его доставку к потребителям и если он правильно оценил спрос на товар то может на этом заработать. Но он сам ничего не создал, только оказал услугу, рискуя при этом потерять деньги.
Так можно и про обычную торговлю сказать что она ничего не создает. Продавец покупает у производителя товар, платит за его доставку к потребителям и если он правильно оценил спрос на товар то может на этом заработать. Но он сам ничего не создал, только оказал услугу, рискуя при этом потерять деньги.
«Так можно и про обычную торговлю сказать что она ничего не создает.»
Вы удивитесь, но она таки ничего не создаёт.
Вы удивитесь, но она таки ничего не создаёт.
Я немного не то хотел сказать. Я скорее хотел придраться к фразе «Ничего полезного она не создаёт.». Конечно торговля ничего не создает, а оказывает услугу от которой несомненно польза есть.
Ах если бы. Я бы пожил в мире, где продавцы покупают товар у производителя и продают его в розничной сети с небольшой наценкой. В реальности же товар проходит через кучу продавцов/перепродавцов, склады/коллекторы и прочих пиявок, накручивая цену в несколько раз и вынуждая простого обывателя «отовариваться» посредством почты, которая для этого совсем не предназначена (по крайней мере, «Почта России» точно задумывалась для чего-то иного, чем доставка посылок).
Если покупка у производителя и последующая перепродажа даёт прибыль, значит производитель отдаёт товар по цене ниже рыночной. Почему же производитель не поднимет цену сам и не получит эту прибыль? Либо он не умеет считать, либо связан какими-то идиотскими регуляциями, либо розничная продажа связана с вещами, которыми производителю не хочется связываться — упаковка, маркетинг, реклама, транспортировка, складирование, сеть торговых точек и т.п. Эту работу по доставке товара конечному потребителю, не сделанную производителем, делает продавец (или почта) — и получает свою долю.
Неверно. Перепродажа даёт прибыль просто по факту того, что, какую бы заоблачную цену не выставил продавец, всегда найдётся покупатель (причины могут быть разными, от срочности до удобства покупки, а иногда и просто от незнания альтернатив). Рынок как таковой НЕ работает, по крайней мере в России. Я знаю человека, который открыл магазин и стал продавать товар по реальной цене с небольшой торговой наценкой. И он разорился, потому что его товар не покупали! Причина — массы считали, что раз цена вдвое-втрое ниже, чем у барыг рядом, значит товар некачественный. Общество привыкло считать нормой наценку на те же шмотки 300-400%, и этим беззастенчиво пользуются.
В обычной торговле вы покупаете товар, чтобы его «потребить». На бирже никто не покупает акции для «потребления», только для последующей продажи.
Крупные пакеты акций для контроля/управления, в большинстве случаев реализуются на внебиржевом рынке.
Крупные пакеты акций для контроля/управления, в большинстве случаев реализуются на внебиржевом рынке.
Перераспределение средств между игроками и есть польза. Она создаёт ликвидность рынка.
Допустим я смог заработать 1 миллион долларов, с вероятностью близкой к еденице это будет результатом высокорискованного бизнеса и вероятностью близкой к 0 результатом инвестиций. Если я такой молодец, зачем мне теперь получать инвестиционные крохи кстати риск по прежнему имеется просто он ниже, если я могу с большой вероятностью продолжить свой успешный бизнес либо открыть новый. Другое дело что мне будучи мэром клин-кузьмин-дальска удалось скомуниздить значителную долю местного бюджета, делать бизнес я не умею, красть больше не дают инвестирование становиться основным источником дохода. Получается что инструмент этот для богатых везунчиков. Везение кстати и тут пригодится, шансы просадить честноотчужденное выше чем кажется, не много не в тему но вот вариант по вероятностям для форекса https://forexlab.ru/useful/forex-trading-gamble.html/
Sign up to leave a comment.
Можно ли доверить инвестиции роботам: исследование BBC