Pull to refresh

Comments 31

Вот эти структурные продукты очень напоминают известную интернет-разводку с красивым названием «бинарные опционы». То есть я понимаю, что тут всё помягче, и абсолютно законно (хотя и там, наверное, законно). Но вот эта фраза:
в случае неблагоприятной динамики базового актива компания вернет себе абсолютно всю инвестируемую сумму.
сразу раскрывает суть: никакие это не инвестиции, а очередная разводка.
Для тех, кто не в курсе ситуации: инвестиций без риска не бывает (условно-безрисковыми считаются вложения в гособлигации, но это тоже весьма условно). Здесь же после фразы о возврате всей суммы очевидно одно: это обман, или утаивание сути. Как минимум всю сумму нельзя вернуть, потому что стоимость денег это функция от времени. Но и это, я полагаю, здесь не главное.
Это и есть порожняк типа форекса. И не «как заработать» а «как потерять все деньги». Что-то историй успеха не слышно у авторов/компании. Отчего не опубликовать открытые итоги всех торгов? Их главная цель, чтобы кто-то отрыл брокерский счет — а дальше из него будут тянуть деньги и довольно быстро хозяин потеряет все. Не лучшие времена у таких компаний, даже на хабре стали постить.

Не так давно один мой товарищ поиграв в вирутальные деньги снес очередному брокеру все деньги от продажи квартиры. Конечно, вполне закономерно, через 2 дня он лишился всех «инвестиций», а ведь как выигрывал!!! Даже показывал.
Не, не так всё страшно здесь. Брокер не хочет, чтобы вы «проигрывали» деньги. Тогда у него не будет комиссий.
Но, тем не менее, брокеру выгодно чтобы вы «играли», т.е. часто покупали-продавали, или же отдавали деньги на управление. Это как подписка на услуги, именно к этому и стремится брокер.
Ваш же товарищ проиграл деньги с продажи квартиры исключительно по своей глупости. Лишиться инвестиций за два дня невозможно (практически), а вот «проиграть» — легко.
Вывод простой — на бирже можно инвестировать, в то же время на бирже не следует играть.
Брокер не хочет, а вот его отдел инвестиций хочет безрисковых бабосов. И вот вместо файрвола между двумя отделами — дыра. Брокер учит клиентов как ставить стоплосы, что такое линии поддержки и прочие сопротивления, клиенты массово ставят стопы в одном месте, коллега брокера устраивает ложный пробой, стопы срабатывает, клиенты в ауте, а контора в шоколаде
Вы описываете поведение каких-то полулегальных форекс-кухонь. Контора, которая написала статью, насколько я могу судить, отношения к ним не имеет. Это нормальный брокер, который является просто посредником между вами и биржей. Именно за эти услуги они и берут деньги. Котировок они сами не дают и ничего намухлевать в этом смысле не могут.
К вопросу об обучении брокером клиентов всяким стоп-лоссам: ничему учить брокер клиента не должен. А уж если вы занимаетесь на бирже именно игрой по всяким линиям поддержки, то тут можно не учить — вы свои деньги и так проиграете. Только брокеру они не достанутся всё равно.
Ну зачем же форекс, все на Мамбе на основании 39-ФЗ и лицензии на осуществление брокерский и дилерской деятельности
Документы есть на сайте ITCapital? Они члены СРО букмекеров?
Откуда такие сведения?
О каких документах вы спрашиваете? Какие букмекеры? Букмекеры ставки на пари принимают. Брокер и дилер одни из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, как правило эти две лицензии получаются парой. 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» — основной нормативный акт, на котором строится правовая конструкция биржевой торговли в РФ.
Но то, о чем написал я в нормативных актах не написано, и в должностных инструкциях, и в «Порядке проведения операций», и в «Правилах внутреннего учета». Ах да написано прямо противоположное в «Перечнях мер, направленных на исключение конфликта интересов», но то совсем другая история
я прочитал как «букмекерская деятельность» вместо брокерской
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Что значит — "как"? Берём плечо 1 к 1000 — и в случае ошибки проигрывается всё очень быстро, достаточно изменения цены на 0,1% в нежелательную сторону. И хорошо ещё если в итоге не останешься должен брокеру...

Я пользуюсь очень примитивной биржевой онлайн программой, не пользуюсь плечами и стоп-лосами и т.д. Я просто еще не понимаю что это такое.
Пока только экспериментирую и играюсь на небольшую сумму.
Где-то за год прирост моего «капитала» около 30%.
Не все шло гладко, местами покупаемые мной акции падали, но в целом, как я сказал 30% прироста пока есть. Где-то удавалось спекулировать — продавать дороже и после падения акций опять их выкупать. На спекулятивные деньги покупал новые акции.
Как-то так.
Если интересно, в основном я брал акции Яндекс. Купил по 2000, сейчас они 2450.
Но и другие акции у меня есть, по ним уже получал дивиденды.
Кстати, если прямо сейчас купите акции Татнефть по 730 рублей, то уже в конце сентября выплата дивиденов около 40 рублей на акцию. Почти 5% за месяц. Но осторожно, после выплаты дивидендов акция может начать падать,

Ну вы эдак не проиграете. Надо с плечом играть чтобы проиграть всё!

Плечо на настоящей бирже ограничено законодательно. Даже если торговать фьючерсами, а не акциями, больше 1:10 нельзя взять.
UFO just landed and posted this here
На мой любительский взгляд риск инвестиций в какой-нибудь Эпл или Майкрософт (в один конкретный актив) на два порядка выше риска обесценивания рубля. Но это всё такое.
UFO just landed and posted this here
В каком смысле обесценивался? И как вообще можно сравнивать российскую валюту с акциями Майкрософт?
Я писал только про вероятности: риск инвестирования в один актив (любая компания — Майкрософт) всегда выше чем риск инвестирования в довольно крупную экономику (Российская экономика).
Под рублём я скорее имел в виду некоторый российский индекс — индекс Мосбиржи, например. Там инвестиции хеджированы по определению.
UFO just landed and posted this here
Закончим. Я вам про вероятности и риски, а вы мне про частные случаи и кто куда идёт. Как это связано — загадка.
Глупая беседа получилась.

А теперь взгляните на акции General electric, или Nokia, уже не так всё очевидно становится

Вся система публичной торговли акциями и другими вторичными бумаги — ущербна по сути. Что за пример? Капитализация еппла? И что из цифр следует? Следует одно — что они построили грамотно маркетинг, НО НЕ следует то, что это перспективная комапния. И таких примеров 99.9%.
Ну почему же, облигации вполне себе просты и понятны. С акциями да, уже сложнее, в теории это владение частью компании, а по факту… В России вообще большинство акционеров мажоритарные и цена акций по сути ничего не значит.
UFO just landed and posted this here

Разводки тут нет. Другое дело, что этот самый "структурный продукт" вы и сами можете создать, без помощи брокера.


К примеру, положить миллион в банк в виде вклада на 8% годовых, а потом взять ещё 80к и пойти с ними в казино. Эти деньги вы, скорее всего, проиграете, но проценты по вкладу компенсируют ваш проигрыш — вот и получилась "безрисковая инвестиция". При этом остаётся микроскопический шанс обогатиться.

Ваш пример как раз подчёркивает обман из статьи. Положив деньги в банк вы пытаетесь защититься от инфляционных рисков. А взяв из этой суммы проценты вы эту защиту теряете.
В итоге вы просто теряете через год часть суммы за счёт инфляции. Гарантированная потеря.
При этом появляется вторая, необоснованно рискованная операция: игра в казино.
Так что это ещё более рискованно и глупо.
Положив деньги в банк или накупив облигаций с тем же процентом — я инвестирую. А значит, это нельзя считать точкой отсчёта. Нулевая точка — деньги лежат у себя в кармане. Относительно этой точки банк даёт точный небольшой плюс, банк + казино даёт от безубытка до теоретического джекпота.

И да, не знаю, специально ли вы это сделали или нет, но нельзя одну и ту же сумму считать два раза:
В итоге вы просто теряете через год часть суммы за счёт инфляции. Гарантированная потеря.
При этом появляется вторая, необоснованно рискованная операция: игра в казино.
Если вы уже гарантированно потеряли проценты, то никакого риска игра в казино нести не может, только возможную прибыль, ведь это одни и те же деньги.
UFO just landed and posted this here
Не все предприниматели знают об этом, но на современном фондовом рынке есть возможности для корпоративных инвестиций.

Откуда у предпринимателей свободные средства? Кредит из банка что-ли? Таких предпринимателей один на сотню, да и то, он лучше в развитие своего предпринимательства вложит…
Свободные деньги у контор, как и у людей, бывают. И когда свободной становится значительная по меркам субъекта сумма, вопрос о вложении этих денег и хотя бы защиты их от инфляционных рисков становится совсем не пустым (а есть и другие риски).
Sign up to leave a comment.