От репозитория до CI/CD-инфраструктуры в продакшене за неделю

[Caravus]

Для жонглирования контейнерами они использовали Amazon ECS, он же EC2 Container Service. Что-то вроде Kubernetes-as-a-Service. После обсуждения с разработчиками пожеланий на тему будущей структуры проекта и работы с выкладками, было решено от ECS отказаться. Как и многие облачные штуки, он оказался недостаточно прозрачным для контроля происходящих внутри вещей, не хватало очень полезных в имеющейся ситуации вещей, типа задаваемых параметров окружения для одного и того же контейнера. Т.е. нет возможностей один и тот же контейнер использовать в разных пайплайнах, просто переопределив окружение.

Вы что-то путаете. EC2 Container Service не имеет ничего общего с Kubernetes, который в свою очередь вполне позволяет решать описанную задачу. Kubernetes в свою очередь ставится на амазон вручную. А kubernetes-as-a-service это, например, Google Container Engine.

[4umak]

Спасибо, что обратили внимание! Но я и не говорил, что это одно и то же — я лишь сказал, что они выполняют схожие задачи:)

Либо же не совсем понял вашу мысль, тогда прошу чуть детальнее развернуть.