Comments 8
Каждый тип данных нуждается в классификации, индексировании и отдельном анализе
Сколько нужно сотрудников, чтобы у каждого человека составить карту из целей, привычек, действий и их весомого значения на то или иное? Думаю много. Так как такого количества не будет, будут создавать/уже создаются программы, где всё просто упрощается. Если так, то потом результаты этих программ по моему мнению сильно от банальных выдуманные гороскопов не будут отличаются. Поэтому Сноуден мог воровать и не быть уличенным. Разведка за уже потенциальным или уже преступником- это другое. Так подход другой. А вот эти страшилки массового отслеживания - не знаю, думаю кишка тонка и только именно как страшилки используют, чтобы доп. бюджеты выкачивать. По всему миру.
Сам Сноуден отмечал, что одной из причин, почему он решил рассказать об этом, являлась бесконтрольная природа получения доступа к данным аналитиками.
В качестве примера он приводил случаи, когда аналитики следили за своими любовниками, супругами и близкими.(https://www.reuters.com/article/us-usa-surveillance-watchdog-idUSBRE98Q14G20130927)
Если так, то потом результаты этих программ по моему мнению сильно от банальных выдуманные гороскопов не будут отличаются.
Смысл этих систем не в том, что бы автоматически принимать решения и делать какие-то выводы о людях, а предоставлять аналитикам удобный интерфейс работы со всеми доступными данными.
А вот эти страшилки массового отслеживания - не знаю, думаю кишка тонка и только именно как страшилки используют, чтобы доп. бюджеты выкачивать.
Основная проблема в массовой слежке это то, что собирается всё и обо всех. И доступ к этим данным предоставляется неопределённому кругу лиц.
Соответственно, подобные инструменты могут быть использованны в корыстных целях(в крупном бизнесе, в политике и т. п.)
— Позвольте малое уточнение, не "могут быть использованы в корыстных целях", но — "будут использованы в корыстных целях". Обязательно и неизбежно. Такова природа/суть конкурентного общества. Конкуренция за власть и связанные с ней плюшки неизбежно толкает царей горы на использование всех имеющихся под рукой средств борьбы с конкурентами (как против представителей своего класса, так и против пролетариата).
Лаконично это выражается термином «классовая диктатyра». Богатые люди ради сохранения власти и богатства в своих руках будут следить за бедными.
В качестве примера он приводил случаи, когда аналитики следили за своими любовниками, супругами и близкими.
Вы приводите аргументы как раз для моих слов. Всё за этим сводится к мин. потребностям.
, а предоставлять аналитикам удобный интерфейс работы со всеми доступными данными
Интерфейс - это хорошо, но за каждым человеком не посадишь ведь специалиста который хоть и через умный интерфейс, но всё равно должен взвешивать значение тех или иных действий. Опять же - всё сводится к выборочным анализам, и так как Сноуден в них не был предусмотрен, то и делал он то, что хотел.
собирается всё и обо всех...
Понимаю, звучит страшно, но надо понимать, что если всё собирать, то можно в массе нужной и ненужной информации и захлебнуться и ничего не увидеть или не обратить внимание - просто напросто прозевать..
А , если так, то цели, которые декларируются - невыполнимы.
Красивая фоточка.
А что за красивые белые шарики на ней?
Какое у них функциональное назначение?
Какой софт использует ЦРУ и АНБ для дата-майнинга