ITSumma Mar 20 2020 at 13:01

НАСА хочет сохранить 247 петабайт в облаке AWS, но не учло расходы на скачивание

3 min

9.5K

ITSumma corporate blogAmazon Web Services*Popular scienceCloud services*Server Administration*

+12

Comments 15

OleksiyT Mar 20 2020 at 13:43

Непрофильная это деятельность бабки считать.

UFO just landed and posted this here

Akuma Mar 20 2020 at 13:55

Стоимость трафика в облаках, по моему, в любом проекте сбивает всю выгоду от использования этих самых облаков. Если конечно у вас не простой html-сайт

romankonstant Mar 20 2020 at 15:06

Каким образом тогда Netflix использует AWS (пусть и не для видео)?

UFO just landed and posted this here

Akuma Mar 20 2020 at 17:15

Вы же сами и ответили :)

UFO just landed and posted this here

a5b Mar 20 2020 at 17:19

Основные видеопотоки Netflix транслирует по своей собственной CDN Open Connect, используя в т.ч. собственные кэширующие сервера на Internet Exchange и у провайдеров:
https://www.computerworld.com/article/3427839/ten-years-on--how-netflix-completed-a-historic-cloud-migration-with-aws.html It took Netflix seven years to complete the migration to the cloud… cloud infrastructure running all of Netflix's computing and storage needs, from customer information to recommendation algorithms.
https://openconnect.netflix.com/en/ We install OCAs within internet exchange points (referred to as IXs or IXPs) in significant Netflix markets throughout the world. These OCAs are interconnected with mutually-present ISPs via settlement-free public or private peering (SFI).… We provide OCAs free of charge to qualifying ISPs
https://blog.apnic.net/2018/06/20/netflix-content-distribution-through-open-connect/ Netflix Open Connect is our purpose-built Content Delivery Network (CDN) responsible for serving 100% of our video traffic. Close to 95% of our traffic globally is delivered via direct connections between Open Connect and the residential ISPs our members use to access the Internet. Most of these connections are localized to the regional point of interconnection

bvbr Mar 20 2020 at 16:36

на таких обьемах свои датацентры в любом случаее выгоднее, если не только не сильно прогибать поставщика по ценам.

но как всегда есть 2 но:
1. Для ежегодного бюджетного финансирования opex будет заметно удобнее чем capex
2. Содержание датацентров и обслуживание такого хранилища — деятельнось дествительно не профильная для НАСА

nikolayv81 Mar 21 2020 at 23:42

ИМХХ Насчёт профильности, непрофильный это наверное когда бизнес настолько небольшой, что даже при отсутствии прибыли (конкретно у НАСА нет цели получать прибыль), расходы на него выше чем при покупке услуг у сторонних игроков.