В прошлом посте я провел «обзорную экскурсию» по методам повышения привилегий в ОС Linux. Сегодня разбираю вектор повышения привилегий через небезопасные разрешения SUID/SGID. Поэтому больше консоли и меньше слов.
Бит смены владельца или SUID (Set User ID) — это разрешение файловой системы Linux, которое позволяет запустить исполняемый файл от имени его владельца. Он нужен, потому что многие действия в Linux (например, открытие «сырого» сетевого сокета) требуют прав суперпользователя. Хорошо знакомая всем команда ping использует сетевые сокеты и поэтому должна быть запущена от root’а. Каким образом можно позволить обычному пользователю применять команду ping? Можно выдать пользователю sudo на необходимые команды. Но представьте, что на условной Linux-машине имеется 100 пользователей и насчитывается около 20 привилегированных команд. А как потом управлять разрешениями sudo на все это «богатство»? Не самое элегантное решение, не правда ли? С другой стороны, бит смены владельца значительно упрощает процесс. Бит смены владельца сообщит системе, что все 100 пользователей системы запускают команду ping от имени root.
Итак, мы с вами поняли, что представляет собой SUID, но также это понимают и хакеры. В большинстве случаев повышение привилегий через исполняемый файл с SUID возможно, если:
Разберемся по порядку. Допустим, я обнаружил, что исполняемому файлу curl выставлен бит смены владельца, мы можем это понять по букве s в разрешениях файла.
Выставление SUID для curl
Выставленный SUID позволяет скачивать файл от имени root’а. Поскольку файл скачивает root, то он же является и владельцем файла.
Загрузка файла через curl с SUID
Хорошо, что с этим делать дальше? Попытаюсь заменить какой-нибудь чувствительный файл: /etc/passwd подходит как нельзя лучше. Сначала скопирую существующий файл на хост атакующего.
Скачиваю файл командой scp
В полученном файле поменяю ID пользователя и группы для пользователя bob с 1000 на 0 (что соответствует root).
Исходные ID пользователя bob
Отредактированный файл скачаю на атакуемый хост с помощью команды curl.
Успешное повышение привилегий
Думаю, стало понятнее, однако давайте разберем другой пример: я подобрал пароль пользователя bob и получил доступ по SSH. Осматриваюсь и изучаю окружение — в этом случае командой find.
Почувствуй разницу: слева вывод linpeas, справа, по сути, тот же вывод, но команда find введена вручную
Нахожу в выводе команды find бинарник /usr/bin/systemctl. Раз у меня есть доступ к systemctl, да еще и в контексте root (ведь я нашел этот бинарник, выполняя поиск файлов, владельцем которых является root и для которых выставлен suid), я могу запустить вредоносный сервис. Особого кун-фу тут не требуется, достаточно создать текстовый файл с описанием сервиса.
Демонстрация работы сервиса
Мне ничего не мешает изменить сервис, например, написать в него бэк-коннект. Остается только поднять хендлер (обработчик) на хосте атакующего и перезапустить сервис.
Успешное повышение привилегий. Наверху хендлер, внизу запуск сервиса
Я привел примеры, в которых бит смены владельца выставлен у пользователя root, но этот вектор также можно использовать для компрометации менее привилегированных пользователей системы. Как видите, бит смены владельца — это довольно чувствительная к безопасности «вещь», и он может оказаться узким местом харденинга Linux-системы.
В целом суть та же, но некоторые трюки будут сложнее, например /etc/passwd таким образом перезаписать не удастся, так как группе root нельзя редактировать файл. Да и сервис перезапустить не получится.
Разрешения файла /etc/passwd не позволяют группе root изменение
Попытка перезапуска сервиса
Остается вариант с интерактивным шеллом, например через vim. Для этого используйте команду:
Группа root позволяет читать содержимое директории /root, но при этом нельзя даже прочитать содержимое файла id_rsa. Бит смены группы владения SGID дает несравнимо меньшие возможности для повышения привилегий.
Содержимое директории /root
Для безопасного харденинга рекомендую исключить наличие бита смены владельца/группы для указанных в перечне исполняемых файлов. При этом нужно учитывать, что за удалением бита смены владельца/группы могут последовать некорректное поведение сервиса и траблшутинг. И уж точно не стоит удалять бит смены владельца у всех исполняемых файлов.
В статье я использовал примеры из лучшего, на мой взгляд, сборника по повышению привилегий gtfobins.
Если у вас появится интерес к разбору других кейсов повышения привилегий через SUID/SGID (или нет, не важно), пишите в комментариях или мне в личку. В следующем посте обсудим, как получать стабильный shell. Успешной охоты!
Что такое SUID?
Бит смены владельца или SUID (Set User ID) — это разрешение файловой системы Linux, которое позволяет запустить исполняемый файл от имени его владельца. Он нужен, потому что многие действия в Linux (например, открытие «сырого» сетевого сокета) требуют прав суперпользователя. Хорошо знакомая всем команда ping использует сетевые сокеты и поэтому должна быть запущена от root’а. Каким образом можно позволить обычному пользователю применять команду ping? Можно выдать пользователю sudo на необходимые команды. Но представьте, что на условной Linux-машине имеется 100 пользователей и насчитывается около 20 привилегированных команд. А как потом управлять разрешениями sudo на все это «богатство»? Не самое элегантное решение, не правда ли? С другой стороны, бит смены владельца значительно упрощает процесс. Бит смены владельца сообщит системе, что все 100 пользователей системы запускают команду ping от имени root.
Итак, мы с вами поняли, что представляет собой SUID, но также это понимают и хакеры. В большинстве случаев повышение привилегий через исполняемый файл с SUID возможно, если:
- исполняемый файл позволяет взаимодействовать с файловой системой;
- исполняемый файл так или иначе имеет возможность выхода в командную строку.
Пример с curl
Разберемся по порядку. Допустим, я обнаружил, что исполняемому файлу curl выставлен бит смены владельца, мы можем это понять по букве s в разрешениях файла.
Выставление SUID для curl
Выставленный SUID позволяет скачивать файл от имени root’а. Поскольку файл скачивает root, то он же является и владельцем файла.
Загрузка файла через curl с SUID
Хорошо, что с этим делать дальше? Попытаюсь заменить какой-нибудь чувствительный файл: /etc/passwd подходит как нельзя лучше. Сначала скопирую существующий файл на хост атакующего.
Скачиваю файл командой scp
В полученном файле поменяю ID пользователя и группы для пользователя bob с 1000 на 0 (что соответствует root).
Исходные ID пользователя bob
Отредактированный файл скачаю на атакуемый хост с помощью команды curl.
Успешное повышение привилегий
Пример с systemctl
Думаю, стало понятнее, однако давайте разберем другой пример: я подобрал пароль пользователя bob и получил доступ по SSH. Осматриваюсь и изучаю окружение — в этом случае командой find.
find / -user root -perm -u=s -type f 2>/dev/null
Почувствуй разницу: слева вывод linpeas, справа, по сути, тот же вывод, но команда find введена вручную
Нахожу в выводе команды find бинарник /usr/bin/systemctl. Раз у меня есть доступ к systemctl, да еще и в контексте root (ведь я нашел этот бинарник, выполняя поиск файлов, владельцем которых является root и для которых выставлен suid), я могу запустить вредоносный сервис. Особого кун-фу тут не требуется, достаточно создать текстовый файл с описанием сервиса.
Пример файла с описанием сервиса
[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/bin/sh -c "id > /tmp/output"
[Install]
WantedBy=multi-user.target
Демонстрация работы сервиса
Мне ничего не мешает изменить сервис, например, написать в него бэк-коннект. Остается только поднять хендлер (обработчик) на хосте атакующего и перезапустить сервис.
Успешное повышение привилегий. Наверху хендлер, внизу запуск сервиса
Я привел примеры, в которых бит смены владельца выставлен у пользователя root, но этот вектор также можно использовать для компрометации менее привилегированных пользователей системы. Как видите, бит смены владельца — это довольно чувствительная к безопасности «вещь», и он может оказаться узким местом харденинга Linux-системы.
Что дальше?
Главное в этом векторе, как и везде в offensive, — понимать, как все устроено. Я рекомендую повторить пару примеров, чтобы не только понять, но и осознать полученную информацию. Для практики можно самому поднять стенд и поэкспериментировать, а можно совместить приятное с полезным и поискать write up’ы hackthebox устаревших машин, где для повышения привилегий использован вектор с SUID. Порешать их, прокачать свой аккаунт, рассказать о нем на собеседовании. Со временем вы поймете, что write up’ы лишают вас ощущения победы, и когда почувствуете в себе силы, сможете применять накопленный багаж знаний.
Больше конкретных примеров повышения привилегий через SUID можно найти тут, включая разобранный нами.
Больше конкретных примеров повышения привилегий через SUID можно найти тут, включая разобранный нами.
А что с битом смены группы владения SGID (Set Group ID)?
В целом суть та же, но некоторые трюки будут сложнее, например /etc/passwd таким образом перезаписать не удастся, так как группе root нельзя редактировать файл. Да и сервис перезапустить не получится.
Разрешения файла /etc/passwd не позволяют группе root изменение
Попытка перезапуска сервиса
Остается вариант с интерактивным шеллом, например через vim. Для этого используйте команду:
vim -c ':py import os; os.execl("/bin/sh", "sh", "-pc", "reset; exec sh -p")Группа root позволяет читать содержимое директории /root, но при этом нельзя даже прочитать содержимое файла id_rsa. Бит смены группы владения SGID дает несравнимо меньшие возможности для повышения привилегий.
Содержимое директории /root
Харденинг
Для безопасного харденинга рекомендую исключить наличие бита смены владельца/группы для указанных в перечне исполняемых файлов. При этом нужно учитывать, что за удалением бита смены владельца/группы могут последовать некорректное поведение сервиса и траблшутинг. И уж точно не стоит удалять бит смены владельца у всех исполняемых файлов.
Напоследок
В статье я использовал примеры из лучшего, на мой взгляд, сборника по повышению привилегий gtfobins.
Если у вас появится интерес к разбору других кейсов повышения привилегий через SUID/SGID (или нет, не важно), пишите в комментариях или мне в личку. В следующем посте обсудим, как получать стабильный shell. Успешной охоты!
