Comments 16
Возможно ересь скажу, но нельзя ли то же самое применять «для дома, для семьи», но проще — прозрачная термоусадка с подложенной под неё распечаткой?
UFO just landed and posted this here
Термоусадка, это надежно, но, по-моему, не очень быстро. Самоламинирующиеся этикетки не требуют манипуляций с термофеном, а также их не нужно протаскивать через разъем патчкорда или сетевую вилку, поэтому нет проблем с недостаточным коэффициентом усадки.
че, с зажигалкой в свитч лезть?
Какое-то не статья, а введение в статью получилось. Понимаю, что нужно было по графику что-то на Хабре написать, но все же… маловато будет! )
И тема поста вообще ни разу не раскрыта. Почему «материалы» (я вот на фоне текста и картинок представил себе термоусадочные кабельные лотки и стяжки), когда на деле разговор идет про обычные метки на кабелях?
Тем более что в зависимости от инсталяции надо и метки подбирать. Кто клеит на кабель, кто-то делает «флажки», к кабелю крепящиеся, и торчащие в стороны. Кому-то хватает на метке написать «Интернет!», кто-то напишет «Fa0/1.22 -> Fa2/1.12», а у кого-то мудреный цифровой код, а то и QR-кодированная метка будет.
Ни о чем, в общем. Может, смотреть не только на PR-пользу от поста на Хабре (и не писать абы что, то перевод кривой, то пост капитанский), а и правда ресурс развивать добротным контентом?
И тема поста вообще ни разу не раскрыта. Почему «материалы» (я вот на фоне текста и картинок представил себе термоусадочные кабельные лотки и стяжки), когда на деле разговор идет про обычные метки на кабелях?
Тем более что в зависимости от инсталяции надо и метки подбирать. Кто клеит на кабель, кто-то делает «флажки», к кабелю крепящиеся, и торчащие в стороны. Кому-то хватает на метке написать «Интернет!», кто-то напишет «Fa0/1.22 -> Fa2/1.12», а у кого-то мудреный цифровой код, а то и QR-кодированная метка будет.
Ни о чем, в общем. Может, смотреть не только на PR-пользу от поста на Хабре (и не писать абы что, то перевод кривой, то пост капитанский), а и правда ресурс развивать добротным контентом?
UFO just landed and posted this here
Термоусадка — это красиво смотрится, но вот, как верно выше заметили, на коннектор готового патч-корда она лезть отказывается упорно. Плюс угнетает необходимость таскать за собой фен (зажигалкой обжимать а — неэстетично, б — легко можно поджарить трубочку).
При сборке щитов автоматики мы используем вот такие штуки:
Legrand CAB3. Удобно, если даже написал с ошибкой — исправить легко. Но стоит слегка негуманно.
Интересно, есть ли в природе хорошие софт-решения, позволяющие аккуратно задокументировать все соединения на кроссе? А-ля «кабельно-трубный журнал+схема внешних подключений», как это в проектах автоматизации и электроснабжения называют? Имея такое средство, на маркировки можно особо не смотреть.
При сборке щитов автоматики мы используем вот такие штуки:
Legrand CAB3. Удобно, если даже написал с ошибкой — исправить легко. Но стоит слегка негуманно.
Интересно, есть ли в природе хорошие софт-решения, позволяющие аккуратно задокументировать все соединения на кроссе? А-ля «кабельно-трубный журнал+схема внешних подключений», как это в проектах автоматизации и электроснабжения называют? Имея такое средство, на маркировки можно особо не смотреть.
Попробуйте посмотреть на racktables — racktables.org/about.php
Показывает, какой интерфейс куда воткнут на свиче, его маркировка, адрес, мак, прочее-прочее.
Показывает, какой интерфейс куда воткнут на свиче, его маркировка, адрес, мак, прочее-прочее.
Мы вообще подписывали перманентным маркером 4 раза на разном расстоянии от конца. Стирается конечно, но дублирование спасает. А вообще к этому методу еще какой нить прочный быстросохнущий лак добавить бы и будет вообще окейски.
Sign up to leave a comment.
Термоусаживаемые материалы упрощают кабель-менеджмент