Comments 10
Я бы добавил в перечень относительно новый, но весьма конкурентоспособный сервис C14 от online.net
Сейчас тема построения так называемых multi-temperature data storage весьма актуальна и является на мой взгляд наиболее оптимальным решением в отношении объем-производительность. Я бы еще рассмотрел более подробно вопросы интеграции с горячим хранилищем или теплым(если их 3, а не два). Спасибо за статью.
On-Demand I/O у Google больше нет:
Цена у Амазона начинается с 0.007$/GB, но зато есть дополнительные стоимости за другие вещи.
Правда, есть возможность ускорить процесс при помощи функции On-Demand I/O. Эта функция позволяет увеличить ширину канала с оговоренных 4 МБ/с. Но эта функция отключена по умолчанию.
Nearline Storage read throughput and QPS now automatically scale with your needs, at no extra charge. On-Demand I/O is no longer necessary.
As of June 2016, On-Demand I/O is no longer necessary. Previously, Nearline buckets were limited to 4 MB/s of read throughput or 4 QPS per TB of data. On-Demand I/O was a billable feature that allowed additional read throughput and QPS from Nearline buckets on a per-location basis. Today, all Nearline buckets offer high throughput at no extra charge. Nearline throughput and QPS automatically scale with your needs. Learn more
Цена у Амазона начинается с 0.007$/GB, но зато есть дополнительные стоимости за другие вещи.
Цена у Амазона низкая, но очень сильное ограничение по объёму, который можно скачать. Если положенные данные вам понадобятся целиком — заплатите больше, чем десять лет хранить их в дропбоксе.
Обман все эти системы «холодного хранения».
Не реклама:
http://lib.clodo.ru/cloud-storage/cloudstorage.html#section-3
И это обычный доступ, без какого-либо холодного хранения.
Стоимость хранения данных составляет около 1 цента за гигабайт в месяц. Это относительно немного, плюс время доступа к холодным данным в 3-5 секунд делает Google Nearline одним из лидеров рынка.
Не реклама:
http://lib.clodo.ru/cloud-storage/cloudstorage.html#section-3
Цена хранения составляет 1 копейка за хранение 1 гигабайта данных в течение 1 часа
И это обычный доступ, без какого-либо холодного хранения.
У Amazon есть сервис "Amazon Drive". Стоимость 60$ в год за неограниченный объём. Чем приведённые выше сервисы лучше него?
Интересная вещь. Только реально ли там анлим или после пары Тб отрежут?
Читал их tos:
В принципе отличная помойка на паблик файлов. Для личных, конечно, не подойдет.
Читал их tos:
3.2 Usage Restrictions and Limits. The Service is offered in the United States. We may restrict access from other locations. There may be limits on the types of content you can store and share using the Service, such as file types we don't support, and on the number or type of devices you can use to access the Service. We may impose other restrictions on use of the Service.
3.3 Our Use of Your Files to Provide the Service. We may use, access, and retain Your Files in order to provide the Service to you and enforce the terms of the Agreement, and you give us all permissions we need to do so. These permissions include, for example, the rights to copy Your Files for backup purposes, modify Your Files to enable access in different formats, use information about Your Files to organize them on your behalf, and access Your Files to provide technical support. Amazon respects your privacy and Your Files are subject to the Amazon.com Privacy Notice located at www.amazon.com/privacy.
В принципе отличная помойка на паблик файлов. Для личных, конечно, не подойдет.
Sign up to leave a comment.
Cold Storage в облаке: Amazon, Google, Microsoft меняют рынок облачных сервисов хранения данных