Comments 29
Можно также посоветовать очень осторожно относиться к покупке карточек в Китае, на aliexpress. Хорошая карта не может стоить дешево, например, 32 GB 10 класс — не менее 15$. Но и высокая цена — не гарантия, обязательно проверяйте карту программой h2testw.
Спасибо за дополнение, про это будет отдельный пост ) Почему не стоит покупать у непроверенных продавцов
Китай действительно отдельная тема. Типичный хак — подсовывают 512 МБ флеш под видом 32 ГБ. Потому я вообще не заказываю на ali устройства хранения данных. У нас в РФ и дешевле и риска меньше.
Часто там не 512 МБ а 2-8 ГБ. Есть такая народная забава, назаказывать копеечных флешек с надписью 100500 ГБ, прогнать тест, стрясти денег с продавца, оставив себе пусть и меньшего объёма, но халявные флешки :)
Говорят, такие флешки даже после восстановления истинного объема работает со сбоями. Битые файлы, некорректное определение системой устройства.
Ну почему же? Там практически всегда можно раздобыть бесплатную карточку для некритичного применения!
Покупаем за 7 баксов любую на 64Гб; после получения делаем проверку, чтоб выяснить реальный размер (обычно получается около 8Гб), открываем и выигрываем диспут.
Покупаем за 7 баксов любую на 64Гб; после получения делаем проверку, чтоб выяснить реальный размер (обычно получается около 8Гб), открываем и выигрываем диспут.
Ну да. Тестом h2testw определяем рабочий объем, например, 7.3 GB x 1024 = 7475 MB, и далее resize partition с помощью Partition wizard.
Я не знаю, что и как в этом случае под виндой делается :)
Просто юзаю fdisk — создаю единственный партишн доступного раздела.
Потом для успокоения совести — ещё раз h2testw (под wine) — на уже созданный раздел.
И потом, если флешка таки не умерла (а частенько бывает, что такая «ковровая бомбардировка» записью убивает флешку либо до полного беспамятства, либо до RO) — идёт куда-нибудь вроде печати на 3d-принтере.
Просто юзаю fdisk — создаю единственный партишн доступного раздела.
Потом для успокоения совести — ещё раз h2testw (под wine) — на уже созданный раздел.
И потом, если флешка таки не умерла (а частенько бывает, что такая «ковровая бомбардировка» записью убивает флешку либо до полного беспамятства, либо до RO) — идёт куда-нибудь вроде печати на 3d-принтере.
«успокоения совести — ещё раз h2testw (под wine)»
wine…
Моя совесть успокоилась бы только после написания однострочника, использующего в цикле dd и md5sum.
Можно видеть скорость и прогресс через pv. Можно придумать тест прыжками, например через каждый гигабайт по 100Мб, чтобы в 10 раз сократить время теста, ведь обычно фальшивая флешка чётко на определённом месте перестаёт писать.
Случаи из практики: на границе реальной и фальшивой областей меняется скорость: реально данные пишутся 5-7Мб/сек, после заполения уже быстрее, по 10Мб/сек, и, разумеется, потом читаются 00 00 или FF FF.
Если отформатировано в FAT: всё вроде бы работает, как было с диском в 80Gb, раздутым в паспорте диска до 500Gb, после форматирования в NTFS стало жутко глючить, видать драйвер NTFS такого подвоха не ждал.
Так же, удавалось с первого же теста дешёвые флешки (и фальшивые и реального объёма) убивать с помощью h2testw, хоть они не показывают чудеса скорости, но даже на 5-6 Мб/сек перегреваются и полностью отказывают.
wine…
Моя совесть успокоилась бы только после написания однострочника, использующего в цикле dd и md5sum.
Можно видеть скорость и прогресс через pv. Можно придумать тест прыжками, например через каждый гигабайт по 100Мб, чтобы в 10 раз сократить время теста, ведь обычно фальшивая флешка чётко на определённом месте перестаёт писать.
Случаи из практики: на границе реальной и фальшивой областей меняется скорость: реально данные пишутся 5-7Мб/сек, после заполения уже быстрее, по 10Мб/сек, и, разумеется, потом читаются 00 00 или FF FF.
Если отформатировано в FAT: всё вроде бы работает, как было с диском в 80Gb, раздутым в паспорте диска до 500Gb, после форматирования в NTFS стало жутко глючить, видать драйвер NTFS такого подвоха не ждал.
Так же, удавалось с первого же теста дешёвые флешки (и фальшивые и реального объёма) убивать с помощью h2testw, хоть они не показывают чудеса скорости, но даже на 5-6 Мб/сек перегреваются и полностью отказывают.
Ага, как-то купил. Первые пол гигабайта пишет со скоростью 10 МБ/с, дальше падает до 5 МБ/с, да ещё и в смарте два раза получал сообщение «карта памяти не найдена» — происходил какой-то сбой и карта виделась как не отформатированная. Так что лучше карты на али не брать, это да.
Из статьи немного непонятно, чем для SD отличаются «Class 10» и «UHS Speed Class 1 (U1)». Или я невнимательно читал? Вроде и там и там судя по таблице 10 МБ/с…
А, я понял! Таблицы и описания в них просто 1 в 1 скопированы из русской википедии, там такое же невразумительное пояснение, просто недопереведённое из английской же статьи. Если же открыть источник для той же таблицы:
www.sdcard.org/consumers/speed/speed_class
То можно обнаружить, что для «Class 10» и «U1» там даётся идентичное описание. Хм…
У меня сложилось впечатление, что статья — простенький рерайт избранных абазацев из википедии, забитое огромными картинками для объема. Никакой принципиально новой информации нет. Грустно.
www.sdcard.org/consumers/speed/speed_class
То можно обнаружить, что для «Class 10» и «U1» там даётся идентичное описание. Хм…
У меня сложилось впечатление, что статья — простенький рерайт избранных абазацев из википедии, забитое огромными картинками для объема. Никакой принципиально новой информации нет. Грустно.
К сожалению даже покупка карты известного бренда не спасает от потери информации. В телефоне жены без видимых причин перестала работать microSD (кстати — Kingston). Поэтому бэкап, бэкап, и ещё раз бэкап.
А телефон — не Самсунг ли случаем? У них такое бывает иногда. Лечится переразбивкой и форматированием карты в компе.
Фотографы, например, не любят kingston как раз из за этого, просто берут и отказывают на ровном месте. У самого пару кингстонов вот так полетело, ладно хоть после того как уже скопировал съемку.
UFO just landed and posted this here
> Электрически карты разделены на три типа — SD, SDHC (Secure Digital High Capacity), SDXC (Secure Digital eXtended Capacity).
Не вводите в заблуждение. Электрически там всё идентично, в SDXC только файловая система поменялась. Если переформатировать SDXC в NTFS/FAT/..., карточка прекрасно читается и используется в старых устройствах, которые знать не знали про новые стандарты. Проверено годами практики и несколькими девайсами.
Не вводите в заблуждение. Электрически там всё идентично, в SDXC только файловая система поменялась. Если переформатировать SDXC в NTFS/FAT/..., карточка прекрасно читается и используется в старых устройствах, которые знать не знали про новые стандарты. Проверено годами практики и несколькими девайсами.
А вот к вам тогда и вопрос, раз опыт есть. :)
У меня фотоаппарат почему-то гонит с SDXC на 64 гига. Фотик достаточно новый, поддержка таких карт в доке есть. Выражается в симптомах, похожих на _очень_ медленную работу с картой. Снимки записывает со скоростью порядка 1 МБ/с, очень долго включается с этой картой и т.д. Форматировать в камере пробовал, создает exFAT (тоже очень медленно), и это не помогает.
Даже пробовал забить нулями первые сектора чтобы зачистить все связанное с таблицей разделов и файловой системой.
Причем сама карта на компе работает идеально, весь объем доступен, бенчмарки показывают 70-90 МБ/с.
Чего бы еще попробовать?
У меня фотоаппарат почему-то гонит с SDXC на 64 гига. Фотик достаточно новый, поддержка таких карт в доке есть. Выражается в симптомах, похожих на _очень_ медленную работу с картой. Снимки записывает со скоростью порядка 1 МБ/с, очень долго включается с этой картой и т.д. Форматировать в камере пробовал, создает exFAT (тоже очень медленно), и это не помогает.
Даже пробовал забить нулями первые сектора чтобы зачистить все связанное с таблицей разделов и файловой системой.
Причем сама карта на компе работает идеально, весь объем доступен, бенчмарки показывают 70-90 МБ/с.
Чего бы еще попробовать?
… или все, что вы и так знали про карты памяти, но надеялись прочесть что-то новое.
Ради интереса смотрел цены на древние карты памяти SM — удивился. Они сейчас б/у стоят не меньше полутора-двух тысяч, при том что стандарт давно стал историей и карт больше 128 Мб не существует. А те же MiniSD или MMC продаются недорого…
Потому что есть куча старых устройств, вроде маршрутизаторов у провайдеров, медицинского и научного оборудования, которым нужны только такие карты, с новыми они не работают.
И когда карта выходит из строя, выкидывать железку за тысячи или десятки тысяч баксов очень не хочется. Приходится искать и покупать нужные карты за любые деньги.
Аналогично насчет RAM старых стандартов, кстати. Тоже дефицит и дорого.
И когда карта выходит из строя, выкидывать железку за тысячи или десятки тысяч баксов очень не хочется. Приходится искать и покупать нужные карты за любые деньги.
Аналогично насчет RAM старых стандартов, кстати. Тоже дефицит и дорого.
Такие карты просит разное музыкальное оборудование. Например разные синтезаторы. Не будете же Вы выбрасывать горячо любимый синтезатор, купленный за несколько сотен долларов, только лишь из-за того, что карты для него больше не выпускают?
Помнится, был такой стандарт памяти для компьютеров — SIMM. У меня валялась пара модулей по 16Мб(!). И спустя несколько лет после их окончательного ухода со сцены я продал их по 30 баксов за штуку какому-то перекупщику хлама. Судя по его довольному фейсу, сделка для него была очень выгодной.
Sign up to leave a comment.
Классификация карт памяти