Pull to refresh

Comments 15

Информацией по изменению записей в SPD после замены на модуль от другого производителя не поделитесь?)))
Очень объёмная статья, суть которой сводится к одной строке: подозреваем, что проблема в памяти -> memtest86 -> меняем память на новую.
Между прочим, я несколько лет вполне нормально жил с битой планкой памяти в компе. Определил с помощью memtest86 в какой из четырёх планок и в каком диапазоне адресов находится проблемный чип, поставил эту планку последней и урезал используемую виндой память так, чтобы верхняя граница не доходила до проблемных адресов:
bcdedit set {current} truncatememory 31138512896
Таким образом, я мог пользоваться примерно половиной объёма памяти на «битой» планке и не иметь при этом никаких BSODов и зависаний.
Сейчас вам объявят иск за недополученную прибыль.
Только наверное дуал канал работать не будет, пропускная способность памяти соответственно упадет.
UFO just landed and posted this here
Если сбойный участок не сильно большой, то можно его залочить при помощи bcd {badmemory}.
Если плохой памяти слишком много, например 10-20-30 мегабайт, то могу посоветовать эту утилиту (не реклама, не моя). Она загружает драйвер, который как можно раньше пытается зарезервировать плохие физические адреса и не дать их использовать кому-то еще.
Я как-то вычислил на своем компьютере битую память, после того как sha1 хеши у крупных файлов перестали совпадать. Считаешь хеш — получаешь новое значение. Такой «протечки абстракций» я даже представить себе не мог.
Память ValueRAM от Kingston, конечно же, к таковой не относится


Одна такая ValueRAM DDR3 на 2 гига в прошлом году ни с того ни с сего вдруг выдала 6000 ошибок за 5 минут мемтеста.

Конечно, ValueRAM — не такая. Все дешевые плашки дерьмо, но ValueRAM — не такая.

Ни на что не намекаю, брак есть у всех, но осадочек остался.
Ключ – прорезь в печатной плате, чтобы нельзя было установить модули одного типа в платы, их не поддерживающие.

Как показывает реальная практика, помогает сей ключ не всегда.

Когда у меня в основном рабочие сервера были на FreeBSD, лучшим рецептом было запустить make world в цикле. Круга 4 прошло => память достаточно целая. GCC ну очень активно гонял данные в памяти.
По эффективности это было сравнимо с где-то неделей memtest86.
Под другими Unix системами можно просто собирать GCC или Clang по кругу с тем же результатом.
UFO just landed and posted this here
разница будет через 5 лет непрерывной работы
>> Любое неаккуратное движение – и вы можете повредить модуль памяти. Сколоть микросхему, SPD или в печатной плате лопнут дорожки.

Меня как сборщика компьютеров очень волнует вопрос — нафига вы эти мелкие элементы пихаете в самое опасное место — возле разъема? и не обеспечиваете минимальную защиту — лака капнуть или еще что-то сделать?
Про теории заговора и запланированное устаревание слышали? Короче если сборщик сколупнёт SPD, то это только порадует производителя — вам придётся ещё раз бежать за покупкой.

Именно 1 плашка из двух Predator, как на картинках, за 5 лет внезапно погибла) Без разгона, и перегревов в корпусе.

Sign up to leave a comment.