Как освободить 20% времени тестировщиков: дизайн-ревью в Lamoda Tech

[yanpurvenes]

Макет под экран был один или несколько, учитывая особенности некоторых телефонов?

А если не секрет, куда они столько часов тратили на один макет? Есть же основные моменты, которые в макете можно посмотреть. Мелкие вещи даже если будут пропущены, то это явно минор и можно исправить постепенно.

[zhannazhanna]

Раньше так и делали — исправляли постепенно: дизайнеры могли уже на проде замечать ошибки, которые исправлялись в следующих релизах. Но растягивать процесс таким образом не очень удобно, и самим дизайнерам хотелось видеть идеальный результат с первого раза.

[Blurr_30]

Сколько времени дизайнеры тратят на тестирование? Насколько из-за этого нового этапа увеличилось время выката фичи в продакшн? Насколько дизайнерам самим понравилась увеличение рабочей нагрузки?

[zhannazhanna]

Отвечают наши коллеги-дизайнеры:

«Во многом дизайнеры и стали инициаторами процесса, так как видели много багов в проде) Запуск ревью стал решением проблемы. Для нас это просто часть работы, как арт-надзор. 

Если задача падает в ревью, дизайнер берет ее с наивысшим приоритетом, чтобы не тормозить выкатку фичи на прод. Время на ревью зависит от того, сколько багов пропустил тестировщик. Иногда может занимать часть дня, иногда минут 5»

[teka_d]

если так важно чтобы каждый пиксель был на своем месте, почему не внедрили автоматизированное скриншотное тестирование? В таком случае можно и регресс автоматизировать, и реагировать только в тех случаях, когда тест выявил несоответствие с эталоном(макетом)