Comments 15
Сейчас, когда 90% прожекторов, имеющихся в продаже, имеют вредную для здоровья пульсацию света
Любой прожектор, нормального бренда: Philips, Sylvania, Osram будет без пульсаций. И скорее всего с нормальным драйвером, который позволит использовать без заземления и имеет нормальный коэффициент мощности.
С таким cosf (PF) 0.5 это продавать в России нельзя!
Про ЦТ 6500 и равномерность светового пятна лучше не говорить: слепить глаза будет, равномерно освещать территорию - нет.
Судя по спектру, который вы измерили, данный прожектор светит сине-зеленым светом.
Извините если резко, не хотел обидеть вас, только краткое мнение по продукту.
В большинстве магазинов Вы не встретите перечисленные Вами бренды, а если и встретите Osram, он тоже будет на линейном драйвере с пульсацией 100%: https://lamptest.ru/review/03501-osram-floodlight-30w-1950-3000k/
По закону нельзя продавать 99% ламп и прожекторов. И дело не в них, а в глупом законе. Если делать PF >0.7 без пульсации, прожектор будет стоить минимум вдвое дороже. И в большинстве случаев этот PF совершенно не имеет смысла.
Наоборот, при большом количестве разнесенных светодиодов получается равномерный свет.
Обычный синюшный 6500К, как народ любит.
Никаких обид.
В большинстве магазинов Вы не встретите перечисленные Вами бренды
открываем первый попавшийся специализированный или не очень интернет магазин и видим кучу дешёвых прожекторов без оптики.
а если и встретите Osram, он тоже будет на линейном драйвере с пульсацией 100%
Согласен, это издержки линейного драйвера или пульсации и cosf (PF) 0,9 или без пульсаций (какой то время) и cosf (PF) 0,5.
По закону нельзя продавать 99% ламп и прожекторов. И дело не в них, а в глупом законе.
Не закон глупый, а дерьмо не надо продавать под видом "прожектора".
пример нормального прожектора
МГЛ прожектор на 150Вт
прожектор для галогенных ламп 500Вт (для датчика движения)
Если делать PF >0.7 без пульсации, прожектор будет стоить минимум вдвое дороже
Значит не надо пытаться делать и продавать некачественные вещи, пытаясь оправдать ценой.
И в большинстве случаев этот PF совершенно не имеет смысла.
Имеет, особенно для прожекторов, особенно если их много,также как и обязательное заземление или изоляция данных прожекторов от металлических конструкций.
Наоборот, при большом количестве разнесенных светодиодов получается равномерный свет.
Нормальный прожектор должен освещать территорию, а лампа должна максимально не "бить в глаза", в случае данных прожекторов получаем обратный эффект: пересвеченная область по вертикали строго под прожектором, сильный завал якрости при отклонении от вертикальной прямой и ослепление наблюдателя боковым светом и большой площадью (множеством) источников света.
Обычный синюшный 6500К, как народ любит.
Это шутка? Да и согласно кривой Круитхофа вам надо обеспечить освещённость в 1000лк, чтобы было комфортно под 6500k. А это довольно энергозатратно. Учитывая среднюю освещённость ночью в 50-100лк под данными прожекторами их свет будет максимально противен.
Вы обычный бесполезный хейтер.
Не надо без большого опыта корчить из себя самого умного и создавать аксиомы про бренды. У них тоже стабильно бывают косяки. Для этого и нужны тесты.
Суть вашего коммента одной фразой: "Ты зачем тест сделал?! Я лучше знаю!!!11"
Смех да и только.
Основная проблема в том, что продавая хлам за overprice, производитель находится в более выигрышной ситуации, чем тот который пытается делать качественный надёжный и не одноразовый товар.
Для сравнения, за цену одноразового прожектора на 200Вт можно купить ЖКУ250, которого хватит на много лет. Освещать он будет намного качественнее, а раз в 5 лет можно менять лампу (днат/мгл), которая стоит 10%-30% от стоимости светильника.
Не знаю, что там стоит в том ЖКУ250, но как владелец двух светильников с МГЛ по 400 Вт каждый, скажу, что приличный ЭПРА на эту мощность в прошлом году стóил около 10 т.₽, лампочка нормального производителя (Philips, Osram) - что-то ближе к 2 т.₽. На 250 Вт, конечно, дешевле, но не в разы, да и с прошлого года цены явно выросли.
А ДНАТ - это рассаду освещать, не для человеческих глаз лампа.
P.S. Ну и да, все приколы МГЛ по невозможности частого включения/выключения, длительному выходу на нормальный режим - в комплекте. Если надо, например, освещать площадку перед домом и включается по датчику движения - не вариант точно.
приколы МГЛ по невозможности частого включения/выключения, длительному выходу на нормальный режим - в комплекте. Если надо, например, освещать площадку перед домом и включается по датчику движения - не вариант точно
Для таких вещей есть прожекторы с галогенной лампой. Цена копейки, энергопотребление роль не играет (если срабатывает на движение), диаграмма направленности позволяет освещать территорию, а не слепить в глаза. Да и теплый свет куда лучше ночью.
приличный ЭПРА на эту мощность в прошлом году стóил около 10 т.₽
Зачем это уличному прожектору, там важна надёжность. ЭПРА это для дома.
ДНАТ - это рассаду освещать, не для человеческих глаз лампа
Ночью в разы лучше, чем сине-зеленый прожектор который светит непонятно куда. Если вы конечно не создаёте освещенность выше 300лк по всей площади.
Интересует применение слабого светодиодного прожектора в качестве лампы-подсветки для освещения рабочего стола при пайке, ремонте и сборке современных плат с микроминиатюрными SMD компонентами.
Странно сайт работает. То ссылки открываются, а то нет.
Так же на главной "бесплатная доставка по всей России", по факту стоимость доставки сравнима со стоимостью прожектора. Странно все это..
Вот тут они есть с доставкой бесплатной
Там 103, у них как раз пульсация под 100%, а 104 сейчас днём с огнем не сыщешь, видимо месяца через 2-3 появятся.
Вообще хотелось бы что-то тоже без пульсаций, с нормальным CRI\Ra, честной мощностью и без выжигающих глаза 6000-6500K. Нейтральный белый 4000 в самый раз. Только вот не делают таких прожекторов почему-то.
Не касаясь данного прожектора, общий вопрос по ним - как на камере видеонаблюдения видна картинка? Мерцание видно?
Прожекторы iSvet с честной мощностью и IC-драйвером