Comments 13
Меня прельщает идея совмещения основной работы с фрилансом (этого пункта нет в опросе). Однако работать с площадками я не готов. Есть своя "база клиентов", набранная за года по сарафанному радио. Это снижает риск неуплаты, так как ты заочно знакомы с будущим клиентом по рекомендации.
Сколько не смотрел на фриланс ну нет там серьезной работы, мелочь для студентов какая-то. На такие проекты не проживешь, а многие готовы делать за бесплатно, для портфолио.
Сколковец Смагин именно лично свою голубую мечту озвучил. Про грядущее доминирование бирж. Еще и сам поруководить захочет, не иначе.
// Я думаю, рунетные фрилансеры крайне высоко ценят отсутствие плохого менеджмента на их участке работы. А Смагинский путь предполагает как раз возврат манагеров к рулю. В обмен на "социальный пакет, и скажите спасибо, что о вас позаботились", гм.
Ну так за ухо вроде никто не тянет. И биржи у нас еще в таком зачаточном состоянии, что до соцпакета намного дальше, чем до Луны. Тут интересны как раз результаты международного исследования, потому что "там" биржи развиты и можно строить прогнозы, какой будет следующий этап. И это как раз фрилансеры хотят объединяться, учиться, стабильности и больничный.
Нет конечно, шанс, что местные повторят международный путь, - примерно нулевой, как по мне.
Фрилансеры вроде как раз не рвутся. Миллион раз же запускали всяческие профсоюзы. Все, кому не лень. И от услуг [участия] государства ("мы вас отрегулируем" - или те же антиотмывочные законы вспомнить, хе-хе) натурально шарахаются.
А попытка оплаты налогов силами биржи для крупнейшей биржи стала точкой невозврата...
Это именно заход из Сколкова, продвижение их позиции в массы.
Очень интересный прогноз, будем надеяться что компании работающие с фрилансами действительно будут больше заботится о своих "подопечных", хотя поверить в это пока сложно
Фриланс повзрослел: немного статистики и тенденций