Comments 14
Мало технического описания системы. Стоимость?
WiFi там где нет электросети (счетчики воды к примеру) — через какое время сядет батарейка? Как правило в подобных решениях используют narrow band (Лора, Nb-Fi, стриж). Плюс в РФ уже давно производят счетчики с интегрированными радиомодемами. Стоят почти столько же сколько и обычные.
Как временное решение ваш девайс возможно имеет место быть. Но есть большая вероятность того что счетчики с уже интегрированной электроникой будут вводиться повсеместно уже в ближайшем будущем.
Главная проблема мне видится в согласовании передачи данных от таких устройств в управляющие организации.
Показания счетчиков жители передают 1 раз в месяц, большая частота передачи показаний просто не нужна, так что от 2 батареек ААА Gemeter живет до 2 лет. Само устройство за рамками периодов передачи данных находится в спящем режиме и просыпается только для снятия показаний и передачи данных.
Очень интересный вопрос по распространению счетчиков с уже интегрированной электроникой – тот же СТРИЖ на рынке уже более 5 лет, и установлено по их заявлениям 300 тыс. устройств. Так что о широком распространении таких устройств говорят уже давно, но по факту никто не торопится их массово внедрять.
Тема передачи данных от таких устройств в управляющие организации – это как раз основная задача, которую мы решаем. Мы это делаем с помощью интеграции нашего сервиса с региональными и федеральными биллинговыми системами.
Посмотрел описание на сайте. Из плюсов по сравнению с конкурентами вижу цену. Но позволит ли такая низкая цена заработать на проекте?
Передача показаний раз в месяц и 2 года работы? Счетчики с интегрированной электроникой на Nb посылают как минимум раз в день а то и раз в час показания, от батареи работают до 10 лет.
Еще такой момент — ваше устройство закрывает циферблат счетчика, не буду врать но вроде по закону этого делать нельзя, по-крайней мере у ваших конкурентов показания выводятся на лицевую панель устройства на семисегментные индикаторы (дублируют показания самого счетчика).
Нам не известно о законодательном запрете на закрытие показаний, кроме того, бывают устройства вообще без циферблата (но GeMeter с ними не работает =) ). Мы сами сейчас работаем над вариантом с открытым циферблатом, т.к. это просто визуально более интересное решение. А отображение на лицевой части данных на индикаторе излишне, т.к. наша концепция в том, что пользователь вообще забывает про свои счетчики и не смотрит на них.
и пара вопросов по работе девайса:
1. как крепится это чудо? на Ваших снимках и промо есть только счетчик воды, да и они не строгих размеров, а как с электрическими счетчиками? у меня это квадратный короб да еще и в подъезде, и дверца еще к нему почти в плотную подходит
2. из выше сказанного второй вопрос, можно ли работать без Wi-Fi? указано что есть возможность работы с мобильными сетями там слот для симки?*
3. работа только с приложением без возможности интеграции в свои сервисы?
PS раз дали ссылку на продукт то надо пилить статью подробно о нем
По вопросам:
1. Сейчас занимаемся промдизайном GeMeter, в том числе – креплением. В концепции – упругая скоба, удерживающая GeMeter на счетчике. Водяные счетчики не строгого размера, но типизированы. Вариация размеров между производителями – в пределах 1 см, так что наше решение будет достаточно универсальным. Кроме того, GeMeter будет отличаться в зависимости от типов счетчиков. Что касается электрических – да, там есть проблема с местом, поэтому мы рассматриваем вариант выносного считывателя. Вообще, на первых порах нет цели и возможности охватить 100% видов счетчиков, т.к. бывают и такие, где для отображения показаний нужно физически нажать на кнопку.
2. Да, будет 2 варианта – под симку и с Wi-Fi модулем.
3. Пока только со своим. А в какие сторонние сервисы есть желание подключить?
а вот про передачу было бы интересно узнать, у нас в городе был удобный сайт все в одном (вода + электричество) и был у меня скрипт который заполнял все поля там кроме самих показаний (так как я в спешке ставил счетчики и они у меня тупые), я их вбивал руками, теперь они изменили форму и я еще не переделал свою систему и пришлось отослать показания по разным сайтам — вода отдельно электричество отдельно, два разных кабинета со всеми вытекающими… интересно было бы узнать как Вы это хотите организовывать
выше уже спросили про невозможность считывания показаний без снятия прибора и у этого есть веская причина — Иногда случается что приходят поглазеть на счетчик представители снабжающей организации для сверки показаний и проверки пломб и тд — и вот тут было бы куда проще не снимать прибор под неловкие вопросы о назначении и прочем
Сейчас все регионы переходят на прямые расчеты между поставщиками ресурсов и конечными потребителями, прокладка в виде УК будет убираться. В регионах создаются биллинговые системы, с которыми мы интегрируемся + задействуем функционал ГИС ЖКХ, где согласно законодательству должны работать абсолютно все РСО и УК страны. И если ваша УК не принимает показания через этот сервис – повод обратиться в Инспекцию жилнадзора.
Это к вопросу о передаче показаний. А что касается вопросов о том, что за прибор висит на счетчике – покажете им паспорт нашего устройства, т.к. мы будем его сертифицировать.
P.S. Что касается меня лично, то я никогда не пускаю их в квартиру, т.к. не считаю их требование осматривать счетчики законными, да и зачем, если есть обязательная поверка.
Самое главное, чтобы управляющая компания (или ТСЖ, или поставщик) согласились принимать в электронном виде (обычно нет ни софта, ни железа, ни желания это делать, особенно с ненулевыми затратами — бухгалтеру и так платят, разнести опущенные в ящик бумажки с показаниями раз в месяц считается что не проблема, если сервис будет просто демонстрировать показания, то вообще разницы нет), когда появляется желание, то появляются и счётчики со съёмом (уже интегрировано в некоторые модели), электрические уже тоже есть с передачей (видел в садоводствах — ходить далеко, пока всех обойти — много ног сносишь, а сами дачники не особо горят желанием носить показания, а тут и выход).
Интересно как эта штука держится — если счётчик направлен не вверх, а в сторону и чуть вниз (как раз тот вариант, когда нужно изворачиваться) не свалится ли она? Тяжёлая должна быть, а выглядит как будто держится за счёт трения гладкого пластика по гладкому пластику.
С электросчётчиком всё ещё смешнее — разные конструкции (сейчас популярны электронные индикаторы), у некоторых показания подслеповаты, 1-2-3х тарифные планы, нет постоянной демонстрации показаний, места в коробке обычно мало (плоть до отсутствия), крепление сомнительно (торчит только гладкий зауженный корпус счётчика и блок автоматов над/под). Плюс часть счётчиков уже имеет выход на COM-порт или что-то подобное, возможно, стоит включить поддержку таких счётчиков.
И зависимость от облаков — это то, против чего я буду активно выступать в случае идей подключить счётчики у нас. Надёжные облака, как правило, имеют тенденцию протухать и все эти умные чемоданы с умными мультиварками и будильниками превращаются в тыкву за многоденег.
Мы же решаем проблему тех пользователей, кому влом, неудобно снимать показания или кто постоянно об этом забывает.
По креплению – на рендерах не все учтено, крепление конечно будет =) Что-то более близкое к реальности – на фото прототипа устройства, который был собран на простой ардуинке. Сейчас мы работаем над максимальным снижением его размеров и проработкой крепления, чтобы была возможность цеплять его не только сверху, но и заводя сбоку.
С электросчетчиками тоже делаем диверсификацию моделей – для многотарифных счетчиков будем делать решение на фоторезисторе и считывать импульсы потребления.
Скоро в даркнете — карта с бесплатным WiFi
За два месяца от идеи до первой продажи: опыт команды Genesis