Comments 21
Вы изменили общепринятые значения слов, но ругаете почему-то Википедию.
Вы не изобрели что-то своё, а перефразировали определение из Википедии на самом деле :-)
Системой вы называете комбинацию товаров или услуг, ценностью выражаете потребности потребителей вашего продукта и описываете без чего именно ваш продукт вы не сможете предложить вашим потребителям.
Продукт — система(товар или услуга), создающая ценность(которая будет удовлетворять потребности потребителей), которая состоит из команды людей, бизнес-процессов и инструментов для их исполнения(которую можно предложить для рынка).
А разве культура agile не подразумевает умение тестировать свои результаты?
Например, вы дали определение продукта. Я подставляю в качестве продукта йогурт, и определение разваливается
Может сначала продумать критерии приемки определения? Граничные тесты?
Вы все правильно написали, йогурт не является продуктом по данному определению. Йогурт — это товар — инструмент удовлетворения голода. А продукт в данном случае — это цепочка производства йогурта и доставка его до конечного потребителя.
Так, чтобы современные подходы к разработке продуктов с ними сочетались: Story Mapping, Unit economics, CustDev, Business Model Canvas, Value Proposition, CJM и т.д.
dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/product
Данное определение уже не покрывает текущую реальность.
И в разных источниках оно будет разное.
Почему именно Кембридж наше все?
Неужели не бывает некоммерческих продуктов?
Как я определение “продукта” искал