Comments 80
Книжка (по описанию) хорошая, но 50килорублей — это немного слишком.
К сожалению, пока пластиковые экраны дороги. А экраны большого размера тем более. Но тем не менее спрос на подобные устройства есть и достаточно стабилен.
Все равно нереально. Нет, может есть люди, у которых это окупиться, но имхо для нормального пользования надо раза в три-пять дешевле.
Если бы рубль не обвалился в 2 раза, рублёвая цена была бы в 2 раза ниже.
А сейчас в качестве более дешёвой альтернативы можно предложить Prometheus 2.
А сейчас в качестве более дешёвой альтернативы можно предложить Prometheus 2.
Onyx Boox Max Carta уже замечена в ряде онлайновых магазинов. Так, в Германии новинку можно купить за эквивалент $730, а в Китае – за $680. (ixbt 2 мая 2017 года)
Думаю с этой информацией стало лучше
Думаю с этой информацией стало лучше
Ридер ONYX BOOX MAX Carta — это не просто устройство для комфортного просмотра специализированной литературы, но и рабочий Android-планшет.
Слишком громкое заявление на фоне
Android 4.0.4
2х1 ГГц, 1024 МБ
А как книга — да, интересное устройство.
у меня на ёжике (eeePC) атом на 1ггц и 1 гиг оперативки. И ничего, чаще хватает, чем нет, на чтение и работу с документами — за глаза.
Да я же не говорю, что с этим невозможно жить. Но с этим жить не весело. Особенно осознавая, сколько было потрачено на устройство с такими характеристиками (напомню, что я говорю об устройстве именно как о планшете). Считаю, что покупать это устройство как «рабочий Android-планшет» — это весьма странно. Разве что покупателю ну очень нужен e-ink, зачем-то.
Если только как рабочий, т.е. картинки, текст, немного чертежи, и все с аккуратным подбором программ. А так лучше купить за те же или меньшие деньги ноутбук или планшет, и повербанков на сдачу.
Ценник растет из малой тиражности 10 и 13" экранов. Я поприкидывал из стеклобоя, можно ли сделать составной экран из 4шт 6" или 8", а потом раскладывать полностью или частично. Получается отвратно, уж слишком боковины большие, толстый переплет в мозаике будет.
Ценник растет из малой тиражности 10 и 13" экранов. Я поприкидывал из стеклобоя, можно ли сделать составной экран из 4шт 6" или 8", а потом раскладывать полностью или частично. Получается отвратно, уж слишком боковины большие, толстый переплет в мозаике будет.
>Android 4.0.4
Можно обновиться до 4.4
Можно обновиться до 4.4
Ложка дегтя 50 тысяч рублей. Буду мучиться читать на 5" смартфоне, 24«мониторе, за такие деньги я лучше прикуплю 32+ монитор с 4К разрешением.
Для заинтересовавшихся темой статьи дополню её тем, что в полку 13,3 дюймовых читалок прибыло.
Первопроходцами читалок такого размера выступили Sony с их DPT-S1, выпущенной почти 3 года назад. А 5 июня этого года вышла обновленная версия под индексом DPT-RP1.
Кроме того, администраторы портала Good E-Reader, вдохновившись примером Sony, создали год назад свое устройство c аналогичным размером экрана (и практически идентичным дизайном).
Сейчас появился описанный в статье выше вариант от Onyx.
Таким образом, для любителей почитать техническую литературу на большом экране с электронным чернилами есть, из чего выбирать.
Первопроходцами читалок такого размера выступили Sony с их DPT-S1, выпущенной почти 3 года назад. А 5 июня этого года вышла обновленная версия под индексом DPT-RP1.
Кроме того, администраторы портала Good E-Reader, вдохновившись примером Sony, создали год назад свое устройство c аналогичным размером экрана (и практически идентичным дизайном).
Сейчас появился описанный в статье выше вариант от Onyx.
Таким образом, для любителей почитать техническую литературу на большом экране с электронным чернилами есть, из чего выбирать.
Помимо размера экрана их объединяет и ценовой диапазон 40к+. Радует, что дешевеют, DPT-S1, как появилась, вообще 100к стоила.
UFO just landed and posted this here
Сони сложно называть конкурентом, т.к. (как минимум предидущая версия) не умела ничего кроме pdf. А с таким экраном не уметь djvu это противоестественно. Да и в плане древности андроида они близко. Соньку вроде как можно захачить, но у Оникса всё то же самое только без лишних телодвижений.
RP1 выглядит просто волшебно
Увы, цена 60К полностью нейтрализовала моё желание приобрести. Это всё же читалка, а не полноценный планшет. Цена должна быть соответствующая. Особых людей, которым очень-очень нужна такая, не так уж и много.
Предыдущую версию (пока ещё) можно купить на 5000 дешевле.
ронять то можно?
Штука крутая, конечно, но неужели нельзя было нанять нормального дизайнера?
Настолько всё аляповато и кривовато сделано в интерфейсе, а Power Off с мощением повторяющимся паттерном и псевдорельефом — это совсем уж «привет 90-е».
Елки-палки, аппарат за 700$!
Любой из амазоновских, даже старых, кайндлов — просто приятно пользоваться, а тут…
Настолько всё аляповато и кривовато сделано в интерфейсе, а Power Off с мощением повторяющимся паттерном и псевдорельефом — это совсем уж «привет 90-е».
Елки-палки, аппарат за 700$!
Любой из амазоновских, даже старых, кайндлов — просто приятно пользоваться, а тут…
1) Заставки на ониксах не сложно заменить.
2) Посмотрел бы я, как Вы будете «просто приятно пользоваться кайндлом» для чтения любого DjVu или крупноформатного PDF.
2) Посмотрел бы я, как Вы будете «просто приятно пользоваться кайндлом» для чтения любого DjVu или крупноформатного PDF.
2) Посмотрел бы я, как Вы будете «просто приятно пользоваться кайндлом» для чтения любого DjVu или крупноформатного PDF.
Просто конвертну за пару минут DjVu или PDF в один из родных форматов, и буду дальше приятно пользоваться.
Ну, допустим, если PDF текстовый, такой трюк прокатит. А если там сплошная графика, свёрстанная под формат?
GIF, JPG или PNG.
На таком маленьком экране никакая графика, сверстанная под книжную страницу, нормально выглядеть не будет.
Ну так я и смотрю подобные вещи не на «киндл»…
А за 50 тыс. руб., для графики, я, извините, лучше возьму планшет с аналогичным размером дисплея или «трансформер», и куда большими возможностями и функциональностью.
А за 50 тыс. руб., для графики, я, извините, лучше возьму планшет с аналогичным размером дисплея или «трансформер», и куда большими возможностями и функциональностью.
Любой из амазоновских, даже старых, кайндлов — просто приятно пользоваться, а тут…
Просто конвертну за пару минут DjVu или PDF в один из родных форматов, и буду дальше приятно пользоваться.
Ну так я и смотрю подобные вещи не на «киндл»…
Теперь всё понятно.
Речь про ощущения от работы с интерфейсом, а не про форматы. Есть же куча китайских брендов с неплохим UI. Крупноформатный пдф — это да, но пока жалко 700$ при наличии kindle dx, а djvu и прочие конвертятся в pdf/mobi без проблем.
Заставки со шрифтами можно при большом желании почти везде сменить, но зачем колхозить то, что и так отлично выглядит?
Заставки со шрифтами можно при большом желании почти везде сменить, но зачем колхозить то, что и так отлично выглядит?
MAX Carta — устройство для чтения крупноформатных документов. НИКАКОЙ kindle такие документы комфортно читать не позволяет.
PS. Kindle DX много лет назад снят с производства. Он, кстати, имел экран всего 9,7", низкое разрешение, не имел сенсорного экрана, не поддерживал DjVu и т.д. и т.п.
PS. Kindle DX много лет назад снят с производства. Он, кстати, имел экран всего 9,7", низкое разрешение, не имел сенсорного экрана, не поддерживал DjVu и т.д. и т.п.
Речь вообще шла про интерфейс, но это какое-то хроническое неумение читать похоже…
Какой будет задержка при перелистывании для крупных pdf-ок, и тем более djvu, да ещё и отсканированных? Сдается мне, что при откровенно слабом железе удобства большого экрана будут перекрываться тормозами…
На сколько будет хватать батареи? На 4-5 дней? «Отличное» время работы для e-reader-ов. Говорю не просто так. Мой Vasco Da Gamo, приобретен 8 месяцев назад. Сначала был в восторге от устройства, а затем — увы и ах: со всеми установленными обновлениями держит с трудом 6 дней, объем памяти 512Мб ( в статье речь идет о 1024, но это, все равно, мизер), не позволяет нормально с чем то работать через WiFi (DropBox не грузится, не хватает памяти). Изредка кнопка «следующая страница» показывает предыдущую.
Разряженная до 50% батарея, вдруг, утром показывает экран с требованием срочно поставить на зарядку, т.к. устройство уже ни какую страницу показывать не будет. Прикольное явление, когда вечером было 82%, а утром включая книжку (из сна) видим 72% батареи. Куда делись за ночь 10% батареи?
Зарядка до 100% занимает часов 8-14. Ни каких обещанных 2-3х часов.
В общем — сырейшее устройство, с мизерным временем автономной работы. Ни кому не советую покупать это поделие. Сомневаюсь, что новое устройство, будет сильно отличаться в лучшую сторону. Лучше потратить чуть больше на приобретение другой марки — дороже, но практичнее.
Разряженная до 50% батарея, вдруг, утром показывает экран с требованием срочно поставить на зарядку, т.к. устройство уже ни какую страницу показывать не будет. Прикольное явление, когда вечером было 82%, а утром включая книжку (из сна) видим 72% батареи. Куда делись за ночь 10% батареи?
Зарядка до 100% занимает часов 8-14. Ни каких обещанных 2-3х часов.
В общем — сырейшее устройство, с мизерным временем автономной работы. Ни кому не советую покупать это поделие. Сомневаюсь, что новое устройство, будет сильно отличаться в лучшую сторону. Лучше потратить чуть больше на приобретение другой марки — дороже, но практичнее.
Быстро разряжать аккумулятор может, например, Wi-Fi или повышенная нагрузка на процессор. Расширить область памяти для приложений можно специальной прошивкой.
Советую обратиться в техподдержку. Вам помогут решить большинство проблем.
Обращаю Ваше внимание, что MAX Carta построен на принципиально другой аппаратной платформе Freescale. Она более экономична. Кроме того, здесь установлен аккумулятор 4100 мАч.
Советую обратиться в техподдержку. Вам помогут решить большинство проблем.
Обращаю Ваше внимание, что MAX Carta построен на принципиально другой аппаратной платформе Freescale. Она более экономична. Кроме того, здесь установлен аккумулятор 4100 мАч.
В том то и дело, что ни какого wifi не включено и все равно через 6 дней заряжай устройство. Сравниваю с конкурентом — тот работает значительно дольше, причем конкурент куплен лет 6 назад и до сих пор, даже с тухлой батареей работает больше. Все сторонние приложения после тестов удалил. Так что не поможет ваша ТП ну ни сколько — если сама платформа не может обеспечить нормальную долгую работу, хоть убейся. Поэтому — господа с android-ом на борту, долгой работы вы не добьетесь. Жалею, что приобрел это устройство.
Сравниваю с конкурентом
Если речь о ПБ, то там нет спящего режима, устройство выключается на ночь. И, соответственно, энергия не тратится на спящий режим.
Если будете аналогично выключать на ночь Васко да Гама, также значительно продлите работу.
Кроме того, на Васко да Гама есть прошивка без Гугл сервисов. Можно запросить в техподдержке.
UFO just landed and posted this here
Жаль никто не делает ридеры без рамок, а то они занимают 30-50% площади поверхности.
UFO just landed and posted this here
перевести на читалку вместо бумажных учебников
Советую пошить чехол с кармашком под блокнот и ручку, чтобы заметки и закладки делать при прочтении. В учебнике можно закладок распихать, а пометки на полях, а с электронкой (даже планшетом) не получится. Ну и вшить в чехол перчатку без пальцев, для ребенка вес великоват (таки полкило) и развесовка не шибко удачная, если держать за край/угол — руку отмотает только так.
Вообще чебник пока не заменить, очень часто надо отлистывать назад на пару глав, в электронках это до сих пор реализуется неудобно.
Кстати, нет ли ещё закона, обязывающего издательство давать возможность пользоваться электронной копией книги?В смысле, самостоятельно присылать скан, или не считать пиратством.если Вы скачали электронную копию имеющейся бумажной книги? Во втором случае нет, в первом — мва-ха-ха
>лишается возможности рисовать в учебниках весёлые картинки
Осенью оникс выпустит новые 10 дюймовые читалки с пером, думаю они дешевле раза в два будут стоить.
> А то в отсканированных поиск не работает (фича бумажных учебников для перечитывания?)
Можно же распознавать текст, современные нейросетки это на ура должны делать.
Осенью оникс выпустит новые 10 дюймовые читалки с пером, думаю они дешевле раза в два будут стоить.
> А то в отсканированных поиск не работает (фича бумажных учебников для перечитывания?)
Можно же распознавать текст, современные нейросетки это на ура должны делать.
UFO just landed and posted this here
>мощной аппаратной начинкой
Вранье
Вранье
По сравнению с другими ридерами платформа достаточно производительная.
Не нужно сравнивать ридеры и планшеты по бенчмаркам. У этих устройств разные задачи.
Не нужно сравнивать ридеры и планшеты по бенчмаркам. У этих устройств разные задачи.
Не нужно сравнивать 13 дюймовые читалки с 7 дюймовыми — «У этих устройств разные задачи» (с) За 1000 баксов впихивают на 8 лет устаревшие чипы и устаревшую на столько же ОС (наверняка с кучей уязвимостей) — просто верх наглости. 1000 баксов! Пожалели +50 баксов, чтобы поставить чип посовременнее. Но скорее всего у них просто нет разработчиков (или экономят), чтобы наладить современное железо с современной ОС.
Сейчас в бюджетные смартфоны ставят более мощное железо и современную ОС и стоит это у китайцев 100 баксов.
И ладно бы, если это действительно не влияло на производительность, но ведь тормоза очевидны (для задач 13 дюймовой читалки) и та же новая Sony работает быстрее и отзывчивее.
Сейчас в бюджетные смартфоны ставят более мощное железо и современную ОС и стоит это у китайцев 100 баксов.
И ладно бы, если это действительно не влияло на производительность, но ведь тормоза очевидны (для задач 13 дюймовой читалки) и та же новая Sony работает быстрее и отзывчивее.
У Сони более старая платформа на imx508. У Оникса более современный imx6. Такой же стоит в киндлах.
Более современное железо для ридеров не требуется — это не планшеты.
Более современное железо для ридеров не требуется — это не планшеты.
Плохо, что вы торгуете ридерами и не в курсе про новую Sony DPT-RP1, а у них всё в порядке с процессором — 4-х ядерный Cortex-A53. У корейцов есть видео сравнения новой макс карты и соньки и разница заметна на глаз. Разница в производительности очень жирная при открытии тех же PDF или навигации по меню. К сожалению не смог сейчас найти это видео.
Вы бы на соньки переключались, цена та же, а в использовании много приятнее. То, что у карты андроид уже не играет роли, в маркете скоро нечего будет поставить на эту 4-ую версию.
Вы бы на соньки переключались, цена та же, а в использовании много приятнее. То, что у карты андроид уже не играет роли, в маркете скоро нечего будет поставить на эту 4-ую версию.
>Более современное железо для ридеров не требуется — это не планшеты
И памяти там 2Гб, а не 1Гб как у карты. Так что видимо требуется, раз сонька ставит такое, причем на огороженный девайс, который изначально заточен под собственную оболочку.
И памяти там 2Гб, а не 1Гб как у карты. Так что видимо требуется, раз сонька ставит такое, причем на огороженный девайс, который изначально заточен под собственную оболочку.
Оникс не планирует делать читалки с гибкими экранами? Очень классный формат получается https://www.youtube.com/watch?v=D-kYQ61A-s4&t=2s
Интересно бы такие «гибкие экраны» делать в формате-минимуме: гнущийся пластиковый e-ink экран, на котором расположены только контрольная микросхема и интерфейс, через который передавалось бы питание и данные.
Тогда можно будет с ними работать вообще как с обычной бумагой — надо, «распечатал» несколько страниц и повесил на стену, надо A4 — соединил парочку A5; таким способом и A1 — не проблема!
При этом были бы дополнительные достоинства из-за того, что в таких листах не было бы дорогостоящих элементов — памяти, батареи, CPU — вроде возможности апгрейда только нужного, или работы сразу с большим количеством листов. Да можно было бы и вообще вместо специализированного модуля-читалки использовать смартфон.
Тогда можно будет с ними работать вообще как с обычной бумагой — надо, «распечатал» несколько страниц и повесил на стену, надо A4 — соединил парочку A5; таким способом и A1 — не проблема!
При этом были бы дополнительные достоинства из-за того, что в таких листах не было бы дорогостоящих элементов — памяти, батареи, CPU — вроде возможности апгрейда только нужного, или работы сразу с большим количеством листов. Да можно было бы и вообще вместо специализированного модуля-читалки использовать смартфон.
Сделали бы 50 оттенков серого, из маркетинговых соображений)
Спасибо за инфу, даже не знал о такой штуке. Увы, сайт огорчил. В блоге обещают что будет доступен по предзаказу с 15 января 2015 года. А на страничке, что сейчас в середине 17-го не готовы принимать заказы. А я бы такую штуковину очень бы хотел, особенно если это будет в пределах 15-20 тысяч. Блин обидно, хоть самому покупай что-то типа третьей малинки, e-ink экран и собирай. Вы случаем не в курсе, жив ещё проект или нет?
Маленький нюанс- просматривая pdf документацию зачастую нужно быстро увеличить часть изображения (чертеж например)- что будет при таком кейсе на этом устройстве? Увеличил размер, посмотрев секундную перерисовку, убедился что нужно еще увеличить и т.д. Это будет мучение а не просмотр (как минимум для меня ))
UFO just landed and posted this here
ценник абсолютно не адекватен
за такие то бабки лучше большой ipad купить. дисплей хоть и чуть меньше но функционал и железо на порядок лучше.
за такие то бабки лучше большой ipad купить. дисплей хоть и чуть меньше но функционал и железо на порядок лучше.
После такого ценника желание купить новый IPAD Pro вместо 4-ки для чтения цветных фотожурналов и просто сканов книг уже не кажется таким безумным… Честно ожидал цену хотя бы в 25-30к =)
А Zinio туда ставится? Видно хорошо? Я читаю один журнал через Zinio, по очевидным причинам в другом формате его вряд ли получится читать, а на такой читалке это очень привлекательно.
Потестировать можно в фирменном магазине.
A4 лист по диагонали 14,3 дюйма.
Можно сэкономить 10 тысяч и взять старенький iPad Pro 12.9. ещё и смотреть pdf в цвете.
Можно сэкономить 10 тысяч и взять старенький iPad Pro 12.9. ещё и смотреть pdf в цвете.
Кнопка питания внизу, очень неудобно. У самого ONYX Boox Prometheus 2, периодически задеваю. До этого была и есть Sony prs-950, там с эргономикой намного лучше.
Sign up to leave a comment.
Обзор ONYX BOOX MAX Carta: Бескомпромиссность в формате А4