Pull to refresh

Comments 16

Спасибо за то что поделились опытом!

согласно последней схемы на выходе получили БДСМ ))

да, если обратить внимание на предыдущие статьи, то мы тесно связаны с этим ))

Оставив в стороне вопросы лицензий, поддержки и прочих финвопросы и сосредоточившись лишь на технической части - стоило оно того? Есть еще какой-то бенефит от переезда на PG, кроме финансового (стоимость лицензий, санкции opesource софт) ?

при решении описанной задачи помимо финансового профит был в том, что в данной ИС мы перестали бить "из пушки по воробьям" - т.е. тратить ресурсы нашего монолита (БД СМ), и при этом в плане производительности остались в SLA. Со стороны удобства разработки - кажется, даже стало удобнее в чем-то, а так, основной профит заключался именно в решении финвопросов и минимизации риска санкций

А можно поподробнее про возможные риски санкций? В смысле не юридические, а технические. Что зайдут через back door и отрубят всем oracle сервера? Такое пока только слухи, или где-то пробегала официальная информация о такой возможности?

про такое я не слышал, но отсутствие официальной техподдержки тоже является достаточно критичным вопросом

Спасибо что поделились опытом и инструментами. Если не секрет, с какой версии оракла переезжали?

переезжали с 12с на 14ю версию PostgreSQL, поэтому у нас несколько in-house решений тут используется (например, с секционированием)

подловили) согласен, что в вакууме это плохая практика, но здесь блок был добавлен больше ради страховки, и нам не особо критично, если он упадет с какой-то ошибкой

>> внешних экспертов «ФОРС»

это какой-то интегратор?

да, именно, они участвовали в проекте как аутсорс экспертизы по PG

Сколько времени ушло на все? От принятия решения о переезде до ввода системы в опытную.

И за сколько планируете перенести в PG оставшиеся 1,94 Tb?

Теперь у вас добавится головной боли по синхронизации структур и кода PG <=> Oracle. Доработки же не остановятся, пока базы будут жить параллельно.

Обратный поток данных изящно реализован. Зачем только Информатику подключили? Если используете линки на оракл, достаточно было их и ораклевых джобов. Неужели Информатика дает лучшую производительность?

Сколько времени ушло на все? От принятия решения о переезде до ввода системы в опытную

о выезде решение было принято в апреле 22го года, внедрились и перешли в ОПЭ 31.08.2022. 2й этап (перенос АРМа) также завершился с переводом в ОПЭ в декабре того же года

И за сколько планируете перенести в PG оставшиеся 1,94 Tb?

Этот объем относится к другим ИС, и их перевод делают другие команды - часть из них уже так же переехала, часть - еще готовятся к переезду.

Теперь у вас добавится головной боли по синхронизации структур и кода PG <=> Oracle. Доработки же не остановятся, пока базы будут жить параллельно.

что есть, то есть )

Зачем только Информатику подключили?

Линки на оракл использовали только для первичной проливки данных, как средство интеграции их использовать не удалось, т.к. в связи с архитектурными принципами внутри ИТ Магнит - это не целевая технология интеграции, поэтому и пришлось создавать поток на информатике

Sign up to leave a comment.