Comments 26
Наверно удобная тема чтобы, например, поговорить с ребенком удаленно, например, находясь на работе.
Но вот следить за ребенком, будь то браслет с трекером вроде https://vc.ru/p/wochi-geoplaner, либо скрытая камера — это стремно и стыдно. Нет, я понимаю, когда к грудному ребенку камеру приставляют. Но этот девайс на другой возрас рассчитан. А с детства приучать ребенка к тому, что ему настолько не доверяют, то цепляют датчики либо снимают камерой как пса в клетке, это, имхо, так себе.
К девайсу претензий нет, претензии к тем, кто использует подобное для слежки за своими же детьми.
Но вот следить за ребенком, будь то браслет с трекером вроде https://vc.ru/p/wochi-geoplaner, либо скрытая камера — это стремно и стыдно
Когда у вас будет ребенок, вы поймёте, что пусть будет стрёмно и стыдно, но зато безопасно.
Мы все дети для Большого Брата, который следит за нами.
зачем вы овуляшечный тред начинаете?
такой выпад проканал бы во вконтаче среди подростков. а тут несколько неуместен
и в чем безопасность?
вы просто первые узнаете об инцеденте.
такой выпад проканал бы во вконтаче среди подростков. а тут несколько неуместен
и в чем безопасность?
вы просто первые узнаете об инцеденте.
зачем вы овуляшечный тред начинаете?
такой выпад проканал бы во вконтаче среди подростков. а тут несколько неуместен
Когда я захочу вам угодить, я обязательно спрошу вашего мнения о том, что вы считаете неуместным и на каких сайтах, и какие темы вас раздражают. Но сегодня, извините, я не в настроении, поэтому придется вам как-то пережить такой овуляшечный кошмар, как обсуждение гаджетов для родителей на Гиктаймсе.
вы просто первые узнаете об инцеденте.
Да, что само по себе очень важно. Или смогу его предотвратить.
Буквально пару месяцев назад, например, на детской площадке у нас мужик пытался девочку увести. И хорошо, что какая-то чужая мама заметила и успела перехватить. А бабушка той девочки как бы и увидела, но от страха просто так офигела, что не могла ни встать со скамейки, ни даже что-то сказать. Мужик убежал.
Вы ещё сомневаетесь в полезности трекеров, которые срабатывают сразу, как только ребенок выходит за пределы двора или там школы?
Видео слежка за ребёнком, это уже через чур, имхо.
Да — ребёнок есть — 5 лет. В мысли даже не было, устанавливать видеонаблюдение за ребёнком.
Да — ребёнок есть — 5 лет. В мысли даже не было, устанавливать видеонаблюдение за ребёнком.
Представьте, что за вами всегда бы смотрели родители. Я думаю сформировался бы совсем другой человек, чисто психологически. Я понимаю смотреть за чужим, там можно вмешаться только в крайнем случае. А своего будешь «корректировать».
>>>но зато безопасно.
Именно с такими благими намерениями и выпростают мямли, маминкины сынки.
«Убежать» и сделать что-то втихоря это часть развития личности.
>>>но зато безопасно.
Именно с такими благими намерениями и выпростают мямли, маминкины сынки.
«Убежать» и сделать что-то втихоря это часть развития личности.
Воспитание — это сложный процесс, в котором навешивать ярлыки на те или иные приёмы неверно. Наблюдение за ребёнком, это такой же инструмент, как и другие методы воспитания. Если его применять правильно, он полезен, если неправильно, вреден.
Смотря что ребенку запрещать. За мной в детстве, например, не наблюдали. И я в полтора года вставил два гвоздя в розетку. Я до сих пор помню тот момент. Я не знаю, чего я тогда живой остался. Но знаю наверняка, что от подобных ситуаций я своих детей постараюсь оградить.
Есть грань, где заканчиваются «части развития личности» и начинается «сохранить ребёнку здоровье или даже жизнь». В правильном воспитании важно её нащупать и соблюдать.
Именно с такими благими намерениями и выпростают мямли, маминкины сынки.
Смотря что ребенку запрещать. За мной в детстве, например, не наблюдали. И я в полтора года вставил два гвоздя в розетку. Я до сих пор помню тот момент. Я не знаю, чего я тогда живой остался. Но знаю наверняка, что от подобных ситуаций я своих детей постараюсь оградить.
Есть грань, где заканчиваются «части развития личности» и начинается «сохранить ребёнку здоровье или даже жизнь». В правильном воспитании важно её нащупать и соблюдать.
Как видео наблюдение помогло бы в этой ситуации?
«Не делай так, а то выложу на YouTube!», примерно так, полагаю.
Я грешным делом думал, что это настолько очевидно, что не нуждается в пояснениях :)
Вы видите, что ваш малыш с гвоздем в руке лезет к розетке, заходите к нему в комнату, прекращаете этот процесс, испуганно рассказываете малышу историю о том, как больно кусается ток, который живет в этих дырочках.
Никто не говорит о том, чтобы оставлять дома полуторогодовалого ребенка одного, и где-то с работы наблюдать по смартфону, как он там наносит себе увечья, а потом выкладывать в свой канал на ютубе «Развиваем личность Пети Иванова». Но мама не всегда может быть рядом с ним. Например, она может пойти на кухню что-то приготовить, а ребенок будет один в комнате, как это было в моем случае. И видео на экране кухонного телевизора, что он там делает, поверьте, далеко не лишняя штука.
Я вообще не понимаю, чем может смущать видеонаблюдение за детьми? Мы же не про подглядывание за подростками говорим. За детьми нужно наблюдать. И за вами наблюдали все ваше детство, только камер тогда просто не было, смотрели глазами
Вы видите, что ваш малыш с гвоздем в руке лезет к розетке, заходите к нему в комнату, прекращаете этот процесс, испуганно рассказываете малышу историю о том, как больно кусается ток, который живет в этих дырочках.
Никто не говорит о том, чтобы оставлять дома полуторогодовалого ребенка одного, и где-то с работы наблюдать по смартфону, как он там наносит себе увечья, а потом выкладывать в свой канал на ютубе «Развиваем личность Пети Иванова». Но мама не всегда может быть рядом с ним. Например, она может пойти на кухню что-то приготовить, а ребенок будет один в комнате, как это было в моем случае. И видео на экране кухонного телевизора, что он там делает, поверьте, далеко не лишняя штука.
Я вообще не понимаю, чем может смущать видеонаблюдение за детьми? Мы же не про подглядывание за подростками говорим. За детьми нужно наблюдать. И за вами наблюдали все ваше детство, только камер тогда просто не было, смотрели глазами
Для этого есть затычки для розеток, а для более старших можно объяснить почему так делать не надо. 100% времени вы за ребёнком смотреть не сможете.
У меня было уйма личного времени — я мог закрыться в комнате, спрятаться под столом, уйти гулять со двора. Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой, лазили в кательные, по стройке в поисках патронов и герметика, бегали на море за пару километров от дома. Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой
Карбид. Там еще карбид был. Вещь! В банку, плюнуть, потрясти, и кааак жахнет!
Я же писал выше, что воспитание — это сложный процесс. Ваши родители вам разрешили иметь личное время тогда, когда вы уже достаточно выросли, чтобы им как-то распоряжаться. В каком возрасте оно у вас появилось? В семь лет? В восемь? А до этого, не сомневайтесь, вас водили за руку, и не спускали с вас взгляд.
Это и хорошо, и плохо. Всё-таки по статистике, смертность среди детей в 80-е в СССР была значительно выше.
Я привел розетку как пример одного конкретного случая. Ко всем вещам затычки не приделаешь. На ютубе полно роликов, как трех-четырехлетние дети комоды на себя роняют, телевизоры и прочие радости. Разве иметь дополнительный шанс избежать подобной ситуации для своего ребенка, и им не воспользоваться по какой-то идеологической причине («наблюдать за ребенком, якобы, неэтично»), это не глупость? Пока ваш ребенок не стал самостоятельным и не научился принимать осознанные решения, следить за ним и направлять его куда надо в случае ошибок — это наоборот, ваша обязанность.
Да, он должен в процессе воспитания сам принимать решения, делать ошибки и испытывать на себе их последствия. Но только в тех вещах, которые ему не нанесут реального вреда. Если малыш может травмироваться, если подросток может встрять в компанию, где ему дадут наркоту или втянут в криминал, если девушка влюбится в парня, который ей, очевидно, поломает жизнь — это те самые случаи, когда без колебаний этику надо отправлять в жопу, и родителям самое время вмешиваться.
Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Это и хорошо, и плохо. Всё-таки по статистике, смертность среди детей в 80-е в СССР была значительно выше.
Для этого есть затычки для розеток
Я привел розетку как пример одного конкретного случая. Ко всем вещам затычки не приделаешь. На ютубе полно роликов, как трех-четырехлетние дети комоды на себя роняют, телевизоры и прочие радости. Разве иметь дополнительный шанс избежать подобной ситуации для своего ребенка, и им не воспользоваться по какой-то идеологической причине («наблюдать за ребенком, якобы, неэтично»), это не глупость? Пока ваш ребенок не стал самостоятельным и не научился принимать осознанные решения, следить за ним и направлять его куда надо в случае ошибок — это наоборот, ваша обязанность.
Да, он должен в процессе воспитания сам принимать решения, делать ошибки и испытывать на себе их последствия. Но только в тех вещах, которые ему не нанесут реального вреда. Если малыш может травмироваться, если подросток может встрять в компанию, где ему дадут наркоту или втянут в криминал, если девушка влюбится в парня, который ей, очевидно, поломает жизнь — это те самые случаи, когда без колебаний этику надо отправлять в жопу, и родителям самое время вмешиваться.
робот Pudding — это игрушка для хакеров-педофилов.
Это же надо было такой словесный оборот изобрести.
«Емеля» самое идиотское имя, что смогли дать игрушке-роботу или были еще варианты?
Реально подсматривать за ребенком, это вырастить беспомощного человека, который не будет доверять вам как вы не доверяли ему, при том не способного быть самостоятельным.
Sign up to leave a comment.
Окей, Емеля, сколько будет дважды два: несколько слов о роботе Pudding, которые важно было сказать