Pull to refresh

Comments 34

После такого начинаешь думать что алкаши и наркоманы возможно не так уж и не правы.
Давайте свои минусы.
Немного не понял ваш пассаж про алкашей и наркоманов.
Я вот с другой стороны на это смотрю — пока что вечной жизни не придумали, так что все рано или поздно умрут. И в вопросе «вы хотите сейчас или через 20 лет» — выбор будет ИМХО однозначный. Да, в выборе «через 2 недели» или «4 месяца» — уже может быть у каждого по-своему. Но у меня перед глазами пример из жизни — коллега буквально за три дня умер (по цепочке — почки, печень, сердце и никакая реанимация не помогла). Теперь жена судится с родственниками и т.д. А так можно было бы по крайней мере успеть «привести дела в порядок»… (ну, конечно, если у вас ничего нет — то как поется в песне «если вы не живете, то вам и не умирать» (с))
Если Вы имеете ввиду, что алкаши и наркоманы умирают раньше и не мучаются от рака, то не вполне согласен. Они и стареют раньше, и могут умереть в мучениях от болезней, с которыми обычно люди знакомятся позже.
раковые клетки появляются постоянно, просто их убивает иммунитет. иммунитет алкашей и наркоманов не сильно способен на такое, именно поэтому они болеют раком чаще
Глядя на эту диаграмму, впервые задумался. А ведь естественный отбор работает и в обратную сторону — для различных угрожающих здоровью факторов тоже.
Мы может быть и победили множество дурацких причин для смерти вроде гриппа и туберкулеза, зато в результате развития медицины остались самые опасные и изощренные заболевания.
Опять же, удар по всяким конспирологическим кухонным разговорам, что мы загрязнили всю планету химией и физикой, вот поэтому раком болеют больше. Да нет, ясно видно, что мы просто убрали почти все остальные массовые причины, и доля осложненных, комплексных заболеваний, а заодно и возраст дожития до них увеличились.
Естественный отбор не работает против рака (или, скажем, старения), потому что ему всё равно, что с тобой происходит после того, как твои дети встали на ноги и зажили самостоятельной жизнью.

Если все люди вдруг начнут жить отдельно от родителей в 40 лет и рожать первого ребёнка в 50 — то численность населения на Земле сильно сократится, зато через несколько поколений люди начнут жить в среднем гораздо дольше.
Вы немножко не поняли, какой смысл я внес в «естественный отбор».

Не болезни приводят к естественному отбору людей, а развитие медицины — к естественному отбору самых опасных болезней.
UFO just landed and posted this here
Не понимаю как этот материал соотносится с тематикой Хабра.
И это на хабре хвастаются, как наживаются на чужой боли, на чужой смерти, на горе родных. Прямо говоря, что готовы выкрасть ваши миллионы за порт-систему, за уколы опиатами.
А они должны делать это бесплатно за спасибо? Любая медицина стоит много денег. А хорошая стоит очень много денег.
UFO just landed and posted this here
Могу сказать следующее. У бабушки жены моего брата нашли рак тазобедренной кости и кости в ноге. Сначала наверное с полгода больницы, кучи врачей, тонны анализов, разные диагнозы и наконец определились, правда определиться смогли когда бабушка уже почти немогла ходить. Дальше все закрутилось, завертелось. Записи на очереди или тоже самое быстро и сейчас за деньги. К этому моменту бабушка уже совсем лежачая стала и просто страдала от боли. В итоге в больницах сказали следующее, дословно «тут сделать уже ничего нельзя, езжайте домой умирать, подавайте документы и заявления чтобы приходил врач и калол обезболивающие, ждать вам осталось недолго очень вероятно что пол года максимум». Попытки провести повторные нализы для подтверждения безысходности везде становились провалами со словами «уууу, тут все плохо и лучше везите в частную клинику N и там за деньги перепроверят все все». Естественно приходя туда оказывалось что деньги там нужны просто сумашедшие. Повторюсь что бабушка к этому моменту уже страдала и была транспортабельна только лежа. К этому моменту боль удавалось глушить только морфием, а это уже вещество которое хрен достанешь. Тут, опять же с кучей бумажных волокит, удалось добиться доказать что помогает только морфий и нужен именно он и выдавать надо именно его. Дальше случилось совсем нечто, обещанные полгода уже прожиты и врачи умудрились провернуть финт что они больше ходить не будут, колите сами. Мало этого, морфий привозят в единственный склад в соседнем городе, выдается он лично в руки пациенту и необходима куча бумаг. Тут снова геморой с бумагами чтобы лекарства могли привозить родственники. Как делать уколы научили тоже шедеврально, пришел врач уколол и сказал что делайте также и не бойтесь ибо всеравно не почувствует. Вот в таком состоянии от заявленного полугода бабушка прожила(хотя скорее промучалась и просуществовала) еще почти 3 года. Единственное полезное что удалось добиться от государства это выбить бесплатный морфий. При этом бабушка всю жизнь сама работала медиком. Зато все родственники наелись «бумажных совершенств системы» и намучали бабушка потом как то скорую дать не могут сейчас а только через энцать часов и пофигу что у вас там прием назначен и машину просили за несколько дней. То оказывалось что на складе закончились лекарства, чаще всего заканчивался морфий и его постоянно пытались заменить «лучшим вариантом» от которого бабушка снова переставала есть и спать. После полугода приема морфия бабушка, больно такое говорить, в овощ как умственно так и физически. Родственники все тоже настрадались, дежурили посменно все по очереди.
В сухом остатке, ужасающие воспоминания на всю жизнь. Полное отсутсвие веры в медицину в т.ч. и платную т.к. в первом случае все разбивается о бюрократию и пофигизм а во втором от попыток сорвать астрономические суммы с горя других. Всякие организации тоже мягко слали куда подальше ибо «ну этож бабушка, вот был бы ребенок».
А потом нам рассказывают, что взрыв в МВД (или где там студент бомбанул) произошёл из-за того, что людей вытаскивали митинговать перед этим сданием и они, мол, волю почуяли, страх потеряли и давай себя взрывать в высоких кабинетах… Скажите, какой у ракового больного выход то? Я ни к чему не призываю и никого не оправдываю, террористом быть очень плохо, товарищь майор, но альтернативы тут такие: уйти быстро, безболезненно и, возможно, помочь таким же больным или долго мучить себя и родственников, умирая на дому…
Если бы я оказался в таком положении, то продал бы квартиру ради рекламы своего youtube/twitter/instagram аккаунтов и снимал бы «как работает паллативная медицина при Путине», уверен, что нашлись бы и оператор и переводчик, чтобы сделать сочные кадры, а нескольких десятков тысяч долларов хватило бы, чтобы запустить небольшую компанию в интернете… тем более, что очень многие люди такой контент зарепостили/отрекламировали бы абсолютно бесплатно.
Не тут проблема, проблема в людях самих и отношении в таким проблемам(с одной стороны я могу понять и списать на «на такое у каждого n пациентов у нас». Проблема тут не в *у**** совсем, проблема именно в людях, одним (госам) нафиг мне тратить время просто так(извините за выражение на труп) а другим нафиг мне тратить время( за бабки). Я кстати по стечению обстояльств работал сисадмином в сети частных клиник так вот там все строилось к тому что нех. проявлять альтруизм если за него не звенит в кармане. Не осуждаю врачей там потому как видел сколько они там получали на окладе без вот таких «леваков» с которых можно рубануть просто копейки даже ниже чем в гос медицине и при этом должны были еще и в госах пахать ради чегото там. А за левые анализы\результаты которые требует других анализов все получали надбавки некислые в виде процентов.
Алчность? Да. Но она скорее вынужденная в регионах. Проблемы в людях которые у власти? Мой ответ да.
Ну на послесловие, не фанат нынешней власти но всеже большая часть приколов лежит на плечах депутатов.

PS для поправок внесу что города Саратов и Энгельс которые в полной мере можно считать за полноценный регион с тонной проблем.
Даже читать не стал… Правдивый ответ — как получится. Всё, статью можно закрывать. Только на неделе читал про мужичка лет 60ти, тернера из Новосибирска, который год обивал пороги поликлиник, прежде чем ему окончательно сказали «лечить вас нецелесообразно, так что даже рецепты мы вам не выпишем» и, фактически, разрешили только прийти умирать в больницу… А это третий город страны, дед далеко не бомж опустившийся, регион, вообщем-то, не самый чахлый. А лет 10 назад у меня сосед от рака умирал, орал от боли, а опиатных обезболивающих выделяли недостаточно, не представляю что переживала его жена-пенсионерка. Так что напишите мне сначала здоровенную статью с перечнем уголовных дел: имя, описание «достижений», срок про наших медицинских чиновников, начиная с министров здравоохранения, а потом рассказывайте про медицину в России.
Интересно, когда мы победим n текущих смертельных болезней, возникнут на их месте еще n + m?

Да, но возникать они будут лет эдак в 150.

Извините за ламерский вопрос, а есть ли возможность заблокировать боль тем же способом, который издавна используют стоматологии? Ну, сами знаете, что они делают с нервом, по которому приходит болевой сигнал. Вот и здесь со всеми нервами, соединёнными с поражённым органом, такое проделать.
Вообще-то, стоматологи прихлопывают нерв, идущий к зубу, мышьяком, отчего тот лишается способности проводить болевой сигнал. Возможно ли тут действовать по аналогии, с той лишь разницей, что поражённый орган большой, и нервов от него отходит больше?

Современные методы обезболивания при онкологии разнообразны, начиная с обезболивающего пластыря и эпидуральной анестезии и заканчивая нейрохирургическими вмешательствами. То, о чем вы говорите называется нейролизис чревного сплетения. Суть метода в разрушении нервного пути. Применяется при хроническом абдоминальном болевом синдроме, т.е. при заболеваниях органов брюшной полости, например, при раке поджелудочной железы. пруф https://www.mediasphera.ru/issues/dokazatelnaya-gastroenterologiya/2016/4/1230522602016041015/annotation
При метастатическом поражении костей наиболее эффективен метод РЧА (радио частотной аблации), когда под воздействием тока разрушается патологический очаг.
Важно понимать, выбор метода обезболивания не ограничивается наркотическими анальгетиками. Целесообразность и эффективность того или иного метода может оценить только врач.

Но значит, у механических и радиочастотных методов область применения ограничена, раз обезболивающие продолжают применять?
Не совсем понятен ваш вопрос. Давайте сформулируем так: универсальных методов нет, даже наркотические анальгетики могут быть неэффиктивны. Задача врача подобрать схему обезболивания максимально соответствующую интенсивности болевого синдрома и основному заболеванию. В частности, при аблации метастазов в кости болевой синдром снимается полностью, потребности в дополнительной анальгезии нет, иначе зачем это все. Другой вопрос, что государственная медицина сильно ограничена в выборе схем обезболивания и часто переходит на наркотические обезболивающие, когда можно обойтись без них.
Видео с основателем данной клиники на канале Гоблина (Дмитрия Пучкова)
Человек производит приятное впечатление.
Но комментарии с отзывами об услугах учреждений паллиативной медицины заставляют задуматься, что всё не очень однозначно в этой сфере.

Олег Серебрянский про паллиативную медицину

Из приведенной ссылки понятно, что данное вещество будет доступно не скоро. Пока даже до клинических испытаний не дошли. Обезболивающие, не вызывающие зависимость есть и сейчас. Например, трансдермальные пластыри. Действующее вещество в микродозах всасывается постепенно в кровь. Скоро будут лицензированы препараты короткого действия в виде таблеток морфина. Препараты короткого действия не вызывают сонливость, пациент остается контактным.

Эвтаназия могла бы решить множество из этих проблем, как мне кажется. И почти бесплатно.

Вопрос к автору статьи: а есть ли методики для снижения симптомов при таком несмертельном, но очень неприятном в плане боли недуге, как невралгия?

Невралгия какой локализации? Есть методики, но лечить по интернету некорректно
Sign up to leave a comment.