Comments 34
Давайте свои минусы.
Я вот с другой стороны на это смотрю — пока что вечной жизни не придумали, так что все рано или поздно умрут. И в вопросе «вы хотите сейчас или через 20 лет» — выбор будет ИМХО однозначный. Да, в выборе «через 2 недели» или «4 месяца» — уже может быть у каждого по-своему. Но у меня перед глазами пример из жизни — коллега буквально за три дня умер (по цепочке — почки, печень, сердце и никакая реанимация не помогла). Теперь жена судится с родственниками и т.д. А так можно было бы по крайней мере успеть «привести дела в порядок»… (ну, конечно, если у вас ничего нет — то как поется в песне «если вы не живете, то вам и не умирать» (с))
Мы может быть и победили множество дурацких причин для смерти вроде гриппа и туберкулеза, зато в результате развития медицины остались самые опасные и изощренные заболевания.
Опять же, удар по всяким конспирологическим кухонным разговорам, что мы загрязнили всю планету химией и физикой, вот поэтому раком болеют больше. Да нет, ясно видно, что мы просто убрали почти все остальные массовые причины, и доля осложненных, комплексных заболеваний, а заодно и возраст дожития до них увеличились.
Если все люди вдруг начнут жить отдельно от родителей в 40 лет и рожать первого ребёнка в 50 — то численность населения на Земле сильно сократится, зато через несколько поколений люди начнут жить в среднем гораздо дольше.
В сухом остатке, ужасающие воспоминания на всю жизнь. Полное отсутсвие веры в медицину в т.ч. и платную т.к. в первом случае все разбивается о бюрократию и пофигизм а во втором от попыток сорвать астрономические суммы с горя других. Всякие организации тоже мягко слали куда подальше ибо «ну этож бабушка, вот был бы ребенок».
Если бы я оказался в таком положении, то продал бы квартиру ради рекламы своего youtube/twitter/instagram аккаунтов и снимал бы «как работает паллативная медицина при Путине», уверен, что нашлись бы и оператор и переводчик, чтобы сделать сочные кадры, а нескольких десятков тысяч долларов хватило бы, чтобы запустить небольшую компанию в интернете… тем более, что очень многие люди такой контент зарепостили/отрекламировали бы абсолютно бесплатно.
Алчность? Да. Но она скорее вынужденная в регионах. Проблемы в людях которые у власти? Мой ответ да.
Ну на послесловие, не фанат нынешней власти но всеже большая часть приколов лежит на плечах депутатов.
PS для поправок внесу что города Саратов и Энгельс которые в полной мере можно считать за полноценный регион с тонной проблем.
Современные методы обезболивания при онкологии разнообразны, начиная с обезболивающего пластыря и эпидуральной анестезии и заканчивая нейрохирургическими вмешательствами. То, о чем вы говорите называется нейролизис чревного сплетения. Суть метода в разрушении нервного пути. Применяется при хроническом абдоминальном болевом синдроме, т.е. при заболеваниях органов брюшной полости, например, при раке поджелудочной железы. пруф https://www.mediasphera.ru/issues/dokazatelnaya-gastroenterologiya/2016/4/1230522602016041015/annotation
При метастатическом поражении костей наиболее эффективен метод РЧА (радио частотной аблации), когда под воздействием тока разрушается патологический очаг.
Важно понимать, выбор метода обезболивания не ограничивается наркотическими анальгетиками. Целесообразность и эффективность того или иного метода может оценить только врач.
Человек производит приятное впечатление.
Но комментарии с отзывами об услугах учреждений паллиативной медицины заставляют задуматься, что всё не очень однозначно в этой сфере.
Эвтаназия могла бы решить множество из этих проблем, как мне кажется. И почти бесплатно.
Вопрос к автору статьи: а есть ли методики для снижения симптомов при таком несмертельном, но очень неприятном в плане боли недуге, как невралгия?
Как продлевают жизнь и убирают боль у смертельно больных: паллиативная медицина в России