Comments 55
UFO just landed and posted this here
Working Draft
:) Обновил.
Мне этот воркинг драфт достался на Тостере. Был очень удивлен.
Сорри, печатная продукция, к сожалению, фиксирует опечатки, которые мы не можем исправить, а в большом объеме информации без участия сообщества их трудно все вычитать.
Именно поэтому мы сейчас выложили цифровую версию, чтобы собрать отзывы и иметь возможность в дальнейшем выпустить улучшенную печатную.
Именно поэтому мы сейчас выложили цифровую версию, чтобы собрать отзывы и иметь возможность в дальнейшем выпустить улучшенную печатную.
UFO just landed and posted this here
у вас есть этот же плакат, но разбитый на несколько страниц?
Слабенько. Визуализация плохая, описания никакого. В итоге пользы не будет, ни практической, ни эстетической.
нижний левый угол как бы намекает
UFO just landed and posted this here
IE и веб-стандарты…
Не стыдно было объединить эти два полюсных понятия на одном плакате?!
Не стыдно было объединить эти два полюсных понятия на одном плакате?!
Интересно, когда люди забудут про IE6?
Ну и на будущее: caniuse.com/#compare=ie+10,firefox+15,chrome+21,safari+5.2,opera+12
Посмотрите какую версию использует российская аудитория до сих пор (самый большой процент) и забудьте про 9-ую и 10-ую версии.
Ну, положим, 9-я уже практически нагнала 8-ю; в июле обгонит.
Внутри может очень даже быть, но по стране (Россия) совершенно другой расклад.
Я не знаю, где это «внутри», но я говорю по статистике «Сайтов Рунета».
С каких это пор liveinternet служит достоверным показателем статистики использования браузеров?! Opera Mini на втором месте, хотя бы это не насторожило вас?
С таким же успехом могли бы привести статистику Рамблера или Апорта)
PS: Внутри мкада, слово съелось, сорри.
С таким же успехом могли бы привести статистику Рамблера или Апорта)
PS: Внутри мкада, слово съелось, сорри.
А какая статистика достоверна?
UFO just landed and posted this here
Мнэ… разве речь шла о распределении доли браузеров в мобильных устройствах?
UFO just landed and posted this here
Думаю из-за нерепрезентативности выборки liveinternet не стоит рассматривать их как авторитетный источник.
Для более достоверной статистики можно посмотреть статистику сайта с большой посещаемостью с явной долей реиональных посетителей (региональные дилеры, например). Если вы работаете сисадмином/в веб-студии — особого труда вам это не составит.
Если нет — на хабре есть представители крупных магазинов, попросите — вряд ли они откажут поделиться статистикой, коллегам будет полезно.
Для более достоверной статистики можно посмотреть статистику сайта с большой посещаемостью с явной долей реиональных посетителей (региональные дилеры, например). Если вы работаете сисадмином/в веб-студии — особого труда вам это не составит.
Если нет — на хабре есть представители крупных магазинов, попросите — вряд ли они откажут поделиться статистикой, коллегам будет полезно.
Сколько уже можно пинать IE. Начиная с 9 версии ребята из Редмонда начали работу над ошибками, и в 10 версии можно увидеть, что ситуация коренным образом поменялась — веб-стандарты соблюдаются.
Значит к 20-ой версии ждать полной совместимости и адекватности отображения?
Ок!
Ок!
Удивительно, что «ребята начали работу» с 9-ой версии…
Пока доля IE <10 не опустится до пренебрежимых значений?
Правда? У меня этот «браузер» вчера rgba() не понял, пришлось спецом для IE в решетку возвращаться и стили дописывать. Про то, как он не выводит bg дива в котором лежал input image я вообще молчу. Ничего там не соблюдается. Криворукие олени, за 25 лет ни разу не выпустили браузер, отвечающий всем W3C стандартам, а пишут его годами.
… ну я в принципе не сомневался, что так и будет… впечатление, что ословоды не в состоянии оценить конструктивную критику и конструктивно же ответить, «ЯНЕСОГЛАНАЯ» и все тут…
UFO just landed and posted this here
Завтра найду время, вернусь к коду и пришлю ссылочку. (Хоть бы я ошибся, но доблестный ословод демонстрировал мне 9-ку, которая не поняла rgba(), жалуясь на «недокодил стили под IE»)
И что-то я не припомню, чтобы я оправдывал какой-то другой браузер. А тут, как ни крути, у IE-шников самый большой «опыт» разработки браузеров и самая большая аудитория пользователей (в целом, за все время). Так что поводов для негодования хватает.
И что-то я не припомню, чтобы я оправдывал какой-то другой браузер. А тут, как ни крути, у IE-шников самый большой «опыт» разработки браузеров и самая большая аудитория пользователей (в целом, за все время). Так что поводов для негодования хватает.
UFO just landed and posted this here
Возможно он (вклад) и не мал, что даже не находится под сомнением, но… что делать с предыдущими версиями? Под них по сей день пишутся отдельные стили, что отнимает, в среднем, 20% общей верстки. Да и своевременно развиваться IE начал на фоне преимуществ конкурентных браузеров и только после обострения конкуренции. Разве не так?
Про Оперу не в курсе был… пойду почитаю полезную книжку…
Про Оперу не в курсе был… пойду почитаю полезную книжку…
UFO just landed and posted this here
Вот эта самая хитрость, «худо-бедно», да отсутствие вкусностей больше всего и раздражает. А про IE7… этот довод маркетологи из крупных компаний, вроде Volkswagen Group, воспринимают очень болезненно и приходится,, и т.д. Раздражает, каждый день.
> Но в целом во многих аудиториях доля IE7- стала настолько низкой, что можно выдавать им простейшую чисто текстовую версию, как мобильникам.
К сожалению, заказчик бывает совсем не согласен. В последний раз у меня требовали привести отображение сайта, напичканного CSS3 по самые гланды, к виду 1:1 как в Chrome. Да, со всеми ненужными перделками, градиентами, уголками инпутов и прочего.
Более того — он там еще и поддержку IE6 хотел в таком же духе.
К сожалению, заказчик бывает совсем не согласен. В последний раз у меня требовали привести отображение сайта, напичканного CSS3 по самые гланды, к виду 1:1 как в Chrome. Да, со всеми ненужными перделками, градиентами, уголками инпутов и прочего.
Более того — он там еще и поддержку IE6 хотел в таком же духе.
Забудете снять галочку при нажатии линки и привет Яндекс-Бар )
Ожидал другого содержимого судя по названию топика. Получилась какая-то мешанина.
В каком формате лучше печатать?
Так чтобы глаза с указанного расстояния не сломать и чтобы заменитель обоев не получился.
Думаю где повесить, варианты:
1. Слева — расстояние ~0,5м
2. Справа — расстояние ~2м
Так чтобы глаза с указанного расстояния не сломать и чтобы заменитель обоев не получился.
Думаю где повесить, варианты:
1. Слева — расстояние ~0,5м
2. Справа — расстояние ~2м
Хорошие средство для просыпания по утрам. Открыл глаза и вспоминаешь назначение свойств и атрибутов.
Sign up to leave a comment.
Плакат «Современные веб-стандарты»