Comments 14
Пожалуйста, отдайте статью на вычитку специалисту. Чтобы читателю было понятно, сколько это градусов по Цельсию или Кельвину - "охлаждать систему до температуры, более чем в 100 раз ниже, чем в открытом космосе".
Загадка: сегодня было 0 градусов Цельсия, а завтра ожидается в 100 раз ниже. Какая температура будет завтра?
Ну тут же все ясно: температура вакуума где-то -270° Цельсия, а тут в 100 раз больше - значит -27000°.
Компания "Криотрейд Инжиниринг" в кратчайшие сроки (менее 6 месяцев) выполнила поставку, монтаж и пусконаладку комплекса оборудования на базе двух криостатов растворения Не3-Не4 LD250 производства Bluefors и генератора сигналов произвольной формы HDAWG8 производства Zurich Instruments. Заказчиком данного комплекса выступал НИТУ "МИСиС", лаборатория "Сверхпроводящие метаматериалы".
В процессе испытаний оба криостата показали превышение реальных параметров над паспортными и достигли минимальной температуры 7 и 8 мК соответственно (при паспортном значении 10 мК).
А производителей остальных деталей почему не привели? Было бы интересно поглядеть какие компании есть
Я к этим ребятам не имею никакого отношения и в теме не особо разбираюсь. Меня как и многих заинтересовала фраза "в 100 раз ниже, чем в открытом космосе". Вот и нагуглил какая все же там температура.
Интересно почитать про новые открытия, достижения в науке, а там достижения шириной сто футбольных полей и площадью как два Техаса. Вот и решил внести некоторую ясность.
Ваш комментарий в разы более содержательный по сравнению со статьёй - абсолютные значения температур сильно лучше и безопаснее относительных. Потому как там в космосе есть не только реликтовое излучение с температурой 2,7К, но и облака разреженного газа с температурой в миллионы кельвинов.
Проще вообще снести и дать краткий пресс релиз с официального источника. Тут только голову ломать в бреде, поалейте специалиста)
Криостат секретный, физики о нём не знают.
Температуру можно измерить у какогото объекта, что за "более чем в 100 раз ниже, чем в открытом космосе."МКС "на солнце" нагривается до 150° в тени Земли -60° минимальная температура в космосе -270 (+2.3° от реликтового излучения) в 100 раз ниже от чего?
цыганские ученые слышали, как чукотские физики научили русских инженеров изобретать кубитные вычисления… во первых если система состоит из 8 элементов, то вероятность ошибки 5%. Увеличиваем количество элементов на полюбившиеся 100 раз и количество ошибок неизбежно возрастает до 95%. Во вторых температура в 100 раз ниже чем в космосе - это позорное днище для квантовых вычислений в наше время! В статье хвастают тем, что инженеры смогли создать низкую температуру для квантовых вычислений, но весь остальной (разумный) мир стремится повышать температуру при квантовых вычислениях чтобы можно было работать на таких компах долгое время, а не микросекунды. Как я понимаю, смысл появления этой статьи - помочь Елене Егоровой получить денег на недопроект по квантовым недовычислениям. Печаль грусть тоска
Первый в России эксперимент с 8-кубитным квантовым процессором