Comments 5
Тоже задумался о продвижении телеграм канала и заинтересовался эффективностью вашего подхода. Сколько человек пришло на канал из под ката после публикации?
Иногда аудитория видя такую явную саморекламу ожидает под катом увидеть 2-3 абзаца о великих достижениях автора и несмотря на интересное начало статьи от дальнейшего разочарования просто закрывает вкладку, а алгоритмы хабра считают не только число читателей открывших статью, но и тех кто пролистал ее до конца, как и тех кто ее прочитал ...
После этой публикации пришло 6 человек. По мне, это много. Каждому подписчику радуюсь)
Ну аудитория может ждать чего угодно.) Я же завёл канал для того, чтобы знать, что есть люди, которые меня читают и таким образом мотивировать себя не создание нового контента. Пока работает)
Сразу скажу насчет таких малых цифр гадать бесполезно, как правило узнают только по факту 3,6 или 11 человек придет - теоретически это зависит от числа читателей, но на практике хаос вносит свои не счетные корективы.
Я это к чему: нет ли у вас желания попробовать написать статью на 800-2000+ читателей, с попыткой использовать намного более тщательное планирование перед написанием?
Думаю, что нет. Я пишу, если есть о чем писать, но у меня нет цели написать на аудиторию из N человек. В конце концов, здесь, на Хабре, теоретически, можно получить довольно широкий обхват.
Хорошо, просто почему я вас заметил: вы уже более эффективно поработали в связке со психологом ... а я тоже в некотором роде психолог.
Я не собирался вам навязывать о чем писать ... Просто вы очень мотивированы притоком читателей в ваш телеграм канал, а после некоторого роста читателей статьи рост телеграм канала становиться более предсказуемым.
Более широкий охват можно было получить когда было о чем писать, потом судя по моей практике статьи становятся все более проходными и надо много чего изучить, чтобы вернуть удачу новичка.
Падаем в кроличью нору. Ищем способ характеризовать текстовые датасеты