Comments 13
Впоследствии по японскому пути пошли и другие азиатские страны. Самые яркие примеры — Южная Корея и Китай.
Мне кажется, Китай немного выпадает из списка именно из-за вольного обращения с интеллектуальной собственностью.
Южная Корея тоже в своё время весьма вольно обращалась с интеллектуальной собственностью. Только к 90 стало всё меняться
Всё потому, что автор натянул сову на глобус. Патенты в том смысле как их понимает автор - роли никакой не сыграли. Феномен азиатских тигров (особенно Южной Кореи) называют казусом, т.к. встроить его в современные экономические теории и модели - не получается
Откуда этот пассаж?
"...самым ярким примером, безусловно, является корпорация Sony. Ее основатель Морита Акио полгода обивал пороги Министерства внешней торговли и промышленности (МВТП) в надежде выбить валюту на приобретение в Америке патента на транзистор. Чиновники не верили в перспективность идеи и денег не давали".
Читаем источник А.Морита "Сделано в Японии" :
"Когда я послал Ибуке по почте соглашение о патенте, заключенное с «Уэстерн электрик», я почувствовал уверенность в своих силах. Но в то время в Японии существовал очень строгий валютный контроль, и чтобы перевести из нашей страны первоначальную плату за патент на транзистор в размере 25 тысяч долларов, нам надо было получить одобрение министерства внешней торговли и промышленности. Транзистор был новым делом, а иностранной валюты в Японии, которая тогда только начинала ускорять темпы послевоенного восстановления, было так мало, что чиновники из министерства не могли понять, зачем нужно это устройство, и не спешили давать разрешение."
Иными словами, деньги у Мориты были, и появления патента на транзистор он ждал уже давно, только нельзя было просто так деньги перевести американам.
Патент не защищает ничего и никого. Единственное, что он делает, это дает бумажку, которую можно записать в ачивки. А еще рассказывает всему миру, что ты изобрел и как это можно произвести без тебя. Очень удобно. Но не для для того, кто делает патент.
Обойти патентные права очень просто.
Для начала стоит понимать, что можно без проблем импортировать товар в страну, в которой он защищен патентом (там бронь на импорт 1-2 года обычно). Но, более того, не обязательно даже импортировать. Можно производить в стране, где действует патент, по схеме "контрактного производства" при условии, что компания, заказавшая это производство, находится в другой патентной зоне (привет оффшоры, которые стоят дешевле, чем патенты), а потом, особенно если защищенное изделие является деталью, в этой же стране заниматься сборкой готового продукта. Контрактное производство для компании нерезидента по документам этой самой компании не облагается патентными роялти. Не говоря уже о том, что товар можно просто произвести в другой стране и продавать по всему миру и даже в стране, где действует патент, просто импортируя.
Более того, защита патента задача патентодержателя. Пока тот, кто сделал патент, будет судиться, другие по его патенту будут производить. И часто очень сложно доказать, что интеллектуальная собственность нарушена. Достаточно бывает поменять пару мелких деталей и все, новое изделие не нарушает патент. Но даже если и нарушает, доказать это должен тот, у кого патент. И потратить на это года и кучу денег, вместо того, что бы заниматься развитием продукта, производством, сбытом и т.д.
А еще есть неадекватные страны, вроде одной небезызвестной, которые могут просто наплевать на все права и интеллектуальную собственность и подписать "параллельный импорт" и т.д.
А еще есть неадекватные страны, вроде одной небезызвестной, которые могут просто наплевать на все права и интеллектуальную собственность и подписать "параллельный импорт" и т.д.
Я не минусовал , но согласен с ними полностью. Представьте статью, где автор делится своим жизненным и не всегда успешным например опытом становления своего дела, фирмы, продукта итд. А вы говорите - зачем мол надо было морочить голову, нервы, терять деньги и время, берёшь мол пушку и идешь к Васе, который такое дело или продукт уже успешно создал и даешь ему понять, что с тобой надо как по Карл Марксу - поделиться.
В обходе патентов я понятия не имею, но вы не поняли, на портале с какими людьми вы находитесь.
Есть вот такая хорошая книга:
Митчел Уилсон "Живи с молнией".
http://az.lib.ru/u/uilson_m/text_1949_live_with_lightning.shtml
Там есть грустный момент и про обход патента.
А еще есть неадекватные страны, вроде одной небезызвестной, которые могут просто наплевать на все права и интеллектуальную собственность и подписать "параллельный импорт"
Что-то многовато "неадекватных" стран, даже не понять какую вы имеете в виду.
Ну вот. Теперь идти Асафьева пересматривать 4 часа, про японию... Спасибо
Какую роль сыграли патенты в японском экономическом чуде