Pull to refresh

Comments 7

Называть компании, использующие открытое ПО в основе коммерческого сервиса, конкурентами компании-разработчика этого самого ПО - имхо, некорректно. Они просто эксплуататоры.

В целом обсуждаемый феномен я скорее поддерживаю - негоже зарабатывать, сидя на плече титана - и ничем с этим титаном не делясь. Берите открытый форк, допиливайте его и продавайте.

Они как раз конкуренты, потому что тот же Terraform просто cli инструмент для Terraform Cloud/Enterprise. Ну и так же любые компании которые продают хостинг их сервисов - тоже их конкуренты, ибо те же Hashicorp продает облачные версии Vault или Packer или Nomad + Consul

Кто им доктор, когда выбирали BSD-like? Позиция хитро-пая, первая доза бесплатно, используйте на здоровье, можете закрывать, всё для роста доли рынка. А потом "истерика" "аяяй они наживаются". Использовали бы свободную лицензию со старта, вопросов бы не было.

Позиция "у нас есть бесплатный опенсорсный инструмент, пользуйтесь на здоровье" выглядит, на мой взгляд, неплохо. В отличие от позиции "мы щас возьмём ваше ПО, прикрутим биллинг - и будем наживаться, пользуясь плодами вашего труда".

Опять же - нет никакой "первой дозы", если сильно хочется - берите последнюю доступную без ограничений для коммерческой эксплуатации версию и пилите свой сервис на её основе. Случай "ELK vs OS" очень показателен: кто не хотел платить - переехали на OS и, кажется, неплохо себя чувствуют.

Да, но при этом условные OSS Capital не инвестируют в source available. Получается, будет больше переходов из OS в SA, потому что стартовать все еще выгоднее с OS

Как ни странно, но это выглядит как сплошные плюсы для всех:

  • HashiCorp, вероятно, на этом немного подзаработает (они делают отличные продукты и вполне это заслужили).

  • На возможности абсолютного большинства пользователей их продуктов это изменение никак не повлияет.

  • Форки их продуктов на момент изменения лицензии, если выживут, предоставят сообществу ценную альтернативу.

Снятие ограничений с задержкой в 4 года - скорее бессмысленный реверанс в сторону лицензионных пуристов и попытка уменьшить критику смены лицензии в текущем моменте. По факту исходники же будут доступны сразу, а пользоваться в проде для конкурирующего платного продукта устаревшей на 4 года версией (в которой могут быть известные уязвимости) вряд ли кто-то станет.

Есть такое мнение, однако сам факт участившихся изменений — хороший повод лишний раз пробежаться по тех.стеку и посмотреть, что к чему с лицензиями. В идеале — подобрать хотя бы по одной альтернативе для бизнес-критичных компонентов

Sign up to leave a comment.