Страшный сон астматиков и экоактивистов: что происходит с бездымным бытовым топливом на основе угля

[Tiriet]

Ни о какой углеродной нейтральности пока что и речи идти не может в таких условиях. 

у нас вообще не может идти речи об углеродной нейтральности до тех пор, пока не будет открыт новый промышленный источник энергии, и желательно- концентрированной и накапливаемой. В теории возможен вариант с переходом на преимущественно атомную энергию с замкнутым циклом- тогда запасы имеющегося урана позволяют покрыть энергопотребности человечества, но это ГОЭЛРО в масштабах всей планеты с тотальнейшим переделом сфер влияния. И с отказом от личного автомобиля в семье даже в странах "золотого миллиарда", потому что даже для них не хватит разведанного лития на аккумуляторные батарейки для тесл (он уйдет на аккумуляторы для грузового транспорта и строительной техники). А пока ископаемое сжигаемое углеводородное топливо является единственной формой переносной концентрированной консервированной энергии- и потому углеродная нейтральность на практике недостижима никак.

[sokolovps]

Согласен с Вами. Увы, так и есть. В конце теперь уже прошлого века приводили как пример с гордостью - в США и Европе у одной семьи три машины! Доездились, что. При этом без машины в российских условиях никак. Мы не Монако. Вот и повод подумать.