Comments 22
к техчасти добавил бы отсутсвие дублей страниц.
например распространеные дубли
www.site.ru
www.site.ru/
site.ru
site.ru/
site.ru/index.php
www.site.ru/index.php
Думаю не надо объяснять, что такие варианты могут быть для любой страницы сайта.
При их наличии склеивать 301 редиректом.
например распространеные дубли
www.site.ru
www.site.ru/
site.ru
site.ru/
site.ru/index.php
www.site.ru/index.php
Думаю не надо объяснять, что такие варианты могут быть для любой страницы сайта.
При их наличии склеивать 301 редиректом.
Верно. Спасибо за ценный комментарий. А еще можно указать основное зеркало в robots.txt, о котором я писал. Я на 100% уверен, что большинство и так знает, о чем речь, поэтому разливать воду посчитал абсолютно ненужным.
Думаю, следующим сообщением будет описание схем прогноза результатов поискового продвижения и продаж.
Думаю, следующим сообщением будет описание схем прогноза результатов поискового продвижения и продаж.
да можно указать директиву в robots.txt — но как показывает практика все равно остаются индексированы 2 зеркала с www и без www — это приводит, как я думаю, вы знаете к размытию веса. Т.е. вес может распределяться на зеркала — при отсутсвии зеркал — или при их склейки — весь вес у основного домена (зеркала)
P.S на хабре сеошников не любят ;-(
P.S на хабре сеошников не любят ;-(
Я на самом деле, давно не столько SEOшник, а занимаюсь в большей степени веб-аналитикой и созданием с нуля СДЛ-проектов, планируя заранее источники привлечения посетителей. Без мусора.
да именно к правильному позиционированию сайта и т.д. идет SEO — в буржунете уже давно никто не покупает ссылок. Это просто не работает, по-меньшей мере.
А Вас минусуют, наверное, из-за слова продвижение в названии компании. Многие наверное сталкивались с навязчивой манерой менеджеров, которые предлагают продвижение
А Вас минусуют, наверное, из-за слова продвижение в названии компании. Многие наверное сталкивались с навязчивой манерой менеджеров, которые предлагают продвижение
думаю, что для современных поисковиков это совсем неактуально, они и так сами всё склеят.
поправьте если не прав.
поправьте если не прав.
Верно. Но на это время потребуется. Бывает, Яндекс не один месяц это клеит.
Нет не клеят. И время тут не при чем. некоторые сайты так и висят в выдаче с 2-мя разными страницами — т.е.не одновременно, конечно. Но в выдаче всплывают дубликаты — сплошь и рядом!
Вот пример
Кстати, вот еще одна причина зеркал: https — в данном случае с http склеили www и без www. А про https забыли.
Вот пример
Кстати, вот еще одна причина зеркал: https — в данном случае с http склеили www и без www. А про https забыли.
Думаю что правильнее было спозиционировать статью как аналитику юзабилити и конверсии сайта, а не SEO, тем более что фактически так и есть (кроме последней части).
забрачитатели это пять :)
Мое имхо такое.
Будущее за контекстом.
Будущее за контекстом.
UFO just landed and posted this here
> Будущее за контекстом.
Скорее — за комплексными услугами, когда предлагают и контекст, и поисковое продвижение и медийку и социалки.
> Внимание: избегайте чтения блогов связанных с SEO-раскруткой, это может нанести вред вашему здоровью и вызвать необратимый финноз головного мозга!
Видимо, здесь это один из вариантов получения плюсов?
Если честно, похоже на возгласы чудаковатых проповедников, которые про конец света вещают.
Вы говорите «SEO», а подразумеваете «спам». Я же говорю о Search Engine Optimization как о части интернет-маркетинга и веб-аналитики. Ощущаете разницу?
Скорее — за комплексными услугами, когда предлагают и контекст, и поисковое продвижение и медийку и социалки.
> Внимание: избегайте чтения блогов связанных с SEO-раскруткой, это может нанести вред вашему здоровью и вызвать необратимый финноз головного мозга!
Видимо, здесь это один из вариантов получения плюсов?
Если честно, похоже на возгласы чудаковатых проповедников, которые про конец света вещают.
Вы говорите «SEO», а подразумеваете «спам». Я же говорю о Search Engine Optimization как о части интернет-маркетинга и веб-аналитики. Ощущаете разницу?
UFO just landed and posted this here
Вы правы. Почти во всем.
У моей компании одновременно не так много проектов. Именно потому, что «те материи, в которых данные науки работают и SEO в последнем будет занимать только 0,01% от общего объема работы». И потому, что откровенный шлак гнать не хочется.
> любая секретарша вам сможет рассказать о таргетированых рекламных кампаниях и основах маркетинга
Значит, под грифом «SEO» объединены и веб-студии, и специалисты контекстной/баннерной рекламы и оптимизаторы и владельцы сайтов, т.е. весь Рунет?
У моей компании одновременно не так много проектов. Именно потому, что «те материи, в которых данные науки работают и SEO в последнем будет занимать только 0,01% от общего объема работы». И потому, что откровенный шлак гнать не хочется.
> любая секретарша вам сможет рассказать о таргетированых рекламных кампаниях и основах маркетинга
Значит, под грифом «SEO» объединены и веб-студии, и специалисты контекстной/баннерной рекламы и оптимизаторы и владельцы сайтов, т.е. весь Рунет?
UFO just landed and posted this here
Но есть ведь и положительные примеры?
Я уверен, что на Хабре есть масса веб-разработчиков, которые вряд ли подпишутся, что они «гонят шлак».
Смысл моих нескольких сообщений — показать, что есть не такие как все, которым не хочется/не выгодно/не интересно делать УГ и на это есть не только финансовые и имиджевые, но еще и личные мотивы.
Если любая секретарша так много знает, то почему покупается на копеечные посулы?
Я уверен, что на Хабре есть масса веб-разработчиков, которые вряд ли подпишутся, что они «гонят шлак».
Смысл моих нескольких сообщений — показать, что есть не такие как все, которым не хочется/не выгодно/не интересно делать УГ и на это есть не только финансовые и имиджевые, но еще и личные мотивы.
Если любая секретарша так много знает, то почему покупается на копеечные посулы?
И как быть с тем, кто делает мягко говоря, не сильно хорошие сайты потому, что получает опыт и учится?
Или с теми, кто только пришел в эту область строить бизнес и тоже просто получает шишки? Для того, чтобы через 1-2 года сделать совершенно иное. Работающее, удобное.
Вы действительно верите, что весь тот шлак, который есть в Рунете и общая ситуация отличается от того, что есть за бугром? И что все г-сайты делались за копейки с четким осознанием, что делается горюшко уродливое? Вряд ли.
На мой взгляд, проблема в том, что пару-тройку лет назад еще не было никакого обучения основам юзабилити, веб-аналитики и интернет-маркетинга.
То, что продвижение сайтов прочно закрепилось в сознании многих как один из способов спама, это отголоски прошлого. Когда клиентов убеждали, что позиции — это хорошо и при этом никто не пытался спрогнозировать, а что это даст и зачем вообще нужен такой результат.
Ради справедливости нужно отметить, что до 2006-2007 года и поисковики-то с трудом могли противостоять тому наплыву поискового спама, который тогда существовал. Сам рынок диктует условия, в которых невозможно поставить на поток подобную работу.
Или с теми, кто только пришел в эту область строить бизнес и тоже просто получает шишки? Для того, чтобы через 1-2 года сделать совершенно иное. Работающее, удобное.
Вы действительно верите, что весь тот шлак, который есть в Рунете и общая ситуация отличается от того, что есть за бугром? И что все г-сайты делались за копейки с четким осознанием, что делается горюшко уродливое? Вряд ли.
На мой взгляд, проблема в том, что пару-тройку лет назад еще не было никакого обучения основам юзабилити, веб-аналитики и интернет-маркетинга.
То, что продвижение сайтов прочно закрепилось в сознании многих как один из способов спама, это отголоски прошлого. Когда клиентов убеждали, что позиции — это хорошо и при этом никто не пытался спрогнозировать, а что это даст и зачем вообще нужен такой результат.
Ради справедливости нужно отметить, что до 2006-2007 года и поисковики-то с трудом могли противостоять тому наплыву поискового спама, который тогда существовал. Сам рынок диктует условия, в которых невозможно поставить на поток подобную работу.
Спрос пораждает предложение. Дорвеи и сайты сделанные под sape приносят бабло — значит их будут делать. Как только перестанет такой подход приносить деньги, а это зависит от поисковиков, то, уверяю Вас, сразу же начнут делать хорошие сайты, или по крайней мере перестанут делать плохие.
Как аналогия — книжная продукция — если покупают донцовы и т.п. то ее будут печатать. И в этом виноваты не только издатели, но и читатели.
Так что вина тут обоюдная и поисковиков и спамеров.
Тем более выше правильно заметили — тупой спам сейчас не дает ничего — я подтверждаю.
P.S/
И потом — любой сайт при сдаче в продакшен надо подготовить — оптимизировать для поисковиков — вот по крайней мере один из аспектов SEO касающийся любого вебмастера.
Как аналогия — книжная продукция — если покупают донцовы и т.п. то ее будут печатать. И в этом виноваты не только издатели, но и читатели.
Так что вина тут обоюдная и поисковиков и спамеров.
Тем более выше правильно заметили — тупой спам сейчас не дает ничего — я подтверждаю.
P.S/
И потом — любой сайт при сдаче в продакшен надо подготовить — оптимизировать для поисковиков — вот по крайней мере один из аспектов SEO касающийся любого вебмастера.
Sign up to leave a comment.
С чего начинается СДЛ-сайт