wilelf Mar 17 2011 at 09:17

Заработать на контенте. Шаг 2: анализ и выбор ниши, подготовка сайта

2 min

14K

НеВсем corporate blog

+21

Comments 30

openkazan Mar 17 2011 at 09:28

Интересно, молодец! ))
P.S.: по мне — дизайн на тройку, но это лично моё субъективное мнение вечно ворчащего беззубого старика))

wilelf Mar 17 2011 at 09:37

Беззубому коню… Т.е. дареному =)

wilelf Mar 17 2011 at 12:41

Самое главное забыл. Хорошего ничего не получится, если тебя тема не привлекает. Все, что сделано с любовью — дает результат.

openkazan Mar 18 2011 at 07:52

Ну по себе скажу. Типа юзабилити для обычного среднего посетителя. Как то все не стандартно. Просто к вордпресс привыкли все — мотай мышкой вниз, читай, все понятно. А тут, ну опять же — мое субъективное мнение

wilelf Mar 18 2011 at 10:50

Согласен. Но здесь я тоже все обдумал. На сайт зайдут на 99% только те, кто присматривается к этой машинке, поэтому они все равно покопаются. И обилие картинок — не лишнее.

mktums Mar 17 2011 at 11:36

А комикс где? =)

wilelf Mar 17 2011 at 11:42

Предложите тему, нарисуем.

Drizzly Mar 17 2011 at 12:08

Отличная статья. Простой и понятный howto. Похожие простые и узкоспециализированные проекты всегда меня радуют.

wilelf Mar 17 2011 at 12:10

Меня тоже. Красота — в простоте. И понятности.

UFO just landed and posted this here

wilelf Mar 17 2011 at 12:32

Вы сразу изучаете вопрос на сложных примерах? Или начинаете от простого к более продвинутому?

Заголовок — это продолжение статьи про выбор ниши. Это — пример.

wilelf Mar 17 2011 at 12:35

И что касается «еще одного сайта на WP».

Суть-то не в том, чтобы движок выбрать. Движок — это технология, а сама по себе технология ничего не дает.

В Сети до сих пор встречаются сайты на статике, но такие, до которых многим тут как до звезды.

UFO just landed and posted this here

wilelf Mar 17 2011 at 12:37

Спасибо. Понял вас. Хороший вариант заголовка.

Zhitnik Mar 17 2011 at 12:22

Возможность монетизации настолько узкотематического ресурса весьма сомнительна. Вариант с контекстом — вообще не вариант. Продажа сайта клубу любителей — возможно(и это самый лучший вариант). А так, из личных наблюдений, такого рода ресурсы становятся банальными донорами для всевозможных ссылочных бирж и тизерных партнерок. А вообще статья очень полезна, хоть идея и далеко не нова.

wilelf Mar 17 2011 at 12:33

Я думаю, что монетизировать можно почти все. Факторы, на которых обычно можно заработать:
— популярность тематики (а она в нашем случае быстро весьма растет)
— объем контента
— коммерческий спрос на готовые ресурсы подобного рода

Zhitnik Mar 17 2011 at 12:47

>Я думаю, что монетизировать можно почти все
Я в этом даже не сомневаюсь. Вопрос только — сколько можно заработать?
>популярность тематики (а она в нашем случае быстро весьма растет)
В Вашем случае позволю себе не согласиться, а в общем — все верно.
>коммерческий спрос на готовые ресурсы подобного рода
>объем контента
Эти пункты важные ценообразующие факторы, но не стоит забывать что кроме популярности тематики и наличия качественного(!!!) контента, важную роль играет техническая реализация проекта, его внешняя привлекательность и удобство использования. (мое скромное ИМХО)

wilelf Mar 17 2011 at 12:52

Да. Все верно. Про качество контента — особенно. А то некоторые понимают под качеством «уникальность».

openkazan Mar 18 2011 at 07:59

можно забыть о рекламе, но любой сайт — это инвестиции. сотня сайтов про хлеборезки, а затем ссылки с них на местную хлебопекарню… ну дальше говорить думаю смысла нет.

openkazan Mar 18 2011 at 08:01

я в хорошем смысле если что:)

foxtrot Mar 17 2011 at 12:44

Обидно что посмотреть на сайт можно будет только завтра.

wilelf Mar 17 2011 at 12:55

Ограничил скорость отдачи контента. Хотя вряд ли поможет.

Glavatskiy Mar 17 2011 at 13:31

Сайт stepwaysandero.ru между тем лежит.
Хабраэффект?

wilelf Mar 17 2011 at 13:36

Работает. На этом хостинге еще пара тяжелых проектов. Поэтому на случай, если опять упадет, повесил скриншот сайта.

Glavatskiy Mar 17 2011 at 14:04

Ага, вижу. Сайт хороший, годный. Спасибо за текст, познавательно.

ChemAli Mar 17 2011 at 14:14

Корализуйте ссылку и х-эффект не страшен: stepwaysandero.ru.nyud.net

wilelf Mar 17 2011 at 14:23

О! Спасибо огромное!

Ermak Mar 17 2011 at 17:57

А можно подробнее про подбор фото для сайта. Откуда брали? Что за галереи? Сами фотографировали? Что с копирайтами?

wilelf Mar 18 2011 at 10:52

Можно. Те фотографии, которые используются на сайте, взяты из официальных галерей Рено. Насколько я выяснил, они не запрещают их использовать на своих сайтах.

Была мысль по фотографиям владельцев. Им я в любом случае буду писать и спрашивать разрешения на использование.

vimruler Apr 8 2011 at 13:34

про монетизацию контекстной рекламой всё понятно. а что скажете про «продажу клубу» — на сайте я не заметил сообщения о продаже сайта? Ну и как быть с тем, что чем больше времени сайт у вас в руках (а следовательно больше затрат) — тем меньше ваша «прибыль» при продаже?