Comments 7
Это зависит от постановки задачи
Нужно учесть такой вариант как важность человека. К примеру если это какой нибудь менеджер по продажам, то за 5 минут отсутствия можно потерять солидного клиента который просто один раз не дозвонился, но при этом на опоздание бухгалтера, столяра или того же программиста может вообще не повлиять. Тут настолько многопеременых, что даже не вижу смысла считать
Конечно, мы упрощаем нашу задачу до банального уровня подбрасывания монетки, упрощая всё донельзя и отбрасывая все остальные факторы.
С другой стороны, если эта забавная игра с цифрами поможет оправдаться перед начальством, то будет просто замечательно)
Интересно, автор этого материала смотрел предыдущий: https://habr.com/ru/post/233911/?
Автору известно, чем отличается тест Стьюдента от Хи-квадрат статистики?
И все это ради питонопиара?
Тут ещё статья была, про поглощение СО2 в странах с высокими амплитудами климата, и вытекающие экономические последствия.
Если бы мы допустимые количества поблажек по формулам считали, было бы какое-то ощущение справедливости. Вот, математика-госпожа и т. д. Если бы везде так команда работала, как на том заводе, где нашлось решение проблемы с окислением контактов, была бы вера в светлое экономическое будущее.
Нужен позитив!! Изменения перехитрим, опаздывающие перестанут опаздывать, все что произвели мы - мы продадим, все будет хорошо, вообщем.
Ну просто если в этом сомневаться, то производительность труда падает, ибо зачем и ради кого? Да хоть ради собаки, или кошки. Надо стараться, даже если очень надоело это дело за столько лет. Хотелось бы хорошего всего. Всего хорошего хотелось бы всем.
Матстат и опоздания на работу