Pull to refresh

Comments 9

Ооо, это очень интересный вопрос. Спасибо за идею для следующей статьи. Завтра подготовлю подробный отчет о том что будет с мануальным тестированием и опубликую.

взломом кода Yandex

Все же в блоке "Тестирование безопасности" стоит корректнее использовать термины соотвествующей области.

"Безусловно не стоит автоматизировать процессы тестирования ради того чтобы находится в тренде и потому что во всех компаниях есть автоматизация." - Безусловно, не стоит писать статьи о тестировании, ради того, чтобы находиться в тренде, и потому, что все компании пишут статьи об автоматизации тестирования, без предварительной проверки (тестирования) и расстановки знаков препинания.

Автоматизация тестирования - не самое главное! Главное это ЛЮДИ - грамотные, образованные, ответственные, замотивированные на качество резулттата своей работы(а не только уровень зп).
"Ну и конечно же он это делает быстрее и гораздо качественнее чем человек." - очень, все еще, спороное утверждение. ИИ на текущем этапе - должен и может расцениваться только как ИНСТРУМЕНТ в руках людей
"А с внедрением систем умного дома, вмешательство человека в принятие решений сводится к нулю. " - к нулю чего?

"А для этого надо быть не только хорошим тестером, но и приличным пользователем различной техники и приборов" - вот тут согласен: нужно быть хорошим человекм-тестером-пользователем-изобретателем-новатором и т.д. =) А все остальное - это просто инструменты в руках БИОЛОГИЧЕСКОГО интеллекта

Согласен что должен и может, но к сожалению реальность движется пока немного в другую сторону, как мне кажется. Хотя, поживём - увидим.

Sign up to leave a comment.