badcasedaily1 Mar 11 at 11:49

Модульность в JavaScript: CommonJS, AMD, ES Modules

Easy

6 min

9.2K

OTUS corporate blogJavaScript*Programming*

Comments 7

SWATOPLUS Mar 11 at 12:00

Когда уже export default сделают deprecated в стандарте?

DmitryOlkhovoi Mar 11 at 12:07

это еще зачем?))

alexshipin Mar 11 at 12:57

ну как бы: https://learn.javascript.ru/import-export#dovod-protiv-eksportov-po-umolchaniyu

DmitryOlkhovoi Mar 12 at 11:18

Там максимально субъективный довод. Если у людей проблемы с именованием импорта, то пожалуй это решает полиси компании и код ревью.

functyon Mar 11 at 22:08

полагаю, именованый экспорт более очевиден и практичен.

но deprecated его не сделают, конечно.

Batyodie Mar 11 at 22:08

А что будет, если мы например захотим загрузить модуль по условию, на сколько я знаю require допускает такое поведение
if (isTrue) {
const module = require('foo.js') // этот модуль будет загружен, только когда будет работать условие?
}
Получается может быть динамический импорт модуля для common.js

vanilla_master Mar 11 at 22:08

Пришло время поныть (просьба не воспринимать серьёзно)

cjs можно было прямо сниппеты исходников node'ы показать, как оно всё устроено, как работает ленивая загрузка разных стандартных библиотек (buffer итд), поглубже окунуться в плюсы и минусы.
amd система модулей от сатаны, на этом всё;
esm надо было чуть подробнее про порядок загрузки, про неконтролируемый кеш, в общем про минусы, потому что все плюсы на поверхности.
Внимание: "спасибо за внимание"