Comments 6
Вердикт: очевидно
Не могу не похвастаться: однажды сам Лэйкос подарил мне первое издание как студенту на CppNow…
Упоминание auto_ptr («в грядущем переиздании») не рулит. Если вы можете повлиять на редактуру, сделайте, пожалуйста, сноску о том, что этот смарпойнтер is getting deprecated (replaced by unique_ptr) — или, ещё лучше, просто молча замените на unique_ptr. Автор одобрит, я уверен.
Проверил сейчас поиском по файлу, в новой редакции auto_ptr не упоминается вообще. Автор отсылает к использованию unique_ptr в C++11 и более поздних. В целом, при работе использовалась скорее фундаментальная точка зрения на большинство вопросов, по необходимости идут ссылки на реализацию в актуальных версиях языка, включая материалы черновика С++20.
Приглашаю всех читающих обсудить актуальность русского издания. Автор очень сильно расширил и переработал оригинал, на что потратил несколько лет времени и привлек весьма не малое количество людей в помощь. Если раньше это была одна книга на 896 страниц, то теперь это будет трёхтомник, в первом из которых уже 1024 страницы.
Приглашаю всех читающих обсудить актуальность русского издания. Автор очень сильно расширил и переработал оригинал, на что потратил несколько лет времени и привлек весьма не малое количество людей в помощь. Если раньше это была одна книга на 896 страниц, то теперь это будет трёхтомник, в первом из которых уже 1024 страницы.
«Проще всего такая проблема решается при помощи умного указателя, например, auto_ptr или shared_ptr.»
если будете выпускать, неплохо было б сноски с учётом C++11 делать. Типа не используйте auto_ptr.
если будете выпускать, неплохо было б сноски с учётом C++11 делать. Типа не используйте auto_ptr.
Sign up to leave a comment.
Large-Scale C++ Software Design рулит