Comments 8
Мне кажется, «Head First» это самый дурацкий формат изложения материала. Мешать техническую литературу и какую-то мыльную оперу… неужели есть люди которым такой стиль подходит и помогает лучше воспринимать написанное?
+1
Аналогично, с трудом представляю, как можно учиться программировать, например, на C# по таким материалам, но для некоторых вещей такой формат довольно неплох. Книга про паттерны проектирования, например, зашла очень хорошо. Есть мнение, что и этот материал впишется удачно.
0
Мало того, что это мыльная опера, так она еще и в комиксном изложении. Наверное восприятие очень индивидуально, но я абсолютно солидарен с предыдущим оратором. Лично мне подобные книги читать крайне тяжело.
0
Для меня намного проще воспринимать информацию именно в таком формате. Аналогичная книга по шаблонам проектирования зашла на ура.
0
Сначала вы за отведённое время создаёте максимально ценный продукт. Затем вы внезапно обнаруживаете кучу костылей, хаков, и неподдерживаемого спагетти-кода. Потом вы умираете.
0
Не надо смешивать MVP (Minimal Viable Product) и костыльный код. Да, при отсутствии должной квалификации у разработчиков получится второе, но вы удивитесь, когда узнаете, на что способна пара действительно хороших разработчиков в команде из 5-6 человек.
Впрочем, множество (кого я обманываю… большинство) команд не узнало об этом и, да, умерло в попытках добавить еще парочку костылей.
Впрочем, множество (кого я обманываю… большинство) команд не узнало об этом и, да, умерло в попытках добавить еще парочку костылей.
0
То есть всё равно всё упирается в людей а не в методологии? Или без agile результаты такой же команды были бы хуже?
0
Методология и костыли — это сравнение теплого с мягким. При любой методологии все упирается в людей. Пара хороших разработчиков способны производить хороший продукт при любой методологии. Пара хороших мудаков сделают ровно наоборот при любом подходе.
То, о чем написал SergeyMax, применимо повсюду.
— Waterfall — «Сначала вы за отведённое время создаёте максимально ценный продукт. Затем вы внезапно обнаруживаете кучу костылей»
— RUP — «Сначала вы за отведённое время создаёте максимально ценный продукт. Затем вы внезапно обнаруживаете кучу костылей»
— Agile — "..."
Вопрос в том, как вы этих людей построите. Через мостик ходят в колонну по два, по площади — по 16. Если пустить через мостик в колонну по 16, получится сами знаете что. Это и решает методология. А идти люди будут
То, о чем написал SergeyMax, применимо повсюду.
— Waterfall — «Сначала вы за отведённое время создаёте максимально ценный продукт. Затем вы внезапно обнаруживаете кучу костылей»
— RUP — «Сначала вы за отведённое время создаёте максимально ценный продукт. Затем вы внезапно обнаруживаете кучу костылей»
— Agile — "..."
Вопрос в том, как вы этих людей построите. Через мостик ходят в колонну по два, по площади — по 16. Если пустить через мостик в колонну по 16, получится сами знаете что. Это и решает методология. А идти люди будут
0
Sign up to leave a comment.
Книга «Head First Agile. Гибкое управление проектами»