Pull to refresh

Comments 8

Сегодня паттерн Посетитель в Java уже не нужен – лучше использовать переключатели паттернов

Это настолько ужасный перевод, что даже смешной. Пожалуйста, прокачайте своего переводчика. Я понял смысл только из-за того представляю о чем идет речь.


Современный Java – выбор победителей!

Ок, хорошая антиреклама ваших книг. В оригинальной статье имеется в виду другое:


Modern Java for the win!

"обязательно результировать в result"

Статья выглядит как поток сознания вперемежку с маркетинговым буллщитом.

Тем более в варианте кода "Решение на современном Java" баг.

Баг

Потерялась рекурсивность обхода элементов.

Картинка красивая. Кто сосчитает группу симметрий узора?

В качестве извинений за оффтоп мой плюсик к статье.

Имхо, оригинальная статья - попытка натянуть сову на глобус: использовать switch-case выражения вместо полиморфизма.. современная Java, мало строк кода (гениальный возврат к макаронокоду прошлого через банальный пример с выводом строчки на консоль)

Вместо обхода произвольной структуры автор предлагает структуре Car самой собрать все свои внутренности в список, ну а потом уже просто пройтись по списку неким понравившимся автору способом. То есть обсуждаемый шаблон успешно забыт и сложность перенесена в корневую структуру, после чего нам демонстрируется как легко автор умеет ходить по плоским спискам, забывая о спрятанной в другом месте сложности.

Плюс, по моему, проблемы с несколькими разными типами посетителей. Будут либо "ифы" в методе print для каждого элемента, либо разные методы print, разделение которых тоже будет требовать какого-то "ифа".

при этом всё посыпется при первой попытке добавить внешний "CarElement", например, новый тип двигателя

Sign up to leave a comment.