Comments 12
Извините за "придирки", но цифровой digital-продукт (с определением там есть вариации, ну например, читаем здесь https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.14fc45e9-65f3501b-62bd4af5-74722d776562/https/www.shopify.com/blog/digital-products ) это несколько другое: электронные книги, музыка и т.д..
И для digital-продукта нужно выбирать явно не то, что писано в статье. Например, можно рассматривать photoshop. Не рассматриваете? А почему? Может, Вы не digital-продуктами занимаетесь? В общем, заголовок статьи вводит в лёгкое заблуждение.
Blazor от ASP.NET [...] Главный недостаток в том, что этот подход плохо масштабируется на другие виды клиентов (например, мобильные приложения).
Есть у них такое - Blazor Hybrid App. Пробовали?
Предвзятый топ, перечислили технологии с которыми вы работали. Точно никого не забыли?
Да так, сущую мелочь, которая держит 80% рынка. На Р начинается, на неё же заканчивается, три буквы.
Я бы сказал, что не самый частый контектс.
Однако если вы свободны от необходимости использования какого-либо наследия (набираете новую команду или ищете актуальные технологии для изучения)
Node.js бэкенды Начнем с самых горячих технологий на текущий момент
Я бы поспорил, Питон потребляет много энергии на единицу работы. Так что он будет погорячей.
Недостаток удобных и развитых инструментов может значительно снизить скорость вывода продукта на рынок.
Это каких инструментов, например?
Выбор технологического стека для digital-продукта в 2024 году