Comments 25
В принципе, разницы, например, для ЖЖ будет мало.
Платформа умерла.
Платформа умерла.
0
В ЖЖ главное контент, а не платформа.
В ЖЖ была реализована свобода слова, как ее представляют США, то есть заведомо шире, чем в Европе и Российской Федерации.
Именно поэтому дизайн ЖЖ планомерно ухудшали, чтобы сделать обсуждения максимально неудобными.
В ЖЖ была реализована свобода слова, как ее представляют США, то есть заведомо шире, чем в Европе и Российской Федерации.
Именно поэтому дизайн ЖЖ планомерно ухудшали, чтобы сделать обсуждения максимально неудобными.
-6
Спасибо, на 2013 год это пока самая дурацкая теория заговора из всех встреченных мною.
+8
Как Вы знаете, на Хабре не говорят о политике. Поэтому погуглите, если хотите знать больше.
-3
Я где-то читал, что люди с никами OnoIt — работают на правительство (мировое, масонское), но как Вы знаете, на Хабре не говорят о политике. Поэтому погуглите, если хотите доказательств.
А если серьезно SLY_G — прав, редкая глупость. И да, это вы высказали эту версию. Почему пользователи хабра, которые явно к таким заявлениям относятся скептично, сами должны искать какие-то туманные объяснения в сети?
А если серьезно SLY_G — прав, редкая глупость. И да, это вы высказали эту версию. Почему пользователи хабра, которые явно к таким заявлениям относятся скептично, сами должны искать какие-то туманные объяснения в сети?
+1
Если вы туда не ходите, это не значит, что платформа умерла.
Конечно, общая активность сейчас там раза в два поменьше, чем в максимум в 2004/05 годах.
И, конечно, по масштабам нет никакого сравнения с фейсбуком или контактом.
Но качество контента на голову выше любой другой социальной сети.
Те люди, которые приходили туда десять лет назад двадцатилетними, и остались до сих пор — они сейчас тридцатилетние, с десятилетним блоггерским стажем.
На мой взгляд, это самая интересная часть интернетов.
Конечно, общая активность сейчас там раза в два поменьше, чем в максимум в 2004/05 годах.
И, конечно, по масштабам нет никакого сравнения с фейсбуком или контактом.
Но качество контента на голову выше любой другой социальной сети.
Те люди, которые приходили туда десять лет назад двадцатилетними, и остались до сих пор — они сейчас тридцатилетние, с десятилетним блоггерским стажем.
На мой взгляд, это самая интересная часть интернетов.
+1
А чем качество контента то лучше? Вот лента ру точно лучше, вконтакте при подписке на интересные группы тоже лучше, про фейсбук не знаю, а что лучше в жж? Из жж я читаю тока Тёму и Шпиленка. Все остальное из других контактов.
Был бы рад сменить на что нибудь интересное ленту, но пока альтернатив их скучным новостям нет.
Был бы рад сменить на что нибудь интересное ленту, но пока альтернатив их скучным новостям нет.
0
Почему кстати консервативный жж не может сделать нормальный редизайн? бояться потерять аудиторию? есть мнение?
0
Может быть на него забили, что-ли ?)
между прочим, многочисленные тормоза тоже не торопятся исправлять
между прочим, многочисленные тормоза тоже не торопятся исправлять
+1
Да, именно боятся потерять аудиторию. После абсолютно любого изменения пользователи кричат «Верните как было!!».
На него не забили, разработка всегда идет.
пс: информация из проверенного источника.
На него не забили, разработка всегда идет.
пс: информация из проверенного источника.
+2
Вроде Лебедева нанимали для этого, публиковались эскизы, только похоже решили не внедрять.
0
Зачем редизайн? Чего вам не хватает в дизайне ЖЖ?
Случайно-непонятно-перегруженной френдленты, как в фейсбуке?
Публикации постов через аякс?
Ничего из того, что появилось нового в дизайне ЖЖ за прошедшие десять лет, никак не повлияло на его главную целевую функцию: блогозаписи.
Как есть — это практически идеальный вариант.
Случайно-непонятно-перегруженной френдленты, как в фейсбуке?
Публикации постов через аякс?
Ничего из того, что появилось нового в дизайне ЖЖ за прошедшие десять лет, никак не повлияло на его главную целевую функцию: блогозаписи.
Как есть — это практически идеальный вариант.
+1
Говорят что слишком много кода от основателя и переделывать дорого.
0
О, с дизайном Артемия было бы интересно.
Зря они так, нельзя же всегда оставаться с дизайном из начала двухтысячных
Зря они так, нельзя же всегда оставаться с дизайном из начала двухтысячных
-1
Умирать вместе всегда веселее!
+3
Интересно, игриков и прочий сброд повыгоняют, или нет…
-2
На моей памяти ЖЖ «умирает» уже лет 7-8. Все что-то никак.
+7
Надо сказать, что хоть в ЖЖ аудитория на порядки меньше аудитории ВК, Одноклассников и прочих соц. сетей, качество контента там на такие же порядки выше. Что бы там про него не говорили, мне постоянно попадаются интересные уникальные новости, мнения людей и дискуссии.
+1
Нелогичные объединения с туманными целями.
Смысл непонятен.
Смысл непонятен.
0
Sign up to leave a comment.
«Суп» объединят с «Афишей-Рамблером». И зачем это всё нужно?