Comments 31
А на Samsung A20e можно накатить?
Все это, конечно, замечательно, но что там с софтом, который привыкли видеть на телефоне? Карты и навигация? Банковские клиенты? Платежные системы?
Я сам до последнего пользовался Blackberry Z30 (BBOS 10.3.3), но в конце концов был вынужден отказаться от него по причине отсутствия нужного софта. Хотя телефон очень нравился.
Все описанное выше, конечно, красиво, но малополезно для широкой публики. А, значит, неинтересно для широкого круга разработчиков. И внятной перспективы к изменению ситуации тут не видно.
Опять же, почему убунта, почему не WindRiver Linux, которая RTOS для встраиваемых систем? Как Blackberry - за основу своей BBOS 10 взяли RTOS QNX и получилось замечательно.
Я сомневаюсь, что там хотя бы даже WhatsApp запустить можно.
Я бегло пробежал стор на сайте ubuntu touch. Из более-менее полезного - неофициальный клинт для телеги. Все. Ну еще gps tools какие-то, но подобные вещи для обычного пользователя как правило бесполезны. Ну покажут тебе созвездие спутников, координаты, скорость, может nmea поток с чипа выведут... Но что со всем этим делать обычному человеку?
Обычному человеку что надо? Банковский клиент. Платежное приложение. Карты с навигацией. Вызов такси. Каршеринговое приложение (кто пользуется). Приложение аренды электросамокатов (опять же, кто пользуется). Мессенджеры по вкусу. Какие-то специфические приложения типа всяких маркетов, леруа, сдек, еще что-то...
Для меня вот генератор токенов актуален (раньше был RSA, сейчас Indeed) - без него к рабочей сетке не подключиться ...
Ничего этого нет и не предвидится - никто не будет оплачивать команду разработчиков под систему, которой в мире пользуется полтора красноглазых гика. Все это уже проходили на Blackberry...
А зачем на смартфоне RTOS?
RTOS это прежде всего гарантированное время реакции на событие. Ну и организация планировщика задания такая, что один процесс не может завесить (или затормозить) остальные.
По оаыту пользования BBOS 10 могу сказать, что там даже наглухо подвисшее (или зауиклившееся) приложение вообще никак не влияет на остальные и легко закрывается. Плюс там система крайне эффективно работает с ресурсами и на слабеньком (по нынешним временам) железе (2 ядра по 1.7ГГц и 2Гб памяти) все работает очень шустро, плавно и без лагов.
Ну, хотя бы Liquorix Kernel. Но не будет.
А вообще-то GUI на этом смартфоне для слабаков. Настоящий Падаван должен звонить на чистом bash.
Извиняюсь, может базовый вопрос. А рут открыт там?
На F(x) какая то батарейка малой емкости, несоразмерно экрану, там бы 5000 mAh подошло бы. А так попытка реинкарнировать N900.
Полный список теперь выглядит следующим образом
И где же можно купить хоть что-то из этого списка? В прайс-листах крупных торговых сетей нашего города не нашёл ни единого девайса из указанных. В списке либо старьё давно снятое с продаж, либо какая-то экзотика.
Брать с рук на Авито? Покупать у китайцев без гарантии и без возможности сервисного обслуживания?
А кто-то оставляет гарантию и сервисное обслуживание на перепрошитые телефоны?
Вроде бы, OnePlus.
Вообще вопрос, скользкий. Обычно в гарантийных соглашениях пишут что-то вроде "можем отказать, если проблемы вызваны програмным обеспечением". Т.е. как повезёт.
У самсунга поточнее:
Hidden text
Изготовитель не несет гарантийные обязательства и не производит бесплатное сервисное обслуживание изделия в следующих случаях:
з) если повреждения (недостатки) вызваны воздействием компьютерных вирусов и аналогичных им программ; установкой, сменой или удалением паролей (кодов) изделия, модификацией и (или) переустановкой предустановленного ПО изделия, установкой и использованием ПО третьих производителей (неоригинального), форматированием накопителей на жестких магнитных дисках, применением сервисных кодов;
Плюс, в разных странах разные требования, т.ч. единственный надёжный способ узнать - гуглить конкретные случаи и решения по стране и производителю.
Fairphone — интересная концепция девайсов, с большой открытостью и ремонтопригодностью. Купить их можно, официально в РФ, конечно, нет поставки, т.к. нишевый продукт.
Настолько нишевый, что даже на 4pda никаких обсуждений не нашлось ни по Fairphone 4, ни по Fairphone 3. Равно как не удалось нагуглить и простых способов "добыть" его в РФ.
Лютая экзотика, которую придётся "доставать" и с которой после этого непонятно что делать, т.к. ни гайдов, ни прошивок, ни топиков с решениями проблем...
Ну раз даже билд Ubuntu Touch есть, то должно быть довольно обширное сообщество на XDA. Вот ссылочки: XDA, Reddit, собственный форум.
Видимо, в РФ настолько не прижилось, что на 4pda никто про него не знает. Тут концепция девайса в том, что он подороже конкурентов на свои характеристики, но зато ремонтопригодный, открытый (в том числе бутлоадер), сделан без детского труда, сменная батарейка, меньше вредит планете, 5 лет гарантии даже с перепрошивкой и т.д. Наверное, не то, что нужно в РФ.
Достать скорее всего можно в официальном магазине + пересыльщик.
Понимаю, это всё сложно и местами дорого, но в этом и суть: убунта не ставится на другие девайсы не потому, что убунта такая вредная, а потому, что производители других девайсов не дают открытый загрузчик и/или драйвера для железок девайса. Вините индустрию.
Лучше подождать ответ от наших на базе Авроры (Sailfish,MeeGo)
https://auroraos.ru/
Они пока правда выпускают только для РЖД, Почты и другим корпорациям.
Но когда нибудь наконец то начнут продавать обычным пользователям)
Что бы было же)
чтобы что?
Чтобы был выбор.
А он уже был:
PalmOS
Symbian
Blackberry OS
WinMobile
Где они все? Кроме WM пробовал все. Отличные системы, разработаны специально для мобильных устройств (т.е. не попытка натянуть сову на глобус запихать в телефон десктопную систему) с учетом всех их особенностей. Но все это умерло ввиду отсутствия массового интереса разработчиков и как следствие бедности магазинов приложений.
Ну так ведь это плохо. По сути, чем популярнее продукт X, тем сложнее его конкуренту Y выжить, даже если он в чём-то лучше X или просто другой. В результате мы практически во всех сферах наблюдаем либо монополию, либо в лучшем случае олигополию с 2-3 игроками.
Поэтому, как мне кажется, сам факт того, что есть какие-то, хоть кривые и косые, но альтернативы Андроиду и iOS - это уже хорошо. И желать им успеха можно только из соображения того, что монополистов надо хотя бы иногда кусать за пятки (если уж ничего другого с ними сделать нельзя).
есть какие-то, хоть кривые и косые, но альтернативы Андроиду и iOS - это уже хорошо
И опять - были Blackberry - отличная система. На голову выше всего остального.
Умерла.
Была WinMobile - кто пользовался, говорят что весьма неплохо.
Тоже умерла.
Сейчас вот линух пытаются выпихнуть на рынок. Кто-то всерьез верит, что вот прям массово пользователи начнут оказываться от привычных девайсов с кучей софта на любой вкус в пользу непонятной системой с парой десятков программ в маркете?
на 99.9999% ответ - нет. Не будут. А нет спроса - нет рынка - не смысла вкладываться в разработку софта. Все. Смерть.
с одной стороны - "пусть расцветают все цветы", с другой - 500 евро за телефон с 4/64 на ОС для которой нет практически никаких массово-востребованных приложений - это не "немало", а овердофига. В результате, всё это остается уделом фанатов.
И пока какая-то крупная контора не сумеет сдвинуть баланс либо радикально снизив цену, либо увеличив предложение софта - ничего не изменится.
Ubuntu Touch Скорее не "продолжает развиваться", а "отказывается умирать", потому что, как нельзя было его использовать для реальных задач в момент выпуска, так и сейчас нельзя
Это всё, конечно, здорово, но что-то как-то они больше ориентированы на экзотику, нежели на массового потребителя... Да, есть тот же Poco M3, но вот эти три новых телефона как-то вообще погоды не делают обычным людям, которые выбирают смартфоны через каталоги таких магазинов, как днс, ситилинк, мвидео и т.д.
Ждём больше всевозможных Xiaomi, Poco, Honor, Samsung и т.д., чтобы можно было выбирать ОС на свой телефон, а не свой телефон ради ОС)
Ждём больше всевозможных Xiaomi, Poco, Honor, Samsung и т.д., чтобы можно было выбирать ОС на свой телефон, а не свой телефон ради ОС
Вот тут жирный плюс. Я бы, наверное, ради интереса поставил бы на Xiaomi Redmi Note 8 Pro (достаточно старая модель уже).
Вот странно - тот же PixelExperience доступен для кучи моделей (т.е. проблем с прошивкой там нет, вопрос исключительно в дровах на железо), а все попытки сделать Линукс ограничиваются несколькими достаточно экзотическими и очень старыми моделями.
Нужно больше Linux-смартфонов: Ubuntu Touch продолжает развиваться, поддерживая новые модели