Comments 40
Прокрутка, я так понимаю, сразу убивает возможность нормального использования девайса.
Нужен UI, изначально заточенный под медленное обновление – ну там, перелистывание страницами, а не прокруткой, дорисовывание правок поверх текста вместо изменения на месте и т.п.
Возможность нормального использования убивает уже то, что ни софт, ни тем более браузер, не смогут понять на чём они работают. CSS Media Query и прочие эти браузерные красивости вообще ничего не знают про e-ink. Тем более про почти цветной. И почему-то над решением этого вопроса не чешется вообще никто
Да вроде в CSS Media Query возможность заложена – https://www.w3.org/TR/2014/WD-mediaqueries-4-20140605/#descdef-update-frequency
Если что – там легко расширить, так что создатели девайса могли бы сделать своё расширение и ждать, пока появится стандарт.
А вы проверяли? Просто я проверял и у меня Pocketbook 740 Color наглухо игнорирует как вашу просроченную ссылку, так и актульную версию https://www.w3.org/TR/mediaqueries-4/
И эта информация не даёт ни малейшего представления о том, сколько градаций серого книжка умеет, умеет ли e-ink цветные чернилки и т.д.. Вообще для людей делалось определение media types, но потом кто-то курнул лишнего и из стандарта выпилили всё кроме принтера, e-ink так и не добавив.
Я про техническую возможность, которую могли бы реализовать в этом моноблоке (возможно, для браузеров понадобится установка специального расширения – надеюсь, у расширений есть нужные права) и поддержать на сайтах. В смысле, что есть возможность сделать это мало-мальски стандартным образом, а не через хак, а там и стандарт разовьётся, если будет использоваться.
Но, мне кажется, в ближайшие несколько лет никто не будет этим заниматься :-(
Слишком много если. До этой у меня была Onyx Boox Cleopatra 3 и там точно та же петрушка. Никто ничего никак не умеет. Стандарта, по сути, нет. Сам по себе стандарт нам не говорит о возможностях дисплея ничего, кроме скорости его обновления. Если у e-ink будет скорость обновления достаточная для просмотра фильмов, то он не перестанет от этого быть e-ink с ограниченным выводом цветов.
Да пусть хотя бы ограничение скорости обновления учитывается (не видел таких сайтов), видео я и руками могу на другом экране открыть.
Вы опять куда-то уехали. Если у вас для решения задач есть другой экран, то и e-ink вам может не очень то и нужен, просто прикольная игрушка сбоку. В то же время в сфере где e-ink используется на полную катушку и практически безальтернативно - проблема не решается годами. И этот вот нерабочий костылик который вы пытались выше привести как "возможность заложена" - он ну никак не помогает.
Kindle ещё когда-то что-то рыпалась, тащили свои amzn-mobi и amzn-kf8, но и там ничего нового давно не видно
Цена, конечно, очень высокая, но впервые слышу о таком и по ролику прям хорошо работает, я бы попробовал.
А почему бы не ставить такие дисплеи в смартфоны? Мне не нужна там цветопередача, но нужна экономия батареи.
а просмотр любого видео, или скроллинг чатиков нужен?
Был yota phone или как его – с e-ink дисплеем вместо задней крышки.
Стандартный интерфейс андроида совсем не заточен под скорость обновления e-ink, так что на нём имеют смысл только специально написанные приложения.
Я большой фанат таких устройств. Сменил последовательно Йотафон 1, 2 (самый крутой), 3.
Потом его продали китайцам, у меня были Hisense A6 (лучший из китайцев), A6L.
Всё здорово, в общем. Но какие-то они хрупкие. Все жили не дольше года, трескался один из дисплеев.
Для планшета/ноутбука для долгого чтения текстов с цветными иллюстрациями хороший вариант, если конечно оно реально экономит энергию, а для стационарного компа воткнутого в розетку не вижу смысла.
Основные пользователи таких мониторов - люди у которых от обычных экранов начинаются глазные / головные боли. Я купил большой E-Ink черно-белый экран и счастлив. Когда устаканится технология с цветным монитором, куплю и его
А просто прикрутить яркость у обычного монитора (а лучше – купить монитор с датчиком освещения), чтобы белый цвет был той же яркости, что белая бумага, не пробовали?
Когда у меня был iMac, то пришлось писать простую программу которая серый квадрат на весь экран рисовала прозрачный, с пропуском всех событий мыши.
Яркость даже на минимуме была высокой для меня.
не помогает
Любопытно, в чём причина. Полагаю, вы же не верите в принципиальные отличия фотонов, излучённых светящимся экраном, от фотонов рассеянных e-ink?
Яркость – мимо (хотя сейчас, когда мерцание победили, это основная проблема)
Мерцание – тоже маловероятно, на современных экранах ШИМ подсветки высокочастотный, а на некоторых вообще сглажен фильтром.
Другое поведение при изменении освещения и углов обзора? Что ещё?
проблема - спектр излучения и яркость.
основной источник света ранее были газоразрядные лампы холодного свечения, основа для излучения люминофоров - мягкий ультрафиолет.
сейчас синие светодиоды с люминофором, вытягивающим из синего белый разной степени теплоты. но синий всё равно преобладает.
при этом яркость их по отношению даже к дневному рассеяному освещению - так себе. а у e-ink - использование отражения или поглощения внешнего освещения, чем ярче внешнее освещение - тем ярче краски.
получается в первом случае когда яркость нужна - её не хватает, когда нет - является избыточной (минимальный уровень яркости, когда ещё подсветка работает, но ещё не заметно мерцание),
и во втором случае, e-ink, - яркость экрана пропорциональна внешнему освещению, не раздражает. были ранее монохромные и достаточно высокоскоростные дисплеи на внешнем освещении, но они были недолго в конце 90-начале 00х.
Яркость (и её пропорциональность внешнему освещению) – решается (если вы не под солнышком сидите) датчиком освещённости.
Спектр – возможно, но, судя по тому, что затрагивает не всех – это индивидуально.
А монохромные дисплеи – это вы про что? Про простые чёрно-белые LCD, как в Palm Pilot (у которых белого в принципе не могло быть, т.к. поляроидная плёнка сжирает 50% падающего света)? Я тоже по ним немного скучаю: для монитора они бы меня не устроили, а вот на КПК с таким экраном на солнышке вполне комфортно читать было. Ну и высокоскоростными они не были, но мне хватало.
яркости на солнце не хватит - динамический диапазон свалится в никуда, только на высококонтрастных темах выедешь.
а по ч/б дисплеям в буках - в то время и чуть позже, ещё многие буки в защищённом исполнении (Itronix, они же GeneralDynamics, у панасоника - getac и у наших на мипсах комдив64) были дисплеи, работавшие на отражённом свете. Фильмы не посмотришь, следы от движения, а индикация - вполне была устраивала.
При очень низкой яркости LCD/CRT мониторы не могут обеспечить достаточную контрастность. А E-Ink - может. IMHO, именно в этом разница.
А что за монитор, если не секрет? Интересно послушать про опыт использования.
Расскажите, пожалуйста, о своем опыте, у меня такая же проблема с головными и глазными болями от монитора.
Самое главное - ушли головные боли. Удобней всего работать, если настроить как основную цветовую гамму белый фон и черный шрифт. На убунту с unity я смог этого добится. Есть несколько градаций четкости vs градаций серого, и 3 режима работы - 2 для обычной работы, один для просмотра видео. Несколько уровей подсветки экрана. Подстветка очень качественная, равномерно по всему экрану. Представьте, что у вас качестенная Eink читалка, но на мониторе 25 дюймов. Вобщем я в восторге, не представляю как можно было жить до этого без такого монитора.
Если будет хорошая цветопередача и адекватная цена, то возможно мечта о беспроводной фоторамке большого размера снова станет актуальной.
Про какой фпс твердит автор?
Интересно было бы попробовать для кодинга.
Из статьи так и не понял зачем нужен такой монитор.
Наверное, идеальная схема для работы с таким монитором — использование двух экранов.
Почему не поставить два обычных монитора?
Насколько можно понять, производитель предлагает свой моноблок для офисной работы. С документами работать можно без проблем
Можно-то можно, но зачем? Этот монитор почти во всем хуже обычного. Отклик, цветопередача и, главное, цена. То, что он потребляет мало энергии в офисе никому не интересно, как правило.
Думаю, неплохой вариант для такого экрана - это панель управления чем-то типа умного дома. Или если глаза устают от обычного, тогда заплатишь любые деньги и будешь мириться с недостатками. Еще будет круто, если такие экраны будет можно складывать, тогда его можно брать с собой для работы с ноутбука.
На мой взгляд, у e-ink 2 огромных преимущества:
крайне низкое энергопотребление (если подсветку не вкорячили), что позволяет электронным книгам работать без подзарядки неделями и месяцами;
отлично читаемая картинка даже на ярком солнечном свете.
Ни то, ни другое монитору просто не нужно. Монитор включен в розетку и стоит в помещении. А поскольку работать при ярком свете мало кому нравится, в монитор на e-ink обязательно добавят подсветку, получив эдакого кадавра.
Электронная книга/планшет с картой в многодневном походе/дисплей для автономного устройства мониторинга чего-нибудь - идеальное применение для такого типа экранов.
У моноблока от Bigme есть подсветка
Ну вот.
При пропадании питания конфиденциальные документы остаются на экране.
Если в сейф не влезет, остается только шредер)
Прогресс с цветными дисплеями E Ink: Bigme представила моноблок с таким экраном. Насколько это удобно?