Pull to refresh

Comments 14

Что ожидать от миссии на луну, этот безвоздушный, пыльный кусок пустой породы, кроме утверждения престижа и государственной мощи, теперь в соревновании с Китаем?

Отработки технологий для создания лунной базы в районе, где есть лёд у поверхности. База нужна для добычи воды и металлов на Луне. Вода нужна для производства топлива. Топливо и металлы нужны для постройки больших солнечных электростанций на геостационарной орбите, а также для освоения астероидов с целью добычи дорогих металлов для Земли. Также, большие возможности на высоких орбитах могут иметь военное значение - военные спутники там трудно атаковать с Земли, а они могут атаковать спутники на низких орбитах и поверхность Земли кинетическим оружием.

Кинетическое оружие - это страшилки времен холодной войны. На Youtube у авторитетного канала Veritasium есть хороший 20 минутный разбор об этом оружии "Зевса". В крации - крайне тяжело атаковать что либо с космоса. Да и спутник на геостационарной орбите имеющий на своем борту огромное количество болванок давно будет сбит. Куда проще и скрытнее запускать гиперзвуковые ракеты земля-земля.

Солнечные электростанции или иная технология настолько далека, что о реальной коммерческой применимости не может быть и речи. МКС над головой, летающий в более комфортных условиях, собирающийся несколькими крупными державами обошелся в 100 ярдов. Модуль Наука пристыковали не давно, а уже рассуждают как будут ее топить. А этот объект между прочим в относительной близости к Земле.

В крации - крайне тяжело атаковать что либо с космоса

В чём?

Что-то не верится в дальнейшее.

И верно. Чего только стоит направленное ядерное оружие.

Шикарный без шуток блогер Михаил Автоинструктор из Киева тоже всегда так говорит, и ничего, люди к нему тянутся.

Высокомерие? Ну и зря, софт-скиллы у парня очень хороши.

Главное что есть на Луне Гелий 3

В обозримой перспективе он не имеет никакой ценности, при этом не очень понятно, как его добывать.

http://samlib.ru/l/lapikow_m_a/he-3.shtml

А я бы посмотрел. Тем более, бесплатно.

Что ожидать? Очевидно, отработки множества технологий, которые пригодятся (как минимум) в аналогичной марсианской миссии

Проблема в том, что в программу Артемида с большим трудом входят новые технологии. Связано это не с противодействием НАСА, а с тем, что Конгресс финансирует, прежде всего, технологии семидесятых, старых подрядчиков и поставщиков. НАСА - элемент исполнительной власти, поэтому обязано работать так, как сказал Конгресс.

Очевидно, что будет откладываться и ещё не один раз. У США совсем иные заботы сейчас, нежели завоевание Луны.

Sign up to leave a comment.