Comments 2
снова вводящий в заблуждение заголовок. Создаётся ощущение, что Марс – близко, что вот-вот уже начнется коммерческая эксплуатация планеты (непонятно, какая? На Луне хотя бы He3 гипотетически можно добывать и радиотелескопы строить – последнее уже условно-коммерческое).
В то время, как ситуация диаметрально противоположная! Марс далеко и очень-очень дорого. Непосильно дорого даже для NASA. И именно по этой причине NASA хочет повторить успех с коммерческим космосом (на НОО) и сэкономить, тратя деньги американских налогоплательщиков, уместиться в приемлемый бюджет, что умеют делать частные компании.
То есть, вся "коммерция" сводится к выделению бюджетных средств на заказы частным компаниям, заказать у них ту или иную услугу подешевле. А это более чем реально. Уже есть работающие технологии или прототипы в высокой степени готовности у частников, которые несложно адаптировать под задачи NASA.
Так что, расходимся. До коммерции на Марсе придется немного подождать еще. В очереди за термоядом стоит.
Зачем вообще нужны полеты на Марс, если на Луну никто не летает особо?
Коммерческие рейсы на Марс уже близко? NASA ищет партнёров