Comments 36
20 Jul 1969 20:17 UTC
Оригинал от Habr, если что https://web.archive.org/web/20240720081805/https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/830152/
Интересно, как скоро придут плоскоземельщики и напишут свои замечательные комментарии?))
Они Луны не касаются)
Тоже за этим зашел в комменты
Вы всё врети. Это было снято в павильонах Болливуда (для экономии бюджета - Голливуд запросил слишком много).
Какие мои доказательства?
См. докфильм "Козерог-1".
Муахаха, т.е. мяу./s
Когда начнется постройка лунной базы, плоскоземельщикам и лунным заговорщикам надо будет предложить сделку. Бесплатно отвезти их на Луну, показать вживую Аполлоны и вид Земли со стороны, а потом годовая вахта на стройке базы в качестве разнорабочих - отрабатывать стоимость полета.
А в СССР примерно тогда же была миссия "Луна-16", которая в беспилотном режиме совершила полет и посадку на Луну и отправила грунт на Землю, что не менее круто. Автору респект за интересную статью.
Луна-15. Она летела к Луне практически одновременно с Аполлоном-11. Её полет окончился аварией. Луна-16 была запущена в 1970 году
При всем уважении к советской космической программе - это менее круто.
Просто потому что задачу «долететь до другого небесного тела и автоматикой сделать некоторую работу» сейчас успешно решают 5-6 стран, независимо.
А вот задачу «высадить на другом небесном теле людей» пока никто не повторил.
Это сейчас решают, а 55 лет назад этим занимались единицы, по тем временам и уровню технологий, создание и настройка беспилотного космического оборудования —сложнейшая работа на уровне фантастики, все делалось впервые, информации было минимум. Так что это довольно круто. СССР, кстати тоже имел все шансы высадить человека на Луну, ракета Н-1, несмотря на неудачи, постоянно доводилась до ума, все остальное практически было готово, но все отменили после высадки американцев.
Отменили не после высадки американцев. Советская лунная программа была закрыта в 1974 году. На тот момент были изготовлены полностью две ракеты Н-1 с многоразовыми двигателями НК-33, которые заменили одноразовые НК-15 и еще были ракеты, которые находились в состоянии сборки. К сожалению, Мишина сняли и на его место поставили Глушко, который добился закрытия лунной программы. О том, что Глушко завидовал Королеву в 70-е не говорил только ленивый. Преподы на кафедре конструкции ЖРД про это все уши прожужжали. Ракеты отправили в утиль. Кузнецов собранные двигатели НК-33 сохранил. Теперь они используются на первой ступени "Союз-2.1в"
Конечно, нехорошо получилось, по воспоминаниям конструкторов, ракета Н-1 была практически готова, и отмена программы, в которую вложили столько сил и ресурсов, было большой несправедливостью, но с другой стороны Глушко полностью оправдал себя — ракета Энергия была таким же технологическим чудом как и Н-1, к тому же успешно летавшей, а его двигатели РД- 170 до сих пор применяются и считаются лучшими в мире, а при разработке программы Буран был создан огромный задел во многих областях.
Ну уже не лучшим. "Раптор" является более совершенным. Это во-первых, а во-вторых к сожалению, РД-170 сейчас нигде не применяются. Кроме "Энергии" РД-171( модификация РД-170) использовался в российско-украинском "Зените". Последний запуск был в 2017 году. Всего было 6 пусков. И это все. По сути судьба- злодейка сыграла с Глушко ту же шутку, которую он сыграл с Н-1. В 2002 году две готовые " Энергии" ( только заправить) погибли при обрушении крыши ангара. Тогда же накрылся "Буран". И насчет задела. Кому он этот задел нужен, если он не используется? Более того, если он не используется, он теряется. В свое время ( примерно 2016-2018 года) ставился вопрос о возможности восстановления производства " Энергии". Решили, что дешевле делать с нуля новый сверхтяж " Енисей". И что? Проект вскоре закрыли. Не смогли. Мы сейчас находимся в роли бедуинов, скачущих среди пирамид, построенных более развитой цивилизацией.
Вы, конечно правы, задел практически не используется, но думаю Российские инженеры смогли бы создать что-то на уровне Раптора, и Старшипа, к сожалению коррупция и предательство, зарубили все начинания на корню. Реально очень плохо получилось, такую страну и такие возможности продали и развалили, многие государства стараются развивать свои космические программы, а у Роскосмоса все имеется, но никому ничего не нужно. Будем надеется на лучшее.
решение создавать новый тяж при наличии относительно свежего опыта и готовых экземпляров Энергии всегда вызывало недоумение
Во-первых, запускать своих людей на Луну, когда американцы свою программу уже завершили, означало бы признать отставание. Во-вторых, готова были Н-1 или не готова, так и осталось неизвестным, ни одного успешного запуска не было. В-третьих, гарантии успеха никто дать не мог, а провал советской программы при успехе американской был бы политической катастрофой. Поскольку публично никакой лунной программы у СССР и не было, решили сделать вид "да мы и не собирались".
Сравнивать возможности других стран сейчас с техникой СССР 60-х это спорно имхо
И в чём же он ступил?
Нормально он всё сделал!
Несправедливо редко вспоминают про третьего члена экипажа — Майкла Коллинза, который оставался на орбите в командном модуле.
Вы только представьте: быть так близко и не шагнуть...
Более того. Ему предлагали повторить в качестве командира Аполлона-17. С посадкой на Луну.
Но Коллинз сказал, что он устал работать без отдыха и соскучился по семье.
Всё фигня, Стаффорд с Сернаном на "Аполлоне-10" выполняли репетицию посадки на Луну - снижение над лунной поверхностью, подъём орбиты и стыковку с командным модулем. Вот это было искушение так искушение! Правда, из них в итоге обломался только Стаффорд, Сернан таки спустился потом на поверхность на "Аполлоне-17", а сидевший у них в командном модуле Янг - на "Аполлоне-16".
Самое крутое это сверхтяжелая ракета, выводящая 130 тонн нагрузки (примерно, пишу по памяти). Она спроектирована и построена за пару лет. У нее не было ни одного неудачного старта. 3-й полет уже пилотируемый. До сих пор ничего подобного воспроизвести не удалось. И американцы не могут воспроизвести такое, имея все чертежи и техническую документацию, как выяснилось при планировании строительства МКС. Уникальный технический артефакт.
И американцы не могут воспроизвести такое, имея все чертежи и техническую документацию
У них никогда не было реальных планов воспроизвести Сатурн 5. Они делают ракету SLS, частично на базе шаттла.
Они не могут воспроизвести свое достижение. Это очень странно, но это так. И никто пока не может. 130 тонн полезной нагрузки одной ракетой пока что недостижимо на текущем уровне технологий. СССР свою сверх тяжёлую ракету так и не сделали.
Они не могут воспроизвести свое достижение. Это очень странно, но это так.
Вот уж не надо, как можно почему-то не воспроизвести своё собственное достижение мы знаем очень хорошо.
Кто эти "мы" и что знаем очень хорошо? Подробностей не мешало бы добавить.
Ну мы, русские, например. В прошлом веке сажали аппараты на Луну и на Венеру, а теперь шиш. Ну и вообще мы, люди:
Около Урана с 1986 года и мимо Нептуна с 1989 ни один аппарат не пролетал. В 2004 на Титан приземлился первый автомат. Когда будет второй - никто не скажет. Около Плутона первый и последний зонд пролетел в 2017, и можно дать гарантию, что минимум 50 лет его окрестности никто не потревожит.
В 1971 году Британия запустила спутник на собственной ракете. Это до сих пор единственный спутник, запущенный Британией самостоятельно.
В начале 70-х запущено в эксплуатацию две модели сверхзвуковых пассажирских самолётов, но в 1978 году сошёл с линий "Ту-144", в 2003 прекратил полёты "Конкорд". Прошло двадцать лет. Почему-то так никто до сих пор и не повторил.
В прошлом году закрылась последняя атомная электростанция Германии. Пора какому-нибудь немцу написать книгу "У нас никогда не было ядерной энергетики."
Ну, и оно в общем не в первый раз. Пирамида Хеопса оставалась самой высокой постройкой в мире около трёх тысяч лет, а в Египте более четырёх с половиной тысяч. В 1911 году люди впервые дошли до Южного полюса, а потом появились там только через 47 лет. В 1960 человек спустился на дно Марианской впадины, и 52 года никто не мог этого повторить (а конкретная Швейцария, под флагом которой погружался "Триест", не может до сих пор). В 1966 году человек достиг высоты в 37 километров на воздушном шаре, следующего храбреца пришлось ждать 46 лет.
Она спроектирована и построена за пару лет.
Вовсе нет. Работы по семейству ракет "Сатурн" начались в 1958, а по собственно "Сатурну-5" в 1962.
А двигатель первой ступени F-1 вообще начали разрабатывать в 1955 году (т.е. до запуска Спутника): https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(ракетный_двигатель)
Это почти точь-в-точь как мой коммент здесь. Восемь с лишком лет прошло, елки-иголки.
Есть огромная разница между "работами по семейству" и собственно ракетой. Тем более мы говорим о сверхтяжёлой ракете. Планы то по программе менялись. Сначала планировали собирать корабль из частей на орбите Земли (что кажется еще более фантастично на тот период), потом решили лететь одной ракетой и спроектировали и построили Сатурн-5 за пару лет.
Если смотреть из 21 века это все кажется фантастикой. Вообще вся эта история читается как фантастический роман, тем более книга про Аполлон-13. Но, ведь было. Просто цепочка уникальных событий, с элементами огромного везения.
Я нисколько не отрицаю уникальность "Сатурна-5" и лунной программы Штатов вообще. Просто говорить, что они появились за пару лет на пустом месте и только при удивительном везении неправильно.
И ступени "Сатурна-5", и "Аполлон" были в разработке еще до речи Кеннеди. А она прозвучала за пять лет до первого беспилотного запуска ("Аполлон-4") всей системы в сборе.
>У нее не было ни одного неудачного старта.
А еще у неё был наземный стенд.
https://assets.newatlas.com/dims4/default/e50f537/2147483647/strip/true/crop/1266x844+117+0/resize/1200x800!/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fnewatlas-brightspot.s3.amazonaws.com%2Farchive%2Fblue-huntsville-2.jpg
американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошёл огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях
Кому интересно глянуть - 55 Гб фоток magnet:?xt=urn:btih:17098bdec93e21f84a02b1a6f09cc3036f82ea25&dn=NASA_Apollo_Project
Как протектор ботинка на первом скриншоте смог оставить отпечаток, как на 4 скриншоте ?
День, когда человек ступил на Луну: высадка экипажа «Аполлона-11» 55 лет назад