Comments 11
Когда задумывался о его приобретении остановило то, что только 4 модуля расширения и приходилось выбирать или/или
Думаю, могли бы при желании уместить 6
Да, зря они сделали модули по ширине картридера. Надо было делать по ширине USB-A и уменьшать расстояние между модулями за счет усиленной конструкции.
Да и резиновые ножки между модулями не нужны, для большей устойчивости их нужно двигать ближе к экрану. Или это не ножки?
А также размещение сканера под крышкой экрана неудобно, при использовании в закрытом положении с монитором постоянно приходится открывать и закрывать экран.
В этом году в Lenovo ThinkPad сериях стали делать съемной оперативку, поэтому если брать модель с нормальным экраном, то получится тоже самое, только сразу с нормальным набором портов. Framework все равно остаётся нишевым продуктом чисто на поиграться для блогеров. Цена апгрейда подбирается к покупке нового лаптопа. А учитывая что на западе есть всякие трэйд ин программы и скидки по разным поводам то и подавно смысла в нем особо нету.
Такие съемные модули в эпоху USB-C это забавная но довольно бесполезная фича. К примеру у моего MacBook Pro и так есть 3 свободных USB-C порта, аудиовыход, кардридер и HDMI. Если мне нужно больше, то я просто втыкаю в него USB-C хаб с любыми возможными интерфейсами, который в отличие от этих модулей можно удобно и эффективно использовать с любым другим железом. А вот магнитный порт зарядки MagSafe реально полезна и спаспает USB порты от быстрого механического износа.
Да, я знаю что бывают такие USB-С коннекторы, но это же как раз аргумент в пользу того, что магнитные коннекторы лучше, особенно для зарядки. Такие вставки не так эстетичны и компактны как заводское решение (что более важно для телефона, если носить его с чехлом), но зато более универсальны и могут быть легко вынуты или заменены. Дело вкуса. Я например свой телефон постоянно заряжаю через беспроводную магнитную зарядку, а кабель использую только в дороге или когда нужно собрать билд на телефон.
Конкретно эти не только пропускают 5А на зарядку (то есть, до 240Вт по последним стандартам) но и видео или PCI-E в случае Thunderbolt/USB4.
Торчат, конечно… но это как раз и плюс: аналогичных по функциональности коннекторов "от производителей" просто нет, если бы они были — они были бы разные, а замена штатного вылетала бы в круглую сумму.
спаспает USB порты от быстрого механического износа
Этот износ с вами в одной комнате? Моим Макбуку и телефону по 6 лет. Заряжаю ежедневно. Когда уже этот быстрый износ появится?
В одной, был свидетелем такого исхода на макбуке жены. Разумеется это зависит от паттернов использования, и если быть аккуратным то порт может прожить столько, сколько проживет сам ноутбук. Но очевидно, что в силу своего конструктива MagSafe надежнее и сломать его значительно сложнее.
Несколько раз запинался за провод, и если бы не магнитный коннектор, то комп бы улетал со стола.
Что то коммент заминусовали, и у меня есть подозрение что я несовсем корректно донес свою мысль. Выскажу свою позицию более подробно.
Иметь возможность выбрать порты, которые будут доступны в нотубуке это крутая фича для гиков (вроде меня), но в данном случае она скорее про ощущения удовольствия от возможности выбора и кастомизации чем про реальную пользу. Почему? Потому что цена за такую возможность - необходимость покупки конкретных модулей а самое главное - нерациональное использование места в самом ноутбуке. Что бы получить USB-A порт мы покупаем огромный (по сравнению со сторонним переходником) модуль, который по сути такой же переходник, только специальной формы. У меня не было бы претензий к модулям, если бы действие происходило 10 лет назад и они подключались бы к материнке через PCI, тогда бы это было логично а так это просто стационарно закрепляемые мини-хабы, которые кроме преимущества закрпеления на корпусе проигрывают во всем обычным внешним хабам и переходникам. Тот же модуль памяти - это просто закрепляемая на корпусе USB-C флешка.
Что бы я сделал на месте производителей?
* Предусмотрел бы несколько вариантов готовых боковых панелей-модулей с разными интерфейсными портами, которые подключались бы к материнке напрямую по PCI, с открытым стандартом, что бы энтузиасты смогли в теории сделать свои модули
* Горячая замена без разборки была бы невозможна, но зато модули были бы значительно компактнее и при этом функциональнее
* Ремонтопригодность так же была бы довольно высокой, в случае повреждения порта можно было бы поменять боковой модуль а материнка бы осталась целой
* Сэкономленное место в корпусе использовал бы для увеличения размера батареи или добавил дополнительные внутренние слоты для оперативной памяти или M2 SSD
Framework Laptop обновился: что тут теперь интересного?