Comments 23
Ох, это всё хорошо, но никак я не привыкну к тому, что я должен волноваться о том, сколько я пишу на диск. HDD хороши тем, что они просто работают годами. SSD, судя по описаниями и отзывам, — расходный материал.
-6
Как там, в 2009-м? Назад в 2016-й не тянет? SSD уже много лет как не расходник.
+5
Тогда прошу помощи. Сколько, по-вашему, будет жить SSD потребительского класса, если это будет единственный диск. Имхо лет 5-6?
+1
Возможно 20 лет, в частности в случае 500Gb V-NAND SSD 850 EVO Samsung
0
В 2011 купил себе Corsair FORCE GS 128GB SSD. С тех пор сменилось 4 поколения интеловских камней, 2 поколения оперативки и 5 поколений графона от nVidia. На этом ssd несколько раз переставлялась система, он форматировался, на нем у меня живут Battlefield 4, Overwatch, ANNO 2205 и всякие файлы подкачки. С него же выполняются всякие операции в домашних проектах, критичные к скорости чтения с диска.
Сейчас 2016-ый год, ssd life все-еще утверждает, что жить диск будет до 2022. Полет нормальный.
Сейчас 2016-ый год, ssd life все-еще утверждает, что жить диск будет до 2022. Полет нормальный.
+1
Что-то мне напомнило мне мою первую 3-дюймовую дискету FujiFilm, которая прожила больше 15 лет до самого выхода дискет из обращения. Ещё была дискета FujiKawa, которая стала чуть сыпаться лишь через 10 лет использования.
В то время как более новые дискеты Verbatim часто начинали сыпаться, чуть ли не в первый же день их использования.
В то время как более новые дискеты Verbatim часто начинали сыпаться, чуть ли не в первый же день их использования.
+5
Подтверждаю, я еще по возрасту застал популярность 3,5 дискет. Помню эту боль, когда что-то большое записывалось на 1-2 пачки дискет, а потом при распаковке какая то из дискет внезапно совершала сэппуку))
+1
с каждым новым витком уплотнения SLC - MLC - TLC - QLC количество записей в одну ячейку падает примерно в десять раз.
QLC количество записей в ячейку сколь помню уже около тысячи...
так что старые ssd переживут новые на долгие года....
0
Моему OCZ RevoDrive уже лет 6, наверное. Модель не скажу точно, вроде бы первая серия, PCIe с RAID0 на борту.
+1
А в ЦОД-ах то и не знают, вы их предупредите скорее чтоб не ставили шлак всякий себе в сервера.
0
А там что, стоят такие же накопители, что и у нас дома. Мне кажется, что всё-таки раза в три дороже?
0
Насчет дороже не сомневаюсь, но не думаю что какая-то принципиальная разница в технологии, может быть тестирование потщательнее, гарантия побольше, оптимизация алгоритмов под усиленные нагрузки.
А сколько у вас единственный «классический» диск проживет, 20 лет? Нет, вероятность потерять данные точно такая же, как с SSD, как говорится, 50% — или потеряете или не потеряете. Если нет бэкапов, то это совсем грусть и тоска, а если есть, то какая разница? Даже 3 года уже по-моему нормальный срок службы.
А сколько у вас единственный «классический» диск проживет, 20 лет? Нет, вероятность потерять данные точно такая же, как с SSD, как говорится, 50% — или потеряете или не потеряете. Если нет бэкапов, то это совсем грусть и тоска, а если есть, то какая разница? Даже 3 года уже по-моему нормальный срок службы.
0
— SSD чаще накрывается ВНЕЗАПНО и кусками крупнее, чем бад-сектор на HDD, и без характерного стука дохнущего HDD
— у некоторых моделей SSD, если он накрылся, то информацию уже не восстановить
— если SSD, то лучше хранить его в холодильнике (тут уже была история про SSD забытый летом на даче, в средней полосе России, и о том как всё на нём стёрлось)
— количество перезаписей на SSD, увы, ограничено, то есть также активно как HDD его не использовать :-(
— у некоторых моделей SSD, если он накрылся, то информацию уже не восстановить
— если SSD, то лучше хранить его в холодильнике (тут уже была история про SSD забытый летом на даче, в средней полосе России, и о том как всё на нём стёрлось)
— количество перезаписей на SSD, увы, ограничено, то есть также активно как HDD его не использовать :-(
+1
где как. В недорогих хостингах используются хорошие десктопные SSD — такие как intel 5 серии, samsung pro/evo и тому подобные. По нашей статистике надежности и ресурса таких SSD достаточно, чтобы не заморачиваться на этот счет.
0
В ЦОД-ах без рейдов и прочего резервирования никуда. Плюс производительность зачастую важнее стоимости и железо действительно является расходником. Заставить же обычного пользователя делать бэкапы и покупать для этого отдельный носитель весьма нетривиально. Если байки про внезапную смерть и быстрый износ от перезаписи, допустим, уже забылись как детские проблемы и применимы только к старым моделям и отдельным печально известным линейкам, то слухи про стирание данных при отсутствии питания всё ходят. Причём проблема эта реально существует, скорость деградации зависит от температуры и прочих факторов, в лучшем случае пролежит год-два, а оставив на жаре, можно получить чистый винт и за пару месяцев.
0
Все жду, пока увижу как 1 тб SSD по 30$ появится в магазине. Заменю торрентопомойку себе, а то пока только под систему ssd стоит…
0
Не могу удержаться, извините:
С десктопов картинки вставлять не интересно, самая серьезная нагрузка на них — кэширование содержимого браузера :)
База данных, производственный сервер
С десктопов картинки вставлять не интересно, самая серьезная нагрузка на них — кэширование содержимого браузера :)
0
На конференции Flash Memory Summit 2016 компания Seagate анонсировала 60-терабайтный SSD-диск Seagate 60TB SAS SSD.
0
Sign up to leave a comment.
Революция флэш-памяти