Comments 19
не слышал никогда про «банерную слепоту», было бы интересно почитать больше про это. Все остальное уже давно разные авторы показывали и рассказывали
-1
Иллюзия состоит в том, что центральная часть верхней конструкции выглядит длиннее, чем центральная часть нижней
А для меня центральная часть верхней конструкции выглядит короче, чем центральная часть нижней))
+9
Иллюзия состоит в том, что центральная часть верхней конструкции выглядит длиннее, чем центральная часть нижней.
А у меня почему-то наоборот, чисто визуально >---< выглядит длинне, чем <--->.
+2
Не знаю, что считать центральной частью, но видно, что по красным линиям верхний отрезок справа на пиксель выходит за линию, в то время, как у нижнего там уже началась белая область. А у левого линия проходит по краю белой области нижнего отрезка, закрывая при этом кусок верхнего. Или я не туда смотрю?
Если сравнивать только те части стрелок, где линии идут горизонтально, и которые вроде бы равны, тогда мне не понятен принцип расстановки красных линий.
Если сравнивать только те части стрелок, где линии идут горизонтально, и которые вроде бы равны, тогда мне не понятен принцип расстановки красных линий.
+2
Интересно, что банерная слепота распространяется уже и на встроенные блоки.
+1
UFO just landed and posted this here
Как же бесят эти рекламные вставки посреди статей. Быстрее бы выработалась слепота.
+1
Самым эффективным нашим рекламным объявлением неизменно была подобная вставка, касающаяся членства в WSJ.
Слева — типичное объявление, находящееся на самом верху страницы, игнорируемое посетителями сайта из-за эффекта баннерной слепоты. Справа — объявление, размещённое ниже, среди материалов страницы
Интересно, есть ли у UX слепота к здравому смыслу? Какая-то невероятная любовь объяснять очевидные вещи какими-то псевдонаучными крутыми терминами, вместо того чтобы прямо сказать: по рекламе, которая в 10 раз больше, будут в 10 раз больше кликать. Нет, серьезно, вместо одного маленького баннера теперь рекламный блок на полный экран телефона, да еще и халявные наушники предлагают.
Я понимаю, что реклама == зарплата разработчикам, но интернет стремительно идет куда-то не туда: все статьи являются рекламами, разбитыми рекламными вставками других продуктов. Взять тот же фейсбук — три рекламы на один пост, да и пост тоже реклама, только многословная, разбитая рекламными вставками на 100% высоты мобильного браузера.
+2
Точно иллюзия? :)
-3
Вычли стрелку из длины нижней, вычтите и из длины верхней.
+1
Но ведь верхняя на самом деле длиннее нижней
А если речь о том, что нужно «увидеть» границу между линией и стрелкой, нарисованных одним цветом, то это нереально.
А если речь о том, что нужно «увидеть» границу между линией и стрелкой, нарисованных одним цветом, то это нереально.
0
Можно сказать что иллюзия есть. Но есть она не на иллюстрации к статье, а в Вашем рисунке. К тому же он более корректен, общая длинна тоже одинакова. Кроме того для меня визуально длиннее как раз нижний отрезок.
Спасибо.
Спасибо.
0
Период обращения луны 27 дней.
Луна меняет положение на небе не из-за своей орбиты, а из-за вращения земли.
Если бы орбита была сильно эллиптической, то видимый размер луны менялся бы вне зависимости от положения на небе.
Луна меняет положение на небе не из-за своей орбиты, а из-за вращения земли.
Если бы орбита была сильно эллиптической, то видимый размер луны менялся бы вне зависимости от положения на небе.
0
… Но астрономы из далёкого прошлого, вроде Коперника и Ньютона, не обладали подобными технологиями.
именно Ньютон изобрел телескоп-рефлектор, и сделал много астрономических открытий
именно Ньютон изобрел телескоп-рефлектор, и сделал много астрономических открытий
0
Sign up to leave a comment.
Учимся видеть