Симуляция радара истребителя на 3″ осциллографической ЭЛТ

[DanilinS]

А что мешает использовать OLED или TFT экран для отображения экрана радара? Тем белее найти экран с диагональю 4.2 дюйма не сложно и не дорого. Есть и круглые экраны.
И если гонимся за реализмом: кольцевая разметка на экране как правило не рисуется электронной схемой а наносится в виде маркировки на экран или делается штрихами на защитной пластине.

[sim2q]

А что мешает использовать OLED или TFT экран для отображения экрана радара?

А как же тёплое послесвечение, шелест вв статики, аналоговое размытие… не…

[LibrarianOok]

И что там с векторными дисплеями?

[NetBUG]

Для них всё придётся перерисовывать иначе

А эта трубка, собственно, на такой режим и рассчитана

[agalakhov]

Погодите, вы рисуете на изначально векторном экране, используя растровую графику и специальную плату, генерирующую растр?

[gleb_l]

ЭЛТ с электростатическим отклонением все равно, в векторном или растровом режиме работать — по сути все определяется формой напряжений Ux(t) и Uy(t) на парах ее отклоняющих пластин.

Наверное, в векторном режиме сигнал с радара смотрелся бы уж совсем аутентично — с векторным же послесвечением и полным отсутствием даже намеков на ступеньки у линий и символов. У автора же в оригинале используется растровая графика, как я понимаю, из-за совместимости по входу с VGA-дисплеем — собственно, вся эта конструкция подключается к компу, и определяется им, как ТВ или проектор — и значит, для вывода на него любой сложной шняги никаких специальных программных упражнений в реальном времени не нужно — обо всем позаботится штатная видеокарта.

[apkotelnikov]

Есть и минусы — квадратная картинка при выводе на круглый экран может вызвать переотколение луча (предположение) и тогда он попадёт не толстое «лобовое» освинцованное стекло, а на довольно тонкую колбу. Рентгеновкое излучение не так чтобы опасным будет, но уже ощутимым. По хорошему, так как картинка заранее известна (по большей части) выходом было бы захват картинки, преобразование в вектора и дуги и последующий вывод. Какие либо значительные FPS не нужны, напрашивается что нибудь «малиновое». Но это уже значительное усложнение конструкции.

[gleb_l]

Пушка вне поля люминофора будет заперта сигналом на сетке, так как программно вне допустимого круга — черный цвет. Поэтому луч бить мимо люминофора не будет.

Преобразовывать снятый с VGA сигнал в массив векторных примитивов именно для данного конкретного примемения (однобитный цвет) — идея интересная. Ее можно развить дальше до полной имитации старых векторных алфавитно-цифровых дисплеев — может получиться очень круто!

[jar_ohty]

При 1-2 кВ ускоряющего напряжения рентген даже через шестимикронное бериллиевое окно проходит далеко не целиком. Миллиметр любого стекла для него — непреодолимое препятствие.

[DrGluck07]

Потому что симулятор генерирует растровое изображение. Скорее всего это фанат какой-то определённой модели истребителя. Он не имеет отношения к авторам модели, соответственно не может там что-то изменить.

[Gumrak]

Растровое сканирование на круглых ЭЛТ это конечно странно и сложно. Лучше как в жизни — азимутальное от центральной точки экрана к краю с поворотом на фиксированный угол при каждом проходе луча. И выглядеть будет естественнее.

[gleb_l]

Когда на вход подается растровый же видеосигнал — то сделать пару линейных генераторов вертикальной и горизонтальной развертки (можно даже программно на каком-нибудь STM32), и подать это на выходы высоковольтных усилителей постоянного тока (здесь чуть сложнее, ибо точки нуля плывут), ограничив область вывода окружностью чисто программно — в итоге получается проще, чем разрабатывать свой векторный видеоадаптер, драйвер к нему под целевую машину, и формировать изображение специальными программными средствами, отдавая этому драйверу векторные команды.

[VT100]

Ну и ни к чему разбивать статью с hardware-pron на части. Сильные прочтут и так, слабым — вовсе не надо.
А так — да, почему-бы не векторное сканирование?

в реальных компьютерных ЭЛТ-мониторах для ускорения после отклонения (PDA) применяется очень высокое напряжение. В монохромных устройствах оно зачастую достигает 10-20кВ. После отклонения луча электроны сильно ускоряются этим потенциалом и врезаются в экран с невероятной силой.…
К сожалению, в большинстве доступных сегодня 3” ЭЛТ-дисплеев не реализована такая технология ускорения.

Хм-м-м… даже в отнюдь не новом С1-72 на "трубе" есть отдельный вход "анодного" напряжения.
Хотя, конечно, если любитель восстанавливает кокпит такого старого истребителя, что "труба" датирована 62 годом прошлого века...

[zhogar]

Возможно будет интересно: Злошник — векторный дисплей на ЭЛТ 3ЛО1И

[dlinyj]

Я надеюсь, что Вячеслав когда-нибудь будет писать статьи на хабре.

[derpymarine]

Справедливости ради симулируемый прибор вовсе не является экраном радиолокационной станции, а является экраном станции предупреждения об облучении(Radar warning receiver aka RWR).

[DanilinS]

Есть подозрение, что автор статьи не различает RWR и радиолокационный прицел.

[derpymarine]

В продолжении своей статьи автор корректно называет прибор «RWR indicator»
oscilloclock.com/archives/3520
«It’s been a long while since I wrote about the 3″ VGA Display assembly, which was used for an RWR indicator in a fighter cockpit simulator.»

Моё уточнение больше к заголовку статьи, который отличается от оригинального:
"VGA display… On a 3″ scope tube!" — "Симуляция радара истребителя на 3″ осциллографической ЭЛТ"

[DanilinS]

Увы, это проблема многих переводных статей. Переводчик не понимает тонкостей переводимого текста.

[Bright_Translate]

Скажу больше. Проблема не в том, что статья переводная, а в принципе. Я нередко встречаю искажение фактов самими авторами — это раз. Тут даже знания тонкостей не всегда хватает для полноценного выравнивания матчасти. Во-вторых, спорные моменты возникают и в статьях корифеев той или иной области, в связи с чем нередко разворачиваются дискуссии и даже словесные перепалки с обладателями иных точек зрения или фактов. Стараемся, исправляем, но не всегда это оказывается целесообразным. В любом случае замечания принимаются и берутся впредь на заметку. Так что внимательным Спасибо!

[belav]

Может, для начала почитать теорию? Тогда не надо будет тратить время на "научные изыскания". По ЭЛТ уже все описано, ничего нового не придумано. И эта информация не является секретной.
И почему электроны проходят с разной скоростью через горизонтальные и вертикальные отклоняющие пластины?

[DanilinS]

Кому? Автора тут нет, переводчику это без разницы.