Comments 25
Влияет ли материал накладки на прорезание микса, и в каких случаях древесина деки и грифа мало заметна в звучании электрогитары?
Ведь ваша статья не отвечает на поставленный вопрос. Для озвучания электрогитары сигнал снимается магнитными датчиками с вибрирующих струн, а не пьезо-датчиком с накладки от ударов молоточка.
Поразительно масштабный и одновременно бесполезный труд, если только вы не собираетесь клеить все эти накладки поочерёдно на один и тот же гриф одной и той же гитары. Если таки собираетесь - вот тогда вы ответите на поставленный в статье вопрос, и это будет действительно показательный эксперимент.
Я собираюсь натягивать струны на все эти дощечки поочерёдно, и ставить электромагнитный датчик.
— Какое отношение размеры дощечек имеют к размерам гитары? Никакого.
— Они хотя бы повторяют форму накладки, грифа или деки? Нет конечно.
— Лады в них будут? Нет.
— Что насчёт анкера? Ничего.
— Какой будет длина струны, натянутой на эти дощечки? Каждый раз разной.
— Какой будет строй, порожек, бридж, тремоло/тюноматик? ¯\_(ツ)_/¯.
— «Электромагнитный датчик» — это заводской звукосниматель и он будет установлен так же, как на гитаре, в углубление дощечки с пружинным подвесом? Нет конечно.
— Сколько будет фраз в духе «Звук становится менее ватным и более махагонным»? Ещё больше.
— Что покажет этот опыт? Погоду на Марсе, как и все предыдущие.
Кстати, дайте пожалуйста определение термину «ватный звук». А то я, к своему стыду, за скромные 10 с половиной лет музыкальной активности так и не выяснил что это такое.
Можно будет соорудить и мензуру порядка 500 мм, (исходя из ходовых форматов пиломатериалов ценных пород), с настоящей фурнитурой и нормальным креплением заводского звукоснимателя. Надо будет подумать. И переставной порожек с ладом, чтобы целый фретборд не делать.
И переставной порожек с ладом, чтобы целый фретборд не делать.То есть опять эта конструкция не будет иметь ничего общего с устройством гитары и вы опять будете измерять что-то, далёкое от реальности. Понятно.
Так что там насчёт «ватного» звука? Определение будет?
Заодно, чтобы дважды не вставать, можете и для «махагонного» звука дать определение.
Ватный - бедный гармониками. Махагонный звук - сильный сустейн на гитарной середине.
Стратовское седло - тот же переставной порожек, он не запрессован в деку, как втулки ножек тюноматика, а прижимается к бриджу струной и зафиксирован винтом регулировки мензуры с пружинкой. Бридж прикручен шурупами к деке.
Эх, вспомнились электрогитары из дсп с самодельными звукоснимателями и примочками из кассетных магнитофонов, которые ловят радио, дребезюащие стекла и первый записанный на диктофон альбом. Вот это было звучание)
пусть меня занминусят, кто не в теме. Терять мне нечего. Но снимать с пьезо, с эмуляцией кабинетов и эффектов? Вы серьезно? Жду сравнения сверления клёна свёрлами разных типов и диаметров.
Опыт отвечает на вопрос, что делается с формантами древесины при прохождении через гитарное усиление. Струна - это уже следующий элемент, усложняющий систему.
так пост про электрогитары. Звук снимается с датчика (электричество, магия, вся фигня), влияние дерева может услышать, только "эксперт" по слушанию влияния дерева. Если они есть. Так, для примера, линк на страт из картона
А провода прогревались одинаковое время? Не было внесено таких искажений в эксперимент?
Чуть было не проглотил текст, но первый коммент заострил внимание на доске с ЭМ датчиками. Вы серьёзно рассматриваете влияние покрытия доски на звук??? Ладно бы речь шла о материале всей доски, тем более- акустического резонатора. Эресь.
В качестве примера предложу начало фильма It Might Get Loud (2008) и условно гитариста SeaSick Steve. Их точно не морочит нюанс накладки на гриф, при этом они умеют извлекать вкусный звук.
Но, в оправдание стараний: всяко лучше, чем бухать.
Интересно как повлияет на звук древесины если пролить на неё вискаря или затушить об неё бычок. Изменится ли звук древесины если долбануть об другую деревяшку из дуба (или из чего там пол сцены делают?). В каком случае ярче гармоники - рядом с мониторами Behringer или Eurosound?
Очень актуальные моменты для гастролирующих рок музыкантов
Ах да! А ещё обязательно подтвердите, что чОрные гитары звучат злее всех остальных
Причина язвительности, в том, что в результате выяснится: влияние материала можно зафиксировать приборами, но слышат его два с половиной человека, если хорошенько постараются, а в плотном миксе не слышит никто. Какого другого результата (или открытия) можно ещё ожидать?
Да конечно всё можно и глупыми исследования чего угодно лично мне не кажутся. Дело то в другом. Изначальная постановка вопроса серии экспериментов некорректна, ведь известно, что материал в какой то мере влияет на звук, вечный спор идёт о том насколько это влияние слышно, особенно если хайегейн и в миксе.
Само же по себе исследование АЧХ дощечек вопросов не вызывает (не в плане дизайна, а в целом).
Тем более, тут же не говорится, что надо этому слепо верить, человек просто делится своим хобби, что достойно уважения.
Проблема в том, что не доказывает и не опровергает. Ещё раз, у разных материалов разный звук - да, можно замерить - да, но что нам это говорит по изначально поставленному вопросу? Ничего.
Скажем если цель такого исследования была бы - выяснить можно ли вообще определить дерево по звуку, чтоб софтину для этого, скажем, написать - ок. Но просто в том практическом плане, о котором спорят музыканты, никому не интересна разница, которая есть, но её не слышно.
Эбен Макассар, палисандры и акации: дерево накладок гитарных грифов. Опыт 4: акустические свойства с разными усилителями