Comments 63
Смотрел на схему с некоторым недоумением, пока не понял, что она нарисована справа налево !!
А что, так можно было ?
Единственный полезный фонарик за все моё радиогубительство - это фонарик с широким лучом на 180 градусов, в стеклянной консервной банке с ручкой, а-ля советский бидон. И он реально полезный из-за ручки и широкого угла, технические решения питания при этом могут быть абсолютно любые...
Вообще можно было немного проще сделать на основе повышайки с MT3608.
Верно, проще переделать готовую повышайку. Именно потому не вижу особого смысла рисовать готовую схему. Главное - схема обратных связей, которую можно присоединить к разным преобразователям.
Интересно, насколько геморно было бы такую повышайку сделать чисто из завалявшихся советских КТ и прочего антиквариата… «Токовыжималка», конечно, именно из одного транзюка и делается, но речь о более культурных схемах, типа той, что в статье :)
У меня ещё коробка с радиолампами валяется, разной степени живости :) но это даже по моим меркам немного перебор :-D
Самая большая проблема — это намотка катушек индуктивности, емнип. Нужно где-то брать ферритовые магнитопроводы и подходящие провода для намотки (ну если брать готовую работающую схему).
Ну или искать трансформатор (или мотать на основе железа свой, хотя бы вторичку, как минимум), если преобразователь будет трансформаторный.
Логично. Можно в коробке с трансами от некро-радиоприёмников (и радиоточек) порыться. Можно катушку выдрать из реле с угоревшими в ноль контактами и магнитопровод замкнуть, например. Может, что-то к чему-то подойдёт плюс-минус, жаль, для этого довольно большая база схем нужна, плюс надо как-то по миллигенри понять, насколько оно соответствует авторскому описанию «мотайте триста оборотов на расстоянии в иголку от советского рейсфедера». Но направление для старта, думаю, лучшее из доступных.
Ёмкость 100 пикофарад соответствует самой высокой частоте этой микросхемы, 100 килогерц. То есть сто миллионов включений и отключений в секунду.
Ну да конечно...
Какова итоговая цена этого светодиодного драйвера? Ссылка открылась только со второго раза, около 200Р, дороговато. Разумеется, иногда интересно собрать самому, либо собрать то, чего нет на рынке. Но можно либо переделать 3608, либо купить готовые драйверы, для работы которых понадобится лишь внешний потенциометр (если нужна регулировка яркости) за копейки
А матрицы, по идее, должны светиться и при низком токе, при этом и её КПД должен быть повыше..
Но наивысшее напряжение получается 56 вольт, что слишком высоко. Это может повредить электролитический конденсатор и диод.
А здесь, вероятнее всего, крякнет сам преобразователь, ведь у него максимальное напряжение 40В
Раз уж тут речь за питальники диодов. Не подскажет ли кто вариант для питания 12в диода током ДО 4 ампер с регулировкой мощности и высокочастотным ШИМом? Питать планирутеся от пипохи 3s.
А чем обусловлен выбор именно 3s? Для 12В диода это ни туда, ни сюда, ни понижающий, ни повышающий не воткнуть. ВЧ ШИМ для регулировки яркости поддерживает почти любая микросхема
тем, что только таких аккумов целая пачка. не, можно в принципе 6s сгородить, но тогда вопрос по выбору регулируемого стаба все равно открыт.
А посоветуете конкретный драйвер (или несколько) с вч шимом, током 2-4 А и питанием от одной литий-ионной ячейки?
Вы не указали напряжение, полагаю, нужно на 3-6В?
Верно, от 2.7-3.0
Hidden text
Не нашёл с нужными параметрами, есть только что-то типа такого. К сожалению, не могу найти информацию о драйвере, который там стоит, но подозреваю, что он легко ШИМируется, если подпаяться к нужному выводу. Советовать не буду, поскольку сам не уверен, что это возможно, но можете попробовать поискать примерно таким образом
Любую микросхему типа "voltage regulator" можно приспособить для питания диодов, если обратную связь по-напряжению превратить в обратную связь по току. В принципе для этого достаточно было бы одного резистора (напряжение на котором пропорционально току), но поскольку опорное напряжение у dc/dc порядка 1.2 вольта, то при токе 4А он будет не слабо греться. Соответственно, нужна схема на ОУ, которая малое напряжение на очень низкоомном (и холодном) резисторе умножит в до уровня ~1.2в. Можно ещё таким же образом как у автора обсуждаемой статьи сделать ограничение напряжения. И поскольку усилитель на ОУ вносит неизвестную, большую, фазовую задержку нужно как-то ограничить полосу пропускания усилителя в целом (ОУ + DC/DC), чтоб не нарваться в области высоких частот на участок, где фаза развернулась на 180 град. и всё пошло в разнос. Проще наверное на ОУ сделать фильтр низких частот и/или хотя бы добавить RC-цепочку перед входом feedback у DC/DC. Тут есть над чем подумать.
Есть же buck-boost converters для неудобных напряжений. Но сейчас санкции и ничего не продадут.
давно ищу схему без использования всяких ардуин с реализацией линейного изменения яркости, ну или хотя бы близко к нему... Но пока линейно меняется либо скважность, либо ток, но не яркость ;(
Лично мне при сборке этого фонарика осуществить обратно-логарифмическое преобразование помог аудио-потенциометр.
А в чём смысл? Светодиоды и так имеют практически линейную зависимость яркости от тока
Или вы под яркостью имеете в виду что-то другое?
Ну, есть еще другая тема - у человека яркость (как и громкость) воспринимается нелинейно, а скорее логарифмически. Поэтому, кстати, многие аудиоплееры имеют логарифмический регулятор громкости. А AIMP, например, имеет настройку, позволяющую выбирать между этими двумя режимами..
Я под яркостью понимаю то что под яркостью понимает среднестатистический пользователь)
Если я буду вращать ручку яркости своего светильника с постоянной скоростью, я ожидаю такое же изменение и яркости (в моих глазах, а не на графике прибора)
У современных светодиодов яркость практически пропорциональна току. Если использовать регулируемый источник тока с линейной регулировкой, то он достаточно линейно будет регулировать яркость.
Аналогично и с ШИМ регулятором. Яркость будет пропорциональна длительности импульса.
Другое дело, что глаза яркость воспринимают не линейно, как и другие органы чувств.
Для визуально линейного изменения нужно гамма-коррекцию делать, алгоритм не сложный.
Тогда может подскажете алгоритм гамма коррекции на пассивных элементах?
Я понимаю, что воспроизвести линейную яркость (да, именно речь про человеческий глаз, а не показания приборов) проще и может даже дешевле на тиньке какой сделать, но вот просто любопытно, насколько это реально. А поскольку мои знания в электронике ограничиваются повторением готовых схем, давно ищу людей понимающих, которые возможно задавались таким же вопросом))
А я просто таблично делал. Рассчитал N точек по логарифму и забил в массив. По данным с энкодера берем из массива цифру для ШИМ.
Подскажите, пожалуйста, можно подобную схему приспособить для регулировки яркости группы светодиодов требующей напряжения ~70В?
Столкнулся с тем, что нужно с arduino менять яркость лампы, а там какие-то странные светодиоды без маркировки, но напряжение питания ~70В (мощность лампы ~36Вт). Поискал готовые драйверы, но опыта в этом мало, так что понять какой подойдет - сложно. Да и цены на такие мощные модели от $50..
Мс34063 работает до 35В примерно. Чтобы с её помощью получить 70В надо ставить внешний транзисторный ключ. В даташите есть схема включения.
Спасибо за совет! Буду изучать.
Если вы только присматриваетесь, что купить, купите просто универсальный драйвер подсветки. У вас какое питающее напряжение? Они от 12-24В работают, могут до 100, могут до 180 выдавать, регулировка ШИМ или аналог
«вор джоулей» (joule thief)
Поскольку это отсылка к «jewelry thief», буквальный перевод КМК уводит от смысла (там 90% смысла в каламбуре).
Поэтому предлагаю перевод «токовыжималка», поскольку по сути именно это та схема и делает с «севшей» батарейкой. «Ну кисонька, ну милая, ещё хоть стопочку, хоть полста…»
Статья хорошая, но полезна чисто в историческом контексте.
Предлагаю автору в следующей статье опираться на более прогрессивные парадигмы:
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=648115&ysclid=lcbc3a5sfk41235338
ДОбавьте туда переменный резистор, и будет то что надо, только с перламутровыми пуговицами.
Можно наверное еще дофига нагуглить "LDO плавная регулировка", я взял первый разумный пруф.
Кроме LDO мой священный грааль это: литиевая банка 3.7в, 100Вт светодиодная сборка 2.8-3.5В , шим-контроллер, полевой ключ и конденсатор. Можно еще все заполировать индуктивностью между конденсатором и светодиодом. И главное, максимальная мощность 1-10Вт в зависимости от целей и материалов. А смысл такой: при питании малой мощностью у светодиода больше кпд. А второй профит, не надо запариваться защитой светодиода 100Вт, при максимальной его нагрузке в 10Вт. Косяк один: с падением напряжения на батарее будет падать излучаемая мощность. 1 вольт падения напряжения это дофига: падение яркости будет существенным. Выхода два: вручную добавлять дури, добавить корректирующий блок.
Параллельный потребителю конденсатор сглаживает скачки нананапряжения.
С этим не могу согласиться. Сглаживание конденсатор выполняет в понижающих схемах. В повышающей и инвертирующей схемах конденсатор выполняет роль источника эдс, пока идёт заряд дросселя. Когда ключ замкнут, получаем два раздельных контура, в первом дроссель заряжается от источника питания, во втором - конденсатор питает нагрузку. Диод в этот момент закрывается, и не даёт конденсатору разряжается через открытый ключ. Такобразом диод выполняет функцию автоматического ключа.
Объяснение принципов работы преобразователей хорошее, но не ясно, зачем надо было брать высоковольтный светодиод и делать для него повышайку, если есть мощные светодиоды, работающие от 2.7В?
Чтобы получился интересный пример, по мотивам которого можно сделать разные решения.
Мощные диоды и низкое напряжение -- это толстенные провода и трудности со стабилизацией тока. В случае высоких напряжений (и малых токов, при неизменной мощности) стабилизация тока может заключаться в последовательном включении резистора не очень большой мощности (и температуры).
"стабилизированный преобразователь, поддерживающий на выходе заданное напряжение"
Светодиоду нужен стабилизированный ток, а не напряжение. Так что это плохой выбор.
А как решить вопрос, если требуется преобразователь без стабилизации, с регулируемым коэфф. преобразования? (На входе 3В, выход 6В; 4В - 8В)
900-миллиамперная матрица работать от преобразователя отказалась. Ей нужно по крайней мере 200-300 мА. Маленький ток матрица просто съедает и даже не светится.
Такого быть не может, просто Ваша матрица на более высокое напряжение (не 3, а 6 или больше последовательно соединенных светодиодов).
Повышающий драйвер светодиода с плавной регулировкой яркости